CPAS de wavre refuse l'audition à une femme voilée...

[jadde]

une affaire qui de manière suspicieuse, n'a pas fait beaucoup d'echos, en tout cas pas,jusqu'à à mes oreilles.....



Ce 11 octobre, Mlle Farah El H., une usagère du CPAS de Wavre, répond à une convocation pour une audition devant le Comité spécial de service social (CSSS), afin d'être entendue sur sa demande d'aide.

Mais le Comité spécial refuse d'auditionner la personne si elle n'enlève pas son foulard. Ce refus est d'ailleurs repris dans la notification de la décision. Vu le port de manière ostentatoire d'un signe distinctif à caractère religieux, le CSSS refuse l'audition, afin de respecter le principe constitutionnel de neutralité.

A côté du recours qu'elle compte introduire, la demandeuse en appelle au MRAX. L'association adresse une lettre de protestation au président du CPAS. Selon elle, la neutralité est reconnue et imposée à l'Etat afin d'éviter les favoritismes et les discriminations. Mais cette neutralité est de plus en plus souvent retournée contre une "catégorie" de citoyens, dans des domaines de plus en plus nombreux : emplois, écoles, missions d'assesseur,...

Sur le sujet, le ministre des Affaires sociales juge l'incident inacceptable. Il précise cependant que le refus de l'octroi de l'aide n'est pas motivé par le port du foulard mais par des motifs d'ordre socio-économiques. Par ailleurs, il regrette l'exploitation qui en est faite.


FINALEMENT.................... ............



A la demande de son Bourgmestre, suivant en cela l’avis du Ministre Dupont sur base de l’interpellation du MRAX, le Président du CPAS de Wavre a enfin accepté de changer d’attitude : le foulard, ainsi que tout signe religieux ou philosophique, seront désormais autorisés dans son CPAS.

Il ne devrait donc plus y avoir de traitement discriminatoire des femmes musulmanes voilées dès lors que celles-ci introduisent une demande d’allocation auprès de son CPAS. Le Président du CPAS de Wavre nous a informé de ce changement d’attitude lors d’une entrevue qu’il a accordée à la direction du MRAX, ce mercredi 8 novembre.


source: Mrax.be

voir aussi le courrier du bourgmestre de Wavre:

http://www.mrax.be/IMG/lettrecpaswavre.doc




Quelles sont vos réactions sur ce sujet?

[zouhir001]

des imbéciles qui confondent neutralité des institution et la foi qui est d'ordre privé

[taro_d_zbel]

Wavre est un des bleds de Belgique où les gens sont le moins sympatique ..

[zouhir001]

Envoyé par taro_d_zbel Wavre est un des bleds de Belgique où les gens sont le moins sympatique ..

si tu crois que bruxelles est mieux

[taro_d_zbel]

Envoyé par zouhir001 si tu crois que bruxelles est mieux

bin apres comparaison et connaissant bien Bruxelles, oui je trouve que bruxelles c'est bien mieux

[zouhir001]

Envoyé par taro_d_zbel bin apres comparaison et connaissant bien Bruxelles, oui je trouve que bruxelles c'est bien mieux

on a pas du tout la meme opinion

[jadde]

Envoyé par zouhir001 des imbéciles qui confondent neutralité des institution et la foi qui est d'ordre privé

je suis dacord avec toi et je pense aussi que les extrémistes ne sont pas tj du côté que l'on croit.....
Heureusement qu'il existe des lois contre les descriminations, de plus en plus de personnes y font appel.



alors osez, osez Josephine lol..........................