Prison à perpétuité pour Pierre Robert

[kac]

RABAT (AFP) L'islamiste français Pierre Robert, accusé d'activités terroristes au Maroc, a échappé jeudi à la peine de mort qui avait été requise contre lui, mais a été condamné à la réclusion à perpétuité.

De lourdes peines de prison ont également été prononcées par la Chambre criminelle de Rabat à l'encontre des "complices" marocains du Français, dont deux autres peines de prison à vie et 22 peines allant de 10 à 30 ans d'emprisonnement. Seuls deux prévenus ont été acquitté

Le tribunal n'a pas suivi les réquisitions particulièrement sévères de l'avocat général de Rabat qui avait notamment réclamé la peine capitale contre Pierre Robert et onze co-accusés.

L'avocat français venu à Rabat pour assister Pierre Robert, Me Vincent Courcelle-Labrousse, a déclaré qu'il était "naturellement soulagé que la peine de mort n'ait pas été prononcée" compte tenu des réquisitions qui avaient été faites.

Lui et son collègue marocain Me Abdelfattah Zahrach ont néanmoins jugé la sentence très sévère et annoncé leur intention d'utiliser tous les recours possibles - y compris, a dit Me Zahrach, la demande de grâce royale. Les prévenus disposent de huit jours pour se pourvoir en cassation.

Les avocats avaient demandé l'acquittement de leurs clients en faisant valoir l'absence de flagrants délits ou de preuves matérielles étayant l'accusation. Ils avaient rappelé les dénonciations de torture lancées par leurs clients qui n'avaient pas été suivies d'expertises médicales.

Me Vincent Courcelle-Labrousse avait pour sa part jugé "stupéfiant" que des peines capitales puissent être demandées dans le contexte de ce procès, estimant que la police avait "bâclé" son travail et que le dossier de son client était "vide".

Le tribunal a retenu contre l'accusé français les charges d'association de malfaiteurs, de préparation d'actes terroristes, de détention d'armes et d'atteinte à la sûreté de l'Etat.

Les deux autres condamnations à perpétuité ont sanctionné deux prévenus intégristes accusés d'avoir participé au meurtre d'une femme à Tanger. Le procureur n'avait pas évoqué d'implication directe des accusés dans les attentats terroristes du 16 mai à Casablanca, qui avaient fait 45 morts, dont 12 kamikazes.

Il les tenait pour responsables de la "préparation d'actes terroristes contre des sites commerciaux et touristiques" notamment à Tanger (nord), Fès (centre), Rabat et Meknès (centre).

Une convention judiciaire franco-marocaine signée en 1981 ouvre la voie à un transfèrement de Pierre Robert qui lui permettrait de purger sa peine en France. Mais une telle procédure, qui n'est possible qu'après une condamnation définitive, doit être sollicitée et acceptée par les autorités judiciaires au cas par cas.

Le procès de Pierre Robert, très médiatisé en raison même de la présence d'un européen parmi les intégristes accusés, se déroulait en même temps qu'une dizaine d'autres procès d'islamistes radicaux dans le royaume. Plus de cent islamistes y sont actuellement jugés, devant divers tribunaux marocains, notamment à Casablanca, Fès et Rabat.

D'autres grands procès anti-terroristes ont déjà été menés à leur terme, avec notamment quatorze condamnations à mort, parmi lesquelles figurent celles des trois kamikazes qui ont survécu aux attentats du 16 mai.

Le ministre marocain de la Justice, Mohamed Bouzoubâa a déclaré le 9 septembre que 906 islamistes radicaux avaient au total été arrêtés à la suite des attentats du 16 mai à Casablanca, tout en ajoutant que le "péril est toujours là".

[kac]

Visite privée de M VI en France et verdict "clément" pour Pierre Robert, citoyen français qui lui ouvre la porte à un transfert en France pour purger sa peine...

Coïncidence troublante... M VI a t-il renvoyé l'ascenseur à Chirac qui avait gracié Omar Raddad ?

[fleurbleunuit]

Coïncidence troublante... M VI a t-il renvoyé l'ascenseur à Chirac qui avait gracié Omar Raddad ?

Fort possible !! tres bonne analyse Kac !

[fleurbleunuit]

La seule difference est que Omar Raddad etait innocent et méritait reellement d'etre gracié :-)

[kac]

fleurbleunuit a écrit*: La seule difference est que Omar Raddad etait innocent et méritait reellement d'etre gracié :-)

Oui et c'est malheureux qu'il n'ai pu bénéficier que d'une grâce et non d'une amnistie consécutive à un nouveau jugement.

Pour en revenir à Pierre Robert, je vois déjà le topo: il va purger quelques années de prison au Maroc et sera transféré en France pour purger le reste de sa peine et une fois que l'affaire se sera tassée, il bénéficiera certainement d'une remise de peine. Mais tout compte fait, le verdict me semble sévère car il faut rappeler que cet individu n'était pas poursuivi pour son implication dans les attentats de Casablanca mais pour préparation d'actes terroristes...

[fleurbleunuit]

Franchement je ne pense pas que le verdict etait dur car Pierre Robert est un homme dangereux avant tout!il a ete en Afghanistan et Pakistan et a frenquete les islamistes radicaux averes et les integristes dangereux du Maroc. En plus, c'est un grand bandi qui avait braqué deux banques et avait été condamné à 5 mois de prison pour trafic de voitures en Belgique. C'est aussi un manipulateur par excellence qui a reussi a convaincre le juge de retarder le proces en donnant a chaque fois des raisons (fatigue, maladie, maltraitement) chose alaquelle un accuse marocain n'aurait jamais eu droit.
Je crois aussi que le fait qu'il soit français a fait de lui une "star" et l'a rendu aussi important voire plus important que les 3 kamikazes des attentats de casablanca!!

[kac]

En tout cas, les peines prononcées contre tous ces islamistes radicaux sont conformes aux dispositions de la loi contre le terrorisme récemment adoptée au Maroc. Les peines encourues et les verdicts prononcés visent à un effet dissuasif et, tout compte fait, il vaut mieux juger et condamner les terroristes conformément aux dispositions du code pénal plutôt que de se lancer dans une entreprises hasardeuse et aventuriste d’éradication.