Arabie Saoudite Vs Iran

[raoui]

Envoyé par messous Moi je suis contre tous conflits interconfessionnels. Mais si cela devait arriver alors comptez pas sur moi pour me battre aux cotes des saoudiens et autres Etats sunites pourris contre l'Iran ou le hiz Allah. Car jusqu'à preuve du contraire ces derniers ont prouvé qu'ils valaient mieux que les sunnites au combat contre les vrais ennemis que sont israel et les ricains. En gros en cas de conflit je soutiendrai les chiites bien que je ne partage pas leur croyance.

d'abord je suis aussi contre les conflits interconfessionnels et j'etait comme beaucaup avec le hisb allah dans sa guerre avec israel

mais tu doit poser des questions d'abord

qui combate les americans on irak ; c'est surement pas les chite car ils sont tres heureux de la presence des americain et travaillent main dans la main , et la preuve c'est que l'amerique maintenant acceuilent al hakim chef de failak badr comme un president d'un etat malgre que ce n'est qu'un chef d'une band de tueurs et des voleurs.
voici un video a telecharger nommé la haine noire a coupier et couler le lien sur le navigateur :

sendspace.com/file/3vfamr

[modeste]

Envoyé par zouhir001 toi aussi tu participes a "l'analyse géo strategique pro conflit" les muslims doivent s'unire bande de dindons, et ce n'est pas des geo strateges a la con qui vont me faire changer d'avis...

Tu as tout à fait raison ! L’heure n’est pas à la désunion. Peut-on parler d’une guerre de religions entre sunnites et chiites. Que je sache, les deux croient en ce qui est fondamentale dans l’Islam, par conséquent, ce ne sont pas les minorités sunnites qui intéressent les despotes, ce sont plutôt leurs propres intérêts et leurs rivalités tribales qui motivent leurs déterminations, et cela peut se vérifier sur des siècles de guerre fratricides et de haine destructrice. Saddam Hussein est un sunnite qui a été poussé par les despotes à attaquer l’Iran afin de stopper la « menace » chiite. Résultat, les despotes se sont alliés avec le diable contre lui pour le détruire, et le peuple irakien avec. Les bombes qui sont tombées sur l’Irak n’ont épargnées personnes : chiites, sunnites, femmes, vieillards, enfants…

[raoui]

Envoyé par modeste Tu as tout à fait raison ! L’heure n’est pas à la désunion. Peut-on parler d’une guerre de religions entre sunnites et chiites. Que je sache, les deux croient en ce qui est fondamentale dans l’Islam, par conséquent, ce ne sont pas les minorités sunnites qui intéressent les despotes, ce sont plutôt leurs propres intérêts et leurs rivalités tribales qui motivent leurs déterminations, et cela peut se vérifier sur des siècles de guerre fratricides et de haine destructrice. Saddam Hussein est un sunnite qui a été poussé par les despotes à attaquer l’Iran afin de stopper la « menace » chiite. Résultat, les despotes se sont alliés avec le diable contre lui pour le détruire, et le peuple irakien avec. Les bombes qui sont tombées sur l’Irak n’ont épargnées personnes : chiites, sunnites, femmes, vieillards, enfants…

reste toujours que le problem n'est pas d'ordre religieux mais purement politique et consiste en une fraction d'un peuple avec des milices armee que se venge d'une autre fraction qui'est disarmee et subi l'oppression de l'occuppant et des milices a la fois
c'est une question d'humanité que doit intervenir pour secourir un peuple que se fait massacrer

[BenBomba]

L'Irak est en toujours dans la Fitna

Le Liban s'embrasse.

Certains pays musulmans rejoignent le rang : le Soudan, la Somalie, le Yemen, etc.....

Bref le grand clash arrive.

Pour mieux détruire les musulmans , pas besoin de les combattre mais de les diviser et faire regner la fitna.

Les ennemis de l'Islam parmi les sionistes, les américains etc...l'ont compris.

y'a pas mieux que la division.

[desertman59]

Il faut déjà qu'on soit uni pour parler d'une pretendue division....

On est divisé depuis plus d'un siecle...

desertman

[TIRISFAL]

Salam alikoum,

Avant c'étais nous contre eux tous

Maintenant c'est nous contre nous devant eux tous

[BenBomba]

Envoyé par desertman59 Il faut déjà qu'on soit uni pour parler d'une pretendue division.... On est divisé depuis plus d'un siecle... desertman

Les chretiens aussi , les juifs aussi, les boudhistes aussi, ça l'empeche pas qu'ils s'entendent à merveille aujourd'hui.

Voyons quand est ce que la division doit justifier le massacre et la haine?

BenBomba

[BenBomba]

Envoyé par TIRISFAL Salam alikoum, Avant c'étais nous contre eux tous Maintenant c'est nous contre nous devant eux tous

Tout est écrit.

Depuis fort longtemps que la plume est levée et que l'encre est séché.

[lapaix]

Envoyé par BenBomba Les chretiens aussi , les juifs aussi, les boudhistes aussi, ça l'empeche pas qu'ils s'entendent à merveille aujourd'hui. Voyons quand est ce que la division doit justifier le massacre et la haine? BenBomba

Par le passe, les catholiques et protestants n'etaient pas forcement en bon termes...


Bef je suis d accord avec desertman, il n y a jamais eu d union solidaire entre pays arabes, rien de neuf sous les cocotiers.

[BenBomba]

Envoyé par lapaix Par le passe, les catholiques et protestants n'etaient pas forcement en bon termes... Bef je suis d accord avec desertman, il n y a jamais eu d union solidaire entre pays arabes, rien de neuf sous les cocotiers.

Je te rappelle que les catholiques et les protestants vivent en Paix, y'a eu un accord de paix en Irlande du Nord.

Bref je parle d'auj'hui.

Les musulmans aujourd'hui sont plus divisé que jamais. Chiite vs Sunni, Laique vs Integriste, Takfiriste vs Jihadiste, etc etc....

Rien de nouveau en effet.