Jimmy Carter accuse Israël d'"apartheid"

[doudouzazou1]

L'ancien président estime que ce terme se justifie par les barrières grillagées, les détecteurs électriques et les blocs de béton installés par Israël le long de la frontière avec la Cisjordanie.



L'ancien président américain Jimmy Carter, très critique de la politique israélienne dans son dernier ouvrage, a maintenu vendredi 8 décembre que l'Etat hébreu se rendait coupable à ses yeux d'"apartheid" à l'égard des Palestiniens.
Avec ce livre intitulé "Palestine: Peace Not Apartheid" (Palestine: la paix pas l'apartheid), le prix Nobel 2002 espère également percer le "mur impénétrable" qui empêche, selon lui, les Américains de prendre conscience du sort des populations palestiniennes.
La publication de cet ouvrage, qui se révèle un succès de librairie aux Etats-Unis, a provoqué une levée de boucliers des groupes pro-israéliens mais aussi la démission de Kenneth Stein, responsable du Carter Center et conseiller de longue date de l'ex-président.

Le processus de paix

Avec "Palestine", l'ancien chef de la Maison Blanche suit l'évolution du processus de paix israélo-palestinien depuis sa présidence (1977-1980) et l'accord de Camp David qu'il avait négocié entre Israël et l'Egypte. S'il impute l'impasse actuelle à l'ensemble des parties, il se montre particulièrement virulent vis-à-vis d'Israël.
Jimmy Carter a expliqué vendredi qu'il souhaitait susciter un débat sur la politique d'Israël inexistant ou étouffé dans les médias d'information américains qui "presque tous restent silencieux" sur ce problème.
"Le silence est quasi universel dès lors qu'il s'agit d'une possible critique des politiques que mène actuellement le gouvernement israélien", a-t-il observé devant la presse à Atlanta (Géorgie).
Les accusations de l'ancien président démocrate ont suscité la colère des organisations juives qui ont lancé des pétitions dénonçant l'usage du mot "apartheid" pour décrire le traitement réservé aux Palestiniens par Israël.

Les mesures de protection

Jimmy Carter affirme pourtant que ce terme se justifie par les barrières grillagées, les détecteurs électriques et les blocs de béton installés par Israël le long de la frontière avec la Cisjordanie.
"Je pense même que la situation est pire, dans bien des cas, que l'apartheid en Afrique du Sud", a-t-il fait valoir en allusion au régime de ségrégation raciale pratiqué dans ce pays africain jusqu'en 1990.
Pour le patron du Carter Center, qui a dirigé plusieurs missions d'observation de scrutins dans le monde, notamment dans les territoires palestiniens, une chape de plomb interdit tout débat sur Israël aux Etats-Unis. "Il y a dans ce pays une formidable intimidation qui réduit nos concitoyens au silence", a-t-il souligné, notant que ce silence est observé non seulement par "des individus ou des personnes candidates à des fonctions électives mais aussi par les médias d'information".
(AP)



source Jimmy Carter accuse Israël d'"apartheid", PROCHE-ORIENT

pourquoi cette chape de plomb ? et par qui ? est ce parce qu'il est le peuple élu qu'israel est intouchable ? qui peut répondre ?

[Monyah]

Envoyé par doudouzazou1 L'ancien président estime que ce terme se justifie par les barrières grillagées, les détecteurs électriques et les blocs de béton installés par Israël le long de la frontière avec la Cisjordanie. L'ancien président américain Jimmy Carter, très critique de la politique israélienne dans son dernier ouvrage, a maintenu vendredi 8 décembre que l'Etat hébreu se rendait coupable à ses yeux d'"apartheid" à l'égard des Palestiniens. Avec ce livre intitulé "Palestine: Peace Not Apartheid" (Palestine: la paix pas l'apartheid), le prix Nobel 2002 espère également percer le "mur impénétrable" qui empêche, selon lui, les Américains de prendre conscience du sort des populations palestiniennes. La publication de cet ouvrage, qui se révèle un succès de librairie aux Etats-Unis, a provoqué une levée de boucliers des groupes pro-israéliens mais aussi la démission de Kenneth Stein, responsable du Carter Center et conseiller de longue date de l'ex-président. Le processus de paix Avec "Palestine", l'ancien chef de la Maison Blanche suit l'évolution du processus de paix israélo-palestinien depuis sa présidence (1977-1980) et l'accord de Camp David qu'il avait négocié entre Israël et l'Egypte. S'il impute l'impasse actuelle à l'ensemble des parties, il se montre particulièrement virulent vis-à-vis d'Israël. Jimmy Carter a expliqué vendredi qu'il souhaitait susciter un débat sur la politique d'Israël inexistant ou étouffé dans les médias d'information américains qui "presque tous restent silencieux" sur ce problème. "Le silence est quasi universel dès lors qu'il s'agit d'une possible critique des politiques que mène actuellement le gouvernement israélien", a-t-il observé devant la presse à Atlanta (Géorgie). Les accusations de l'ancien président démocrate ont suscité la colère des organisations juives qui ont lancé des pétitions dénonçant l'usage du mot "apartheid" pour décrire le traitement réservé aux Palestiniens par Israël. Les mesures de protection Jimmy Carter affirme pourtant que ce terme se justifie par les barrières grillagées, les détecteurs électriques et les blocs de béton installés par Israël le long de la frontière avec la Cisjordanie. "Je pense même que la situation est pire, dans bien des cas, que l'apartheid en Afrique du Sud", a-t-il fait valoir en allusion au régime de ségrégation raciale pratiqué dans ce pays africain jusqu'en 1990. Pour le patron du Carter Center, qui a dirigé plusieurs missions d'observation de scrutins dans le monde, notamment dans les territoires palestiniens, une chape de plomb interdit tout débat sur Israël aux Etats-Unis. "Il y a dans ce pays une formidable intimidation qui réduit nos concitoyens au silence", a-t-il souligné, notant que ce silence est observé non seulement par "des individus ou des personnes candidates à des fonctions électives mais aussi par les médias d'information". (AP) source Jimmy Carter accuse Israël d'"apartheid", PROCHE-ORIENT pourquoi cette chape de plomb ? et par qui ? est ce parce qu'il est le peuple élu qu'israel est intouchable ? qui peut répondre ?

Palestine: Peace Not Apartheid je veux lire cet ouvrage!! ou je peux me le procurer?

[doudouzazou1]

Envoyé par Monyah Palestine: Peace Not Apartheid je veux lire cet ouvrage!! ou je peux me le procurer?

tu le trouveras en vente sur amazone.fr

Palestine Peace Not Apartheid (Relié)
de Jimmy Carter


--------------------------------------------------------------------------------
Prix : EUR 21,52 LIVRAISON GRATUITE Voir les détails


Disponibilité : Habituellement expédié sous 1 à 3 semaines.
Cet article ne pourra pas être livré à temps pour Noël par Amazon.fr. Vous pouvez cependant le commander à l'état neuf ou d'occasion sur notre plate-forme Marketplace (plus d'information sur les délais de livraison). Expédié et vendu par Amazon.fr.

[doudouzazou1]

autre lien en anglais qui semble interessant sur le sujet :
Democracy Now! | Palestine: Peace Not Apartheid...Jimmy Carter In His Own Words

[jamservant]

salut.
super post car il fallait en parler .c'est pour la premiere fois dans l'histoire des usa qu'un ancien president prenne la parole par voie d'une publication pour denoncer les agissements d'israel.
les premieres reactions a l'ouvrage et aux declarations de jimmy carter ont ete la demission de Kenneth Stein,ancien conseiller et responsable de la fondation du non de l'ancien president.il a ete egalement enregistre des prises de positions assez virulentes des organisations juives aux usa.
esperant que cette initiative juste et louable soit suivie par d'autres responsables us

[doudouzazou1]

Envoyé par jamservant salut. super post car il fallait en parler .c'est pour la premiere fois dans l'histoire des usa qu'un ancien president prenne la parole par voie d'une publication pour denoncer les agissements d'israel. les premieres reactions a l'ouvrage et aux declarations de jimmy carter ont ete la demission de Kenneth Stein,ancien conseiller et responsable de la fondation du non de l'ancien president.il a ete egalement enregistre des prises de positions assez virulentes des organisations juives aux usa. esperant que cette initiative juste et louable soit suivie par d'autres responsables us

super post peut etre mais qui n'interesse pas grand monde au fond, pis j'ai toujours pas les réponses à mes questions... up !

[boptitprince]

Il a dit tout haut ce que pensent tout bas tous les democrates et toutes les personnes qui reflechissent...

De plus, j'imagine qu'il a été très diplomate vu ses anciennes fonctions...il a un devoir de reserve, de discretion..... mais c est sûr, à mon avis il aurait été encore plus critique, dur et realiste si il etait un citoyen anonyme...


Une autre remarque : cette lever de bouclier des milieux concervateurs neo fasciste est criminel puisqu'elle va a l encontre du droit international!

[messi2006]

Envoyé par doudouzazou1 L'ancien président estime que ce terme se justifie par les barrières grillagées, les détecteurs électriques et les blocs de béton installés par Israël le long de la frontière avec la Cisjordanie. L'ancien président américain Jimmy Carter, très critique de la politique israélienne dans son dernier ouvrage, a maintenu vendredi 8 décembre que l'Etat hébreu se rendait coupable à ses yeux d'"apartheid" à l'égard des Palestiniens. Avec ce livre intitulé "Palestine: Peace Not Apartheid" (Palestine: la paix pas l'apartheid), le prix Nobel 2002 espère également percer le "mur impénétrable" qui empêche, selon lui, les Américains de prendre conscience du sort des populations palestiniennes. La publication de cet ouvrage, qui se révèle un succès de librairie aux Etats-Unis, a provoqué une levée de boucliers des groupes pro-israéliens mais aussi la démission de Kenneth Stein, responsable du Carter Center et conseiller de longue date de l'ex-président. Le processus de paix Avec "Palestine", l'ancien chef de la Maison Blanche suit l'évolution du processus de paix israélo-palestinien depuis sa présidence (1977-1980) et l'accord de Camp David qu'il avait négocié entre Israël et l'Egypte. S'il impute l'impasse actuelle à l'ensemble des parties, il se montre particulièrement virulent vis-à-vis d'Israël. Jimmy Carter a expliqué vendredi qu'il souhaitait susciter un débat sur la politique d'Israël inexistant ou étouffé dans les médias d'information américains qui "presque tous restent silencieux" sur ce problème. "Le silence est quasi universel dès lors qu'il s'agit d'une possible critique des politiques que mène actuellement le gouvernement israélien", a-t-il observé devant la presse à Atlanta (Géorgie). Les accusations de l'ancien président démocrate ont suscité la colère des organisations juives qui ont lancé des pétitions dénonçant l'usage du mot "apartheid" pour décrire le traitement réservé aux Palestiniens par Israël. Les mesures de protection Jimmy Carter affirme pourtant que ce terme se justifie par les barrières grillagées, les détecteurs électriques et les blocs de béton installés par Israël le long de la frontière avec la Cisjordanie. "Je pense même que la situation est pire, dans bien des cas, que l'apartheid en Afrique du Sud", a-t-il fait valoir en allusion au régime de ségrégation raciale pratiqué dans ce pays africain jusqu'en 1990. Pour le patron du Carter Center, qui a dirigé plusieurs missions d'observation de scrutins dans le monde, notamment dans les territoires palestiniens, une chape de plomb interdit tout débat sur Israël aux Etats-Unis. "Il y a dans ce pays une formidable intimidation qui réduit nos concitoyens au silence", a-t-il souligné, notant que ce silence est observé non seulement par "des individus ou des personnes candidates à des fonctions électives mais aussi par les médias d'information". (AP) source Jimmy Carter accuse Israël d'"apartheid", PROCHE-ORIENT pourquoi cette chape de plomb ? et par qui ? est ce parce qu'il est le peuple élu qu'israel est intouchable ? qui peut répondre ?

Super post. Brave Jimmy

[aladin60]

Envoyé par doudouzazou1 L'ancien président estime que ce terme se justifie par les barrières grillagées, les détecteurs électriques et les blocs de béton installés par Israël le long de la frontière avec la Cisjordanie. L'ancien président américain Jimmy Carter, très critique de la politique israélienne dans son dernier ouvrage, a maintenu vendredi 8 décembre que l'Etat hébreu se rendait coupable à ses yeux d'"apartheid" à l'égard des Palestiniens. Avec ce livre intitulé "Palestine: Peace Not Apartheid" (Palestine: la paix pas l'apartheid), le prix Nobel 2002 espère également percer le "mur impénétrable" qui empêche, selon lui, les Américains de prendre conscience du sort des populations palestiniennes. La publication de cet ouvrage, qui se révèle un succès de librairie aux Etats-Unis, a provoqué une levée de boucliers des groupes pro-israéliens mais aussi la démission de Kenneth Stein, responsable du Carter Center et conseiller de longue date de l'ex-président. Le processus de paix Avec "Palestine", l'ancien chef de la Maison Blanche suit l'évolution du processus de paix israélo-palestinien depuis sa présidence (1977-1980) et l'accord de Camp David qu'il avait négocié entre Israël et l'Egypte. S'il impute l'impasse actuelle à l'ensemble des parties, il se montre particulièrement virulent vis-à-vis d'Israël. Jimmy Carter a expliqué vendredi qu'il souhaitait susciter un débat sur la politique d'Israël inexistant ou étouffé dans les médias d'information américains qui "presque tous restent silencieux" sur ce problème. "Le silence est quasi universel dès lors qu'il s'agit d'une possible critique des politiques que mène actuellement le gouvernement israélien", a-t-il observé devant la presse à Atlanta (Géorgie). Les accusations de l'ancien président démocrate ont suscité la colère des organisations juives qui ont lancé des pétitions dénonçant l'usage du mot "apartheid" pour décrire le traitement réservé aux Palestiniens par Israël. Les mesures de protection Jimmy Carter affirme pourtant que ce terme se justifie par les barrières grillagées, les détecteurs électriques et les blocs de béton installés par Israël le long de la frontière avec la Cisjordanie. "Je pense même que la situation est pire, dans bien des cas, que l'apartheid en Afrique du Sud", a-t-il fait valoir en allusion au régime de ségrégation raciale pratiqué dans ce pays africain jusqu'en 1990. Pour le patron du Carter Center, qui a dirigé plusieurs missions d'observation de scrutins dans le monde, notamment dans les territoires palestiniens, une chape de plomb interdit tout débat sur Israël aux Etats-Unis. "Il y a dans ce pays une formidable intimidation qui réduit nos concitoyens au silence", a-t-il souligné, notant que ce silence est observé non seulement par "des individus ou des personnes candidates à des fonctions électives mais aussi par les médias d'information". (AP) source Jimmy Carter accuse Israël d'"apartheid", PROCHE-ORIENT pourquoi cette chape de plomb ? et par qui ? est ce parce qu'il est le peuple élu qu'israel est intouchable ? qui peut répondre ?

Je pense que la seule explication reside par l'existence du puissant lobby juif aux ZetaZunis
Ce n'est pas pour rien qu'on dit aussi USrael.
Meme le parti democrate dont est issu Carter est financé à 70% par les juifs!

[aladin60]

Envoyé par aladin60 Je pense que la seule explication reside par l'existence du puissant lobby juif aux ZetaZunis Ce n'est pas pour rien qu'on dit aussi USrael. Meme le parti democrate dont est issu Carter est financé à 70% par les juifs!

Je penche que cette chape est entrain de se fissurer



Par la voix d'un certain nombre d'organes de presse (dont le Wall
Street Journal, la Pravda de l'empire US), l'oligarchie au pouvoir à
Washington a fait savoir clairement à Israel que ses dernières
performances au Liban risquait de lui faire perdre le titre de
première gachette du Chicago global que les USA nous fabriquent. Voir
un petit résumé dans cet article:

Un allié décevant... (Le Monde diplomatique)

On est frappé de trouver sous la plume de Charles Krauthammer,
habituellement un défenseur militant d'Israel , une menace sans
détour sur l'existence de cet état, menace à prendre beaucoup plus
au sérieux que les rodomontades à usage interne du président
iranien.
Cela confirme, si besoin était, que l'idée en vogue dans certains
milieux selon laquelle Israel dirigerait la politique des USA est une
pure légende, entretenue à dessein par l'oligarchie pour mieux
brouiller les cartes. C'est bien Israel qui est la marionnette des USA
et non l'inverse, car comme disait ma grand-mère "Qui paye commande".
Et si le laquais ne fournit pas les services attendus, on le cassera
aux gages. (Cette subordination d'Israel était manifeste pour tous
depuis que le gouvernement US avait interdit à Barak de vendre des
avions radar à la Chine, en 2000 si ma mémoire ne défaille, et
qu'Israel avait dû s'incliner; le refus de libérer Pollard est aussi
un message clair pour dire qui est le vrai boss).
Il est donc probable que l'oligarchie a programmé, comme une option
possible, la fin d'Israel, comme elle l'avait fait pour l'URSS puis la
Yougoslavie (Etats plus anciens et moins dépendants des USA
qu'Israel), si cela doit lui rapporter un avantage geo-stratégique
durable.

Source:Google Groupes : israel.francophones