Saddam Hussein sera exécuté dans les 30 jours

[shamaa]

La justice irakienne a confirmé mardi en appel la condamnation à mort de Saddam Hussein et réclamé la pendaison de l'ancien dirigeant dans un délai de 30 jours, a annoncé le président du Haut Tribunal irakien, Aref Abdoul Razzak al Chahine.

A l'issue de son premier procès, Saddam Hussein, 69 ans, a été jugé coupable le 5 novembre de crimes contre l'humanité pour la mort de 148 villageois chiites de Doudjaïl, après avoir survécu une tentative d'assassinat en 1982 dans cette localité.

"La cour d'appel a approuvé la sentence de mort. (Le gouvernement) a le droit de choisir la date (de l'exécution), à compter de demain et dans un délai de trente jours. Après trente jours, l'application de la sentence sera obligatoire", a déclaré lors d'une conférence de presse le président du Haut Tribunal.

Un demi-frère de Saddam, Barzane al Tikriti, et un ancien magistrat, Aouad al Bander, ont également été condamnés à mort et la sentence a également été confirmée mardi en appel.

La cour a par ailleurs souhaité que l'ancien vice-président Taha Yassine Ramadan, condamné à la réclusion à perpétuité, soit également puni de la peine capitale et pendu.

Amnesty International a fait part de sa déception après la confirmation des sentences de mort.

"Nous sommes contre la peine de mort, par principe, et plus encore dans cette affaire car le procès n'a pas été équitable", a dit une porte-parole de l'organisation de défense des droits de l'homme.

Pour le principal avocat de l'ancien "raïs", Khalil al Doulaïmi, interrogé à Amman, "si la sentence est exécutée ce sera une catastrophe pour la région et cela ne fera qu'aggraver les conflits religieux".

Saddam Hussein est actuellement jugé avec six autres co-accusés dans un second procès pour la mort de milliers de Kurdes lors de l'opération "Anfal" dans le nord de l'Irak en 1988. L'ancien dirigeant est poursuivi pour génocide dans ce deuxième dossier.

Chahine a fait savoir que ce procès se poursuivrait en l'absence de l'ancien président.


Source l'express.fr

[tinky]

salam, bonsoir,

Est ce une bonne chose ? ... je sais pas.

tawmat

[shamaa]

Envoyé par tinky salam, bonsoir, Est ce une bonne chose ? ... je sais pas. tawmat

Pourquoi... tu préfèrerais le fouetter.. toi même..? :-D

A7chek ou Mat...

[hakem nawal]

Envoyé par tinky salam, bonsoir, Est ce une bonne chose ? ... je sais pas. tawmat

Toute condamnation à la peine de mort est une erreur inhumaine. Dommage que l'on ne réserve pas le même traitement à Poutine pour son génocide perpétré en Tchétchènie! D'où le cas de Saddam n'est qu'une mascarde même s'il fut un sanguinaire.

[tinky]

Envoyé par shamaa Pourquoi... tu préfèrerais le fouetter.. toi même..? :-D A7chek ou Mat...

salam, bonsoir,

La vengeance est un plat qui se mange froid ... je serais patient.

tawmat

Je n'appelle pas ça rendre justice en condamnant @ mort une personne!!!

[aladin60]

Perso,je trouve cela pathetique!!
Je suis viscéralement contre la peine de mort.
Le procés et la sentence ne sont qu'une mascarade!!

[tinky]

Envoyé par hakem nawal Toute condamnation à la peine de mort est une erreur inhumaine. Dommage que l'on ne réserve pas le même traitement à Poutine pour son génocide perpétré en Tchétchènie! D'où le cas de Saddam n'est qu'une mascarde même s'il fut un sanguinaire.

salam, bonsoir,

C'est l'échec de la politique de la démocratisation de l'iraq et du moyen orient en générale ... pourquoi lui aurait le droit de tuer des afghans en leur balancant des bombes sur la tête ? tout le monde se souvient de se mariage où par joie les invités ont tirés en l'air ... les avions américains ont bombardés la zone ... croyant à des tirs ennemis ...

tawmat

[Caramielle]

Envoyé par tinky salam, bonsoir, Est ce une bonne chose ? ... je sais pas. tawmat

Je ne pense pas que ce soit une bonne chose! La peine de mort (meme pour le dernier des tyrans) est une chose abominable !

[hakem nawal]

Envoyé par tinky salam, bonsoir, C'est l'échec de la politique de la démocratisation de l'iraq et du moyen orient en générale ... pourquoi lui aurait le droit de tuer des afghans en leur balancant des bombes sur la tête ? tout le monde se souvient de se mariage où par joie les invités ont tirés en l'air ... les avions américains ont bombardés la zone ... croyant à des tirs ennemis ... tawmat

Ce dégât "colatéral" que tu mentionnes est du terrorisme à l'état pur. C'est à se demander si la vie est perçue à la même aune pour chacun par les Américains.