|
#41
02/01/2007, 15h35
| ||||
| ||||
 Re : Saddam méritait il la mort ? Citation:
Il est évident que tout a été fait pour que Saddam finisse exécuté... La logique aurait voulu qu'il soit jugé par un tribunal international... Mais la peine de mort n'aurait jamais été prononcé en Europe. Le livrer au peuple irakien qui n'a pas de structures, ni armée, ni instituion valable ne pouvait mener qu'a ce K-O et a cette execution faite dans la hate... ps: je suis encore sous le choque par la diffusion de son execution filmé par un telephone portable... c'est vraiment bas... tres bas... c'etait la cruauté qui éxécutait une autre cruauté... on ne peut pas être content a l'idée de tuer un homme (quelle qu'il soit) mais là ils étaient tous excités comme pas possible. c'etait a vomir...  |
|
#42
02/01/2007, 16h50
| |||
| |||
| Re : Saddam méritait il la mort ? Citation:
moi je suis contre la peine de mort il on pas le droit de tuer personne il a droit de rester en prison a vie en plus il on fait sa le jour de laid ( franchement il sont grave ces américain c de la provocation) c'est la honte il on affiché son exécution a la télé c'est honteux |
|
#43
02/01/2007, 16h57
| ||||
| ||||
| Re : Saddam méritait il la mort ? si il meritais la peine de mort ? apparament oui " al 3ainou bi al 3aine" c'est la regle de l'islame ..non ? saddam a tuer pas mal de monde maintenant la facon dont on l'a executer laisse a desirer ! tout les musulmans dans le monde ont ete offencer .... |
|
#44
03/01/2007, 09h04
| |||
| |||
| Re : Saddam méritait il la mort ? Citation:
|
|
#45
03/01/2007, 09h07
| |||
| |||
| Re : Saddam méritait il la mort ? Citation:
|
|
#46
03/01/2007, 10h43
| ||||
| ||||
| Re : Saddam méritait il la mort ? personellement je suis contre pour la simple raison, que j'ai l'intime conviction quoi qu'en disent les liberaux, la meilleure démochracie pour ces pays là est la dictature, et bien sûr ça n'engage que moi. Aussi je ne sais pas si vous avez suivi les seances de jugement, je peux vous dire c'est plus proche de la pièce de thétare egyptienne ( CHAHID MA CHAFCHI 7AGA ) qu'une remise enc ause dans la responsabilité d'un groupe de personnes dans la mort de 140 personnes. donc je suis contre ce procès , et bien evidement contre la condamnation à mort, et encore plus par pendaison, et encore encore plus le jour de 3id el ad7a, et encore encore encore encore plus, par des chiites, |
|
#47
03/01/2007, 12h52
| ||||
| ||||
| Re : Saddam méritait il la mort ? Slobodan Milošević : Crimes - Violations des lois et coutumes de la guerre, infractions graves aux conventions de Genève et crimes contre l'humanité lors de la guerre en Croatie entre 1991 et 1995. - Génocide et complicité de génocide, crimes contre l'humanité, violations graves des conventions de Genève et violations grave des lois et coutumes de la guerre en Bosnie, entre 1992 et 1995 (250 000 morts) - Crimes contre l'humanité et violations des lois et coutumes de la guerre au Kosovo, entre 1998 et 1999. Arrêté le 1er Avril 2001 à Belgrade, il est remis le 28 Juin 2001 au Tribunal Pénal International de la Haye (TPIY) par les autorités serbes. Son procès débute le 12 Février 2002, il répondait à 66 chefs d'accusation de crimes de guerre et crimes contre l'humanité, dont l'inculpation de génocide pour le massacre de 8000 musulmans à Srebrenica en Bosnie en 1995. Il est mort dans sa cellule le 13 Mars 2006 pour cause d'infarctus du myocarde. Il risquait l'emprisonnement à vie à l'issue de son procès. Augusto Pinochet : Crimes : Coup d'Etat militaire le 11 septembre 1973, avec le soutien des Etats-Unis, contre le socialiste marxiste Salvatore Allende Gossens, s'ensuivra l'opération Condor et "la caravane de la mort" (Enlèvement, torture puis exécution sommaire de près de 4000 marxistes). Il est arrêté une première fois en 1998 à Londres suite à un mandat d'arrêt international lancé par l'Espagne (où plusieurs familles de victimes ont choisis de mener une action en justice contre l'ancien dictateur), Le 25 novembre 1998 cinq law lords de la Chambre des Lords britannique jugent (par trois voix contre deux) que le principe de l'immunité souveraine n'est pas applicable à un ancien chef d'Etat, Mais la décision des law lords est cassée par cinq autres law lords le 17 décembre 1998. Le 18 janvier 1999 sept nouveaux law lords commencent à réinstruire l'affaire et le 24 mars 1999 ils décident par six voix contre une de confirmer la non immunité du général Pinochet. Toutefois le général Pinochet ne pourra être poursuivi pour les actes qualifiés de "tortures" ou "conspiration pour torturer" commis avant le 8 décembre 1988, date de ratification par le Royaume-Uni de la convention internationale contre la torture. Le général Pinochet pourrait donc être poursuivi pour quarante quatre cas relevant de tortures, assassinats ou disparitions, commis entre 1988 et 1991 alors qu'il était président du Chili. Le 15 avril 1999 le ministre de l'Intérieur britannique autorise l'extradition du général Pinochet, ce dernier fait appel. Le 2 mars 2000 le ministre britannique de l'Intérieur autorise le général Augusto Pinochet à rentrer au Chili pour raisons de santé. Le 5 juin 2000 la cour d'appel de Santiago du Chili lève l'immunité parlementaire d'Augusto Pinochet, cette décision est confirmée par la cour suprême le 8 août 2000. Lundi 9 juillet 2001 : Chili : les poursuites contre Pinochet sont suspendues pour raisons de santé. Jeudi 25 octobre 2001 : Mandats d'arrêt à l'encontre de militaires chiliens Juillet 2002 : Les poursuites contre le général Pinochet définitivement suspendues Le général démissionne de son mandat de sénateur Août 2004 : L'immunité du général Pinochet est levée Décembre 2004 : Enquêtes sur ses notes de frais Inculpation par le juge Juan Guzman. Le général Pinochet est accusé d'un assassinat et de neuf enlèvements dans le cadre du plan Condor Janvier 2005 : Inculpation confirmée Juin 2005 : L'affaire Condor classée. L'affaire de la fraude fiscale relancée. Octobre 2006 : Mandat d'arrêt Décembre 2006 : Décès du général Augusto Pinochet. Saddam Hussein : Crimes : En 1991 : Saddam Hussein écrase dans le sang le soulèvement chiite dans le sud de l'Irak, faisant des milliers de victimes, après la défaite de l'armée irakienne chassée du Koweït par une coalition internationale que dirigeaient les Etats-Unis. En 1988, pendant la guerre Irak-Iran (1980-88), l'aviation irakienne a largué sur Halabja (nord-est) toute une gamme d'agents chimiques. Ce bombardement fut la plus grande des attaques irakiennes aux gaz de combat contre des civils : quelque 5.000 Kurdes irakiens, en majorité des femmes et des enfants, ont été tués en quelques minutes, et 10.000 blessés. La campagne Anfal: en 1987-1988 quelque 182.000 personnes sont tuées dans des déplacements massifs de populations kurdes du nord au sud de l'Irak, des exécutions sommaires et des tueries dans des villages kurdes par le régime de Saddam Hussein, selon un bilan communément admis. Dans ce procès en cours, Saddam Hussein est poursuivi pour génocide et crime contre l'humanité. L'Iran, dont la guerre avec l'Irak a fait près d'un million de morts de part et d'autre selon les estimations occidentales, accuse Saddam Hussein de "crime contre l'humanité, génocide, violation des règles internationales et utilisations d'armes prohibées". Le Koweït, envahi en 1990 par les troupes de Saddam Hussein et occupé pendant sept mois, a requis la peine de mort dans son acte d'accusation contre l'ancien président irakien pour les crimes perpétrés dans ce pays. L'acte d'accusation rend Saddam Hussein et ses lieutenants responsables de crimes contre l'humanité, crimes de guerre et usage de la force armée pour envahir le Koweït. En 1983, exécution de 8.000 membres de la tribu Barzani, puissant clan kurde auquel appartient le chef du Parti démocratique du Kurdistan et actuel président du Kurdistan, Massoud Barzani. Pourquoi donc Saddam n'a pas été jugé pour l'un des crimes cité ci-dessus?!!!! Et il a été condamné à mort pour les représailles de Doujayle (après une tentative d'assassinat sur la personne d'un président d'un état souverain)?!!! Le condamner à mort pour le gazage des kurdes ça je l'aurait compris, même si personne ne précise que les occidentaux ont livrés gaz, avions et formé les pilotes qui l'ont fait! De plus une autre version parle d'un gazage d'unités iraniennes infiltrées lors de la guerre Irak-Iran, les 2 camps avaient l'habitude de gazer les troupes ennemies. Pour le soulèvement chiite après l'invasion du Koweït personne ne précise que les américains ont incités les chiites à se rebeller en leur promettant leurs soutient, dès les premiers soulèvement les américains ont laisser les insurgés à leurs sort et ont pris la tangente! Pour le déplacement des Kurdes pas plus tard que la semaine dernière l'armée turque a tué une dizaine de kurdes sans que personne ne s'en soucis, de plus durant l'embargo sur l'Irak les troupes turques violaient régulièrement les frontières irakiennes, bombardaient, tuaient et rasaient des villages kurdes entiers sans que personne ne lève le petit doigt, pourtant je ne voit aucune action en justice (même internationale) contre ça, et aucun dirigeant turque n'a jamais été inquiété. Pour les violation des droits de l'homme lors de la guerre Irak-Iran les iraniens ne sont pas des tendres non plus, ils ont commis autant de crimes que les Irakiens sinon plus, sauf qu'à l'époque cette guerre arrangeait les affaires des américains, des soviétiques et même des français, des milliards de $ ont été dépensé par les 2 pays pour se faire la guerre, remplissant au passage les caisses des états fournisseurs d'armes en tout genre. Et pour finir l'invasion du Koweït (l'ultime erreur de Saddam), je me rappelle à l'époque que les télés du monde entiers avaient repris les images de l'exécution sommaire d'un soldat irakien par ses propres camarades d'armes pour avoir violé et tué une jeune koweitienne lors de l'invasion. Les télés du monde entier disaient que les irakiens étaient des barbares, alors que mon père à l'époque m'avait dit que ça prouvait au moins que l'armée irakienne n'avait aucune tolérance pour les violeurs, de plus n'allons pas chercher bien loin, l'invasion américaine de l'Irak n'est pas l'exemple du respect des droit de l'homme ni de la convention de Genève, Abou Ghraib n'est qu'un arbre qui cache la forêt du quotidiens des irakiens au sein de la nouvelle démocratie à l'américaine. Je ne cautionne pas les crimes de Saddam Hussein, loin de là, même si franchement la quasi totalité des dirigeants arabes sont de la même trempe, mais quand je vois qu'un Milosevic risquait la prison à vie pour un génocide prouvé, qu'un Pinochet (marionnette américaine) aie réussi à quitter Londres alors qu'il faisait l'objet d'un mandat d'arrêt international (c'est dire que les occidentaux protègent leurs ex-pantins pour qu'il ne révèlent pas certaines vérités), je me dis que Saddam a été donné en pâture à des lyncheurs avide de vengeance, qui n'ont même pas respecté la grandeur et le courage de cet homme face à la mort, qui lui répétaient "ila ljahim!" (en enfer!) Alors qu'il récitait la Chahada! C'est mesquin, minable et gratuit. Mais bon, ils ont fait de lui un martyre, ce que je pense il cherchait avant tout. Dernière modification par spearfisher ; 03/01/2007 à 13h05. |
|
#48
03/01/2007, 14h04
| ||||
| ||||
| Re : Saddam méritait il la mort ? Citation:
__________________ Un souci bladinautique? Un simple clik, et je t'explique!! |
|
#49
03/01/2007, 15h51
| |||
| |||
| Re : Saddam méritait il la mort ? c'est la chose la plus insncée que l'axe americano-chiite pouvait faire , pendre un ex chef d'etat le jour de l'aid et qui n'a pas entendu certains bourraux clamer le nom de leur guide moqtada a plusieurs reprises...une vaste supercherie que ce proces , ils auraient mieux fait de tourner la page de la violence qu'a initié saddam en evitant cette boufonnerie |
|
#50
03/01/2007, 16h05
| ||||
| ||||
| Re : Saddam méritait il la mort ? Citation:
je vais essayer dâtre un peu plus explicite en espérant rester clair. je trouve que le regime iraquien et les années de plomb qu'a connu le maroc sont tout à fait identiques. dans les méthodes et les objectifs. c'est à dire couper la tête et le début de toute mouvement ayant pour but de desorganiser le fonctionnement des institutions mises en place et leurs lignes de conduite. sauf que la seule différence c'est que la méthode des années de plomb chez nous était plus discrète et plus diplômate, si on peut dire ainsi , mais SADDAM, à la différence des commanditaires des même actions chez nous, n'et spas doté d'une personnalité calme et réfléchie, donc il agissait par exagération qui est amplifiée par ses bras droits que ne savait que tuer. Il ne faut pas oublier que le niveau de vie en IRAK était meilleur que celui du MAROC. mais biensur qu'il y'a toujours une partie de la population qui est marginalisée du fait qu'elle est montrée du doigt pour ses intention dans le renversement du pouvoir. je continuerai après |
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
Mode linéaire
|
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h35.