mariage avec un non-musulman, haram? vous êtes sûrs?

[Sirat]

Le porc est interdit dans la Bible:


"Vous tiendrez pour impur le porc parce que tout en ayant le sabot fourchu, fendu en deux ongles, il ne rumine pas."
"Vous ne mangerez pas de leur chair ni ne toucherez à leur cadavre, vous les tiendrez pour impurs."
[Lévitique, 11:7-8]

Le porc est également interdit dans le Deutéronome:

"Et le porc, qui a bien le sabot fourchu et fendu mais qui ne rumine pas; vous le tiendrez pour impur. Vous ne mangerez pas de sa chair et ne toucherez pas à son cadavre."
[Deutéronome, 14:8]

On retrouve un interdit similaire dans Isaïe, chapitre 65, verset 2-5.


-Esaie chap 65 verset 2-4 : " ... vers un peuple qui ne cesse de m'irriter .... mangeant de la chair de porc .."

- Esaie chap 66 verset 17 : " ...au milieu desquels , ils vont un à un, qui mangent de la chair de porc, des choses abominables et des souris, tous cela périront" , dit l'Eternel

Doudou Christ n'a interdit aucun aliment?

Dire que Jesus à autoriser à manger tout est n'importe quoi je trouve ca très facile, pourquoi ne mange tu pas du chien et des rats alors, ou des êtres Humain aussi.

Jesus est venu sans rien interdire, il est venu ramener les gens à la raison, mais le texte à tellement été manipulé que l'on trouve des choses denué de tout sens.

[leyla_]

Envoyé par doudouzazou1 je ne sais pas, en cas de famine pourquoi pas ? en fait ce que j'ai retenu c'est que là n'était pas l'important, ni ce qu'on mange, ni la façon de s'habiller, l'important ce sont les actes et les pensées comme tu dis si justement.

et justement, ce n'est pas l'unique interprétation. mais comme Paul voulait rallier un maximum de gens à la nouvelle religion (qui n'a pas été créée par le Christ, d'ailleurs; il était juif et est mort juif), il a balayé toute une série d'interdits et d'obligations. mais pas sur la tenue vestimentaire justement, puisque tu soulèves ce point. selon Paul, la femme qui n'est pas voilée doit se raser la tête...

[leyla_]

Envoyé par Sirat Le porc est interdit dans la Bible: "Vous tiendrez pour impur le porc parce que tout en ayant le sabot fourchu, fendu en deux ongles, il ne rumine pas." "Vous ne mangerez pas de leur chair ni ne toucherez à leur cadavre, vous les tiendrez pour impurs." [Lévitique, 11:7-8] Le porc est également interdit dans le Deutéronome: "Et le porc, qui a bien le sabot fourchu et fendu mais qui ne rumine pas; vous le tiendrez pour impur. Vous ne mangerez pas de sa chair et ne toucherez pas à son cadavre." [Deutéronome, 14:8] On retrouve un interdit similaire dans Isaïe, chapitre 65, verset 2-5. -Esaie chap 65 verset 2-4 : " ... vers un peuple qui ne cesse de m'irriter .... mangeant de la chair de porc .." - Esaie chap 66 verset 17 : " ...au milieu desquels , ils vont un à un, qui mangent de la chair de porc, des choses abominables et des souris, tous cela périront" , dit l'Eternel Doudou Christ n'a interdit aucun aliment? Dire que Jesus à autoriser à manger tout est n'importe quoi je trouve ca très facile, pourquoi ne mange tu pas du chien et des rats alors, ou des êtres Humain aussi. Jesus est venu sans rien interdire, il est venu ramener les gens à la raison, mais le texte à tellement été manipulé que l'on trouve des choses denué de tout sens.

les altérations des textes n'ont pas forcément toujours été intentionnelles; il ne faut pas oublier que la bible a été rédigée longtemps après la mort de Jésus...

[doudouzazou1]

Envoyé par Sirat Le porc est interdit dans la Bible: "Vous tiendrez pour impur le porc parce que tout en ayant le sabot fourchu, fendu en deux ongles, il ne rumine pas." "Vous ne mangerez pas de leur chair ni ne toucherez à leur cadavre, vous les tiendrez pour impurs." [Lévitique, 11:7-8] Le porc est également interdit dans le Deutéronome: "Et le porc, qui a bien le sabot fourchu et fendu mais qui ne rumine pas; vous le tiendrez pour impur. Vous ne mangerez pas de sa chair et ne toucherez pas à son cadavre." [Deutéronome, 14:8] On retrouve un interdit similaire dans Isaïe, chapitre 65, verset 2-5. -Esaie chap 65 verset 2-4 : " ... vers un peuple qui ne cesse de m'irriter .... mangeant de la chair de porc .." - Esaie chap 66 verset 17 : " ...au milieu desquels , ils vont un à un, qui mangent de la chair de porc, des choses abominables et des souris, tous cela périront" , dit l'Eternel Doudou Christ n'a interdit aucun aliment? Dire que Jesus à autoriser à manger tout est n'importe quoi je trouve ca très facile, pourquoi ne mange tu pas du chien et des rats alors, ou des êtres Humain aussi. Jesus est venu sans rien interdire, il est venu ramener les gens à la raison, mais le texte à tellement été manipulé que l'on trouve des choses denué de tout sens.

je te rappelle que pendant la grande famine du siège de paris dans les années 1800 je crois. les gens étaient bien contents de manger du rat. la meme chose pendant les guerres. et tu nous cites à nouveau l'ancien testament et pas la bible

[doudouzazou1]

Envoyé par leyla_ et justement, ce n'est pas l'unique interprétation. mais comme Paul voulait rallier un maximum de gens à la nouvelle religion (qui n'a pas été créée par le Christ, d'ailleurs; il était juif et est mort juif), il a balayé toute une série d'interdits et d'obligations. mais pas sur la tenue vestimentaire justement, puisque tu soulèves ce point. selon Paul, la femme qui n'est pas voilée doit se raser la tête...

là j'avoue que je ne suis pas compétente pour te répondre, tu en sais + long ke moi sur le sujet

[leyla_]

Envoyé par doudouzazou1 je te rappelle que pendant la grande famine du siège de paris dans les années 1800 je crois. les gens étaient bien contents de manger du rat. la meme chose pendant les guerres. et tu nous cites à nouveau l'ancien testament et pas la bible

tout comme un musulman est autorisé à manger du porc lorsqu'il n'a absolument aucune alternative.

l'ancien testament fait partie de la bible.

[doudouzazou1]

Envoyé par leyla_ les altérations des textes n'ont pas forcément toujours été intentionnelles; il ne faut pas oublier que la bible a été rédigée longtemps après la mort de Jésus...

tout comme le coran donc. ces gens marc et matthieu étaient des contemporains de jésus ? je crois que oui, kils écrivaient plus ou moins ses paroles, mais je me trompe peut etre. dommage que franc et biovibs ne soient pas là car j'avoue mon incompétence pour traiter du sujet

[rifichan]

Envoyé par doudouzazou1 je releve une petite phrase dans ton texte que j'aimerais bien qu'on m'explique : sourate 5 verset 5 ; "« Aujourd’hui vous sont rendues licites les bonnes choses ; la nourriture des gens du Livre est licite pour vous .... c'est quoi cette histoire de porc alors ? apparemment ce n'est pas interdit puisque les chrétiens en consomment. on dit bien dans cette sourate que leur nourriture est licite pour vous... merci de m'expliquer

salem doudou
quand le coran parle des gens du livre il fait référence a ce qui a été révélé a moise(as), jésus(as) et ceux(as) venu avant lui
le christianisme a été fondé par paul il a ecrit plus de la moitié du nouveau testamment alors qu'il n'a jamais cotoyer jésus.
jésus prierait, fesait ses abultions, jeunait et ne mangeait pas de porc.

prenons un autre exemple qui la circonsision jésus, moise, abraham...ect (que la paix soit sur eux) etaient circonsisé et un jour débarque un certain paul et hop on se circonsise plus il devait avoire peur pour son matos

bref on suit les enseignement de touts les prophéte incluant jésus mais en aucun cas un livre ecrit par des gens inconnu qui de plus est rempli de contradictions.

[rifichan]

Envoyé par doudouzazou1 je viens de lire ton lien. une fois de plus on amalgame l'ancien et le nouveau testament. pour rappel l'ancien testament c'est ni plus ni moins que la thora juive.

salem
une chose que je n'arrive jamais a comprendre avec les chrétiens a chaque fois que tu leur sors un verset de l'ancien testament ils veulent s'en démarquer. s'il est dans la bible c'est qu'il y'a une raison.
le dieu du N.T et de l'AT c'est le meme non? a moins qu'aprés l'AT est venu un autre dieu prendre la releve (sarfiroulah).
il faut assumer ce qui est ecrit dans le livre qu'on suit on prend tout ou on laisse tout. c'est soit tout est de dieu soit rien n'est de dieu.

[leyla_]

Envoyé par doudouzazou1 tout comme le coran donc. ces gens marc et matthieu étaient des contemporains de jésus ? je crois que oui, kils écrivaient plus ou moins ses paroles, mais je me trompe peut etre. dommage que franc et biovibs ne soient pas là car j'avoue mon incompétence pour traiter du sujet

plus ou moins... pour le Coran, ça s'est fait beaucoup plus proche dans le temps, une dizaine d'année à ce que j'ai entendu, et les musulmans savaient le Coran par coeur. Marc et Matthieu étaient proches, mais n'ont pas écrit, si je me rappelle bien. en ce temps il y avait aussi des écrits qui disparaissaient. ce que j'ai entendu, mais ça devient vague dans mon esprit, c'est que ça avait été écrit plusieurs siècles après, d'où l'intérêt des évangiles apocryphes, qui peuvent parfois donner des compléments.

la déformation est d'autant plus flagrante qu'un certain nombre de choses divergent dans les 4 récits.