Maroc: 2 journalistes condamnés à trois ans de prison avec sursis

[abdelaziz28]

Envoyé par skrabdy Donc selon cette logique il faut interdire aux gens de faire ce genre de balgues dans les cafés, f'rasse dderbe, chez soit...etc... Nichane n'a fait que reporter une realités,rein de plus...ils n'ont inventer aucune des blagues publiés sinon seuleument reporter celles inventés par la societe marocaine... demain ,les koweitiens vont demander au gouvernemnt marocain de remonter la piste des blagues...enqueter qui les a raconter a qui, jusqu'a arrivé aux inventeures pour les ecrouer...comme ça se sera une bonne leçon pour ceux qui osent atteindre aux valeures sacré et bla bla bla...

L'erreur c'est d'avoir PUBLIE ces blagues, et puis les marocains rigole peut etre sur le roi mais pas sur le prophéte saws !!!

[Saife]

je les vu hiers hier sur al jazeera ces pseudojournalites apres le proces: jadathoum al khal3a safrine mskan

lmkhzan rah s3ib

[SimplyLife]

Envoyé par Zyryab Ce que tu ne sais pas peut-étre, c'est qu'il y'a: Les musulmans Les non-musulmans Et les Marocains

ewa baraka safi .

[Ad0nis]

Salam,


Peut on voir les blagues en question ?

[purpledreams]

Où peut on voir les blagues et l'article en question? En Francais?

Envoyé par MTLAnas ils habitent dans des colons francais au maroc! C'est des marocains qui porte des noms marocains mais ont un coeur et un esprit francais, c'est les traitres du maroc. Ils sont exactement comme les chi'ites de l'iraq qui sont iraqiens mais leur fidelite va a ce qu'ils considerent leur pays natale l'iran/perse Il sont des marocains qui sont fidele a la france plus que les francais et considere leur pays natale meme mere! la france!

Bien sur , des ânes à la botte de leurs Maîtres colons.

[jamservant]

Envoyé par jamservant as tu lu la déclaration de ksikes? elle ne t'inspire rien nancy. je te dirais plus que ca il n'y aura pas d'appel.

L'hebdomadaire Nichane a renoncé à interjeter appel.
cette decision a ete prise selon reda benchemsi pour barrer la route à l'extrémisme religieux.

voici un extrait de la declaration de benchemsi:

"Nous avons tranché, nous ne ferons pas appel, nous ne donnerons pas une nouvelle chance à la passion de balayer la raison c'est pourquoi nous nous arrêtons là
Au cas où Nichane interjetterait appel, qui sait si certains groupes extrémistes ne profiteraient pas de ce délai supplémentaire pour exploiter politiquement l'affaire en versant encore plus d'huile sur le feu.
Nos droits nous sont chers, mais pas plus que la stabilité de notre pays".

[Sanzo]

Salam Alaykoum

Envoyé par abdelaziz28 L'erreur c'est d'avoir PUBLIE ces blagues, et puis les marocains rigole peut etre sur le roi mais pas sur le prophéte saws !!!

Tout a fait, je pense pour ma part que les blagues concernant le prophete (saws) sont inventées de toute piece. Aucun marocain ne se permet cela, j'ai pu le constater plus d'une fois, meme lorsque leur comportement est plus que limite dans certaine situations ils ne se permettent jamais de blasphemer.

Il suffit de passer un ramadan au Maroc pour se rendre compte malgré tout du poids de la religion dans notre pays.

Il est heureux que benchemsi apprenne enfin qu'il y a des limites a ne pas depasser, son modele laic ne passera pas au Maroc. Les extremistes ne sont pas ceux que l'on croit mais plutot ceux qui pretendent imposer une pensée importée qu'une majorité de gens rejettent dans ce pays.

Benchemsi comprendra tot ou tard qu'aussi ouvert que puisse l'etre un marocain il n'acceptera pour autant de voir sa religion insultée sous couvert de liberté d'expression.

Wa salam

[echelhi75]

Envoyé par Sanzo Salam Alaykoum Tout a fait, je pense pour ma part que les blagues concernant le prophete (saws) sont inventées de toute piece. Aucun marocain ne se permet cela, j'ai pu le constater plus d'une fois, meme lorsque leur comportement est plus que limite dans certaine situations ils ne se permettent jamais de blasphemer. Il suffit de passer un ramadan au Maroc pour se rendre compte malgré tout du poids de la religion dans notre pays. Il est heureux que benchemsi apprenne enfin qu'il y a des limites a ne pas depasser, son modele laic ne passera pas au Maroc. Les extremistes ne sont pas ceux que l'on croit mais plutot ceux qui pretendent imposer une pensée importée qu'une majorité de gens rejettent dans ce pays. Benchemsi comprendra tot ou tard qu'aussi ouvert que puisse l'etre un marocain il n'acceptera pour autant de voir sa religion insultée sous couvert de liberté d'expression. Wa salam

Salam,
L'époque de "la liberté de la presse" est révolue on en est à celle de la presse qui se prend des liberté: ce n'est plus "de la presse"c'est ce qu'on pourrait qualifié à juste titre de "mouche à m**de"!
qu'on on sait que les médias ont un pouvoir d'influence sur les peuples et qu'on on sait de quoi ils sont capables, y'a qu'a regarder en Europe!
La déchéance on en veut pas au Maroc, on préfère garder nos valeurs de respect, nos traditions, on peut rigoler mais il y'a des limites!
Alors 3 ans avec sursis pour ces pseudo-journalistes c'est pas cher payer!

[nancy3ajram]

Envoyé par Sanzo Il est heureux que benchemsi apprenne enfin qu'il y a des limites a ne pas depasser, son modele laic ne passera pas au Maroc. Les extremistes ne sont pas ceux que l'on croit mais plutot ceux qui pretendent imposer une pensée importée qu'une majorité de gens rejettent dans ce pays. Benchemsi comprendra tot ou tard qu'aussi ouvert que puisse l'etre un marocain il n'acceptera pour autant de voir sa religion insultée sous couvert de liberté d'expression. Wa salam

la réponse de Benchemsi, que je partage totalement, est dans l'édito de Tel Quel de cette semaine...


"Comment allons-nous continuer à travailler ? Beaucoup ont interprété nos excuses comme une sorte de repentir global sur notre ligne éditoriale - et donc comme la promesse implicite que nous allions la changer. Une (nouvelle) clarification s'impose. Nos excuses étaient adressées à ceux qui s'étaient sentis offensés. Et elles étaient sincères, parce que nous ne voulions, sincèrement, offenser personne. à la limite, s'il y a quelque chose à avouer (nous l'avons fait devant le juge), c'est une erreur d'appréciation. Nous ne pensions offusquer personne, nous nous sommes trompés. Dont acte, et regrets. Mais toute la société s'est-elle sentie offusquée par ces blagues, les plus inoffensives, franchement, parmi toutes celles qui circulent ? Certainement pas. Il y a d'abord une grande partie de la société, pas moins musulmane que l'autre, mais qui a une vision plus libérale de la religion. Des Marocains, sans doute la grande majorité, dont la foi est beaucoup trop profonde pour être “ébranlée” par de simples blagues. Il y a ensuite cette partie - non négligeable - de la société qui invente et colporte ces mêmes blagues, sans pour autant cesser d'être musulmane. Simplement parce que l'humour et l'autodérision ont toujours existé, de tout temps et sur tous les sujets, et qu'ils restent d'indispensables soupapes de décompression du corps social. C'est justement ce qu'expliquait notre article. Procès ou pas, verdict sévère ou pas, cette réalité sociale existe, et continuera à exister.

Beaucoup d'autres réalités sociales qui ne plaisent pas aux islamistes existent, et continueront à exister. Et nous continuerons à les rapporter, parce que c'est notre métier. Que cela plaise ou non. Nous continuerons aussi, dans nos chroniques et éditoriaux, à défendre les valeurs de liberté, de modernité et d'ouverture. Que cela plaise ou non. Chacun défend ses convictions, et les convictions des uns contredisent les convictions des autres. C'est ainsi que fonctionnent les démocraties, et ne pas accepter les débats contradictoires, c'est ne pas accepter la démocratie. Que ceux qui ne sont pas d'accord avec nous nous répondent, ça aussi, ça fait partie du débat démocratique. Mais qu'ils nous accusent d'“attaquer” ou d'“insulter” l'islam, à chaque fois que nous dévoilons ou que nous nous interrogeons sur une pratique sociale qu'ils jugent “islamiquement incorrecte” (mais qui n'en existe pas moins), ça, ça ne relève pas de la démocratie. Ça relève de la pression politique et du “takfirisme” (à peine) détourné. Autrement dit de la menace, de l'incitation à la haine, voire à pire. Nous ne l'accepterons jamais."