Pékin a testé avec succès un missile anti-satellite

[Skikdi]

LE MONDE | 19.01.07 | 17h34 • Mis à jour le 19.01.07 | 17h34
SHANGHAÏ CORRESPONDANT


La Chine a procédé le 11 janvier à la destruction d'un de ses vieux satellites météo par un tir de missile balistique, à une distance de quelque 800 km au-dessus de la Terre. Une information qui a conduit Américains, Australiens et Japonais à faire part à Pékin de leurs "inquiétudes".

Le tir de missile, confirmé par un haut responsable de la Maison Blanche citant les services de renseignement concernés, a été commenté, jeudi 18 janvier, à Washington, par le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Gordon Johndroe. Il s'agit d'un acte, a-t-il dit "en contradiction avec l'esprit de coopération auquel les deux pays aspirent dans la zone de l'espace civil".


A Tokyo, le porte-parole du gouvernement, Yasuhisa Shiozaki a lui aussi fait part des craintes de son pays. "Du point de vue de l'exploitation pacifique de l'espace et de celui de la sécurité internationale, nous éprouvons des inquiétudes à ce sujet", a-t-il déclaré. Avant lui, le chef de la diplomatie japonaise, Taro Aso, qui avait dénoncé l'essai du missile chinois avait déploré : "Nous n'avons pas reçu le moindre avertissement." Avant d'ajouter : "Cet essai est discutable du point de vue de l'utilisation pacifique de l'espace car l'éparpillement des débris peut être une source de problèmes."

De son côté, le gouvernement australien a appelé, vendredi, l'ambassadrice de Chine afin de réclamer des éclaircissements. L'ambassadrice, Mme Fu Ying, a été convoquée pour s'entretenir, mardi, avec des responsables du ministère des affaires étrangères. Selon une porte-parole du gouvernement australien, Canberra "cherche à obtenir une explication du gouvernement chinois sur la nature de cet incident et une évaluation du danger posé par les débris engendrés par le tir".

Révélée à l'origine par l'hebdomadaire américain Aviation Week, l'information n'a pas encore été confirmée par la Chine, qui a simplement assuré ses voisins que "ses intentions étaient pacifiques". Le missile aurait été tiré du centre spatial chinois de Xichang, dans le Sichuan. La Chine devient ainsi le troisième pays après l'URSS et les Etats-Unis à procéder à des tirs d'essai d'armes antisatellite.

Or, aucun essai n'a en principe eu lieu depuis 1985, les Etats-Unis considérant à l'époque qu'une telle pollution spatiale était dommageable aux appareils en activité. C'est d'autant plus vrai aujourd'hui que le nombre de satellites a augmenté.

La Chine, que le Pentagone soupçonne de dépenser de deux à trois fois plus en budget militaire annuel que les 35 milliards de dollars officiellement déclarés, fait surtout montre, en procédant à ce tir, de sa capacité à neutraliser des satellites militaires ou espions d'autres pays. Une démonstration de force qui signalerait une confiance nouvelle des Chinois dans leur technologie militaire, malgré l'embargo imposé en 1989 par l'Occident aux ventes d'armes.

Début janvier, China Aviation Industry Corp. présentait d'ailleurs à la presse chinoise un modèle de Jian-10, son avion de combat de dernière génération. "La Chine est devenue le quatrième pays capable de développer ses propres chasseurs avancés, ainsi que des réacteurs et des missiles", avait alors déclaré Geng Ruguang, le vice-directeur général du groupe aérospatial chinois.

Brice Pedroletti

[tiznit75]

1 tout le monde savait que la chine avais les capacités de faire ce genre d opération depuis longtemps !
2 des milliers de micro débris vont rester en orbite menace supplémentaire pour les autres satellites
3 quel est l intérêt de l opération a part faire de la provoc

[chibani123]

j'ai comme l'impression que l'axe du mal vert arabo islamique va se colorer en jaune.
on va finir par nous foutre la paix ?

[kirikou22]

Envoyé par chibani123 j'ai comme l'impression que l'axe du mal vert arabo islamique va se colorer en jaune. on va finir par nous foutre la paix ?

NON, parce qu'il est plus commode et moins risqué de s'attaquer à un faible qu'à un fort, tous simplement.

[chibani123]

c'est vrai tu as raison.car même s'ils entrent en conflit ça sera sur notre territoire.