L'avortement

[jdal]

Sur le seul point de savoir si un embryon humain est une conscience ou non, et si je me base sur mon expérience, je n'ai aucun souvenir de mes premiers instants. Je ne saurai donc affirmer que j'étais une conscience à ma naissance.

[lacerise]

Envoyé par ToUbKaL1 ......................... .................... Comment peut-tu dire ca !!!

comme ça

[tiznit75]

Envoyé par jdal Sur le seul point de savoir si un embryon humain est une conscience ou non, et si je me base sur mon expérience, je n'ai aucun souvenir de mes premiers instants. Je ne saurai donc affirmer que j'étais une conscience à ma naissance.

La mémoire ou en tout cas la mémoire longue duree n est pas un facteur obligatoire pour avoir une conscience
D ailleurs je me souviens pas non plus de moi quand j avais 1 ans
C est pas une raison pour dire que j etais que un amas de cellule

[jdal]

Envoyé par tiznit75 J ai bien compris ou tu voulais en venir Mais je suis contre La constitution ne doit pas etre une arme anti démocratique Le jour ou les Français ou d autre décideront que l avortement est mauvais Je trouve normal qu ils aient droit de l interdire

Mais ce n'est pas parce qu'un droit est constitutionnalisé que la constitution est intangible. La France a rédigé une bonne vingtaine de constitutions, pas toutes adoptées. On peut donc changer de constitution dans une démocratie et consitutionnaliser un droit n'est pas anti-démocratique.

[ToUbKaL1]

Envoyé par lacerise comme ça

C'est pas toi la BOSS

[jdal]

Envoyé par tiznit75 La mémoire ou en tout cas la mémoire longue duree n est pas un facteur obligatoire pour avoir une conscience D ailleurs je me souviens pas non plus de moi quand j avais 1 ans C est pas une raison pour dire que j etais que un amas de cellule

De quoi peut avoir la mémoire qu'on n'ait pas eu conscience auparavant ?

[lacerise]

une larve est un papillon en devenir, mais une larve n'égalera jamais un papillon- j'ai piqué cette phrase à un doc dont bien sûr j'ai oublié le nom- C'est en gros l'idée soutenue par les défenseurs de la thèse selon laquelle "l'être voit le jour à la naissance "-

[tiznit75]

Envoyé par jdal De quoi peut avoir la mémoire qu'on n'ait pas eu conscience auparavant ?

Je suis pas un spécialiste mais je sais que il y as plusieurs types de mémoire indépendante les unes des autres
J avais vu un reportage y as pas longtemps sur un homme opéré après un accident auquel on a enlevé un morceaux du cerveau et qui a perdu totalement la mémoire et la capacité de retenir des choses a plus de 10 minutes
c a dire si tu l avait vu y as plus de 10 minutes lui t as deja oublié
Et pourtant il avait bien une conscience , étais capable de tenir une discutions et avait des émotions

[lacerise]

Envoyé par ToUbKaL1 C'est pas toi la BOSS

chui pas la bosse loooool j'ai dit ce que je pensais avec sincérité, la souffrance physique des enfants, des bb me terrifie...........Jcomprends pas pquoi ça existe, que Dieu me pardonne cette faiblesse (parmi tant d'autres) mais pquoi donner la vie pour faire souffrir-

[Organdi]

Envoyé par lacerise 1-T'es mal tombée ma chère parce que ce reportage je l'ai vu- L'enfant qu'elle portait était en bonne santé, c'est elle qui avait un lourd handicap physique et je ne croîs pas qu'il avait été décelé à sa naissance puisqu'elle était âgée d'une quarantaine d'années et que l'échographie est assez récente- 2- Qd je parlais d'handicap majeur, je pensais aux enfants qui ont des pbs respiratoires, cardiaques, qui n'ont pas de reins à la naissance etc...bref des enfants qui ne peuvent pas vivre sans appareillage- 3- Je considère que chaque femme a le droit de dire "non, je ne suis pas capable d'élever cet enfant qui présente de tels handicaps" maintenant s'il y en a qui ont la force, la foi, le courage de les élever, tant mieux, jleur tire mon chapeau- ps: elle était pas abandonnée à sa naissance, ses parents ont fait le max mais qd t'as des handicaps physiques à ce point, les hôpitaux, c'est ta résidence principale-

Je le sais bien que c'est elle qui était handicapée et non son fils,puisque c'est ce que j'ai écrit...

Qu'il n'y ait pas eu d'échographie à son époque n'est pas le problème,le problème c'est: maintenant qu'il y a des échographies,qui peut décider qu'un foetus atteint du même handicap n'a pas le droit de vivre?

Elle prouve magistralement qu'on peut avoir un handicap majeur et surmonter ce handicap pour vivre une vie tout à fait "normale".

Que c'est à la femme de décider de l'avortement,je l'ai déjà dit dans d'autres posts.

Elle n'était pas dans un hôpital mais dans un orphelinat avec d'autres enfants handicapés comme elle.

Je doute que ses parents "aient fait le max",il n'est pratiquement pas question d'eux dans le reportage...on ne les voit pas,ils sont absents...

C'était leur choix de ne pas la garder avec eux,mais ils auraient pu l'élever,elle ne nécessitait pas de soins médicaux,elle était handicapée physique,l'hôpital n'a jamais été sa résidence principale.