Islam et Darwinisme

[Tiel53]

Envoyé par leyla_ merci. il faut juste préciser d'où on tire les infos, sinon ça peut être de ton imagination et ça serait pas très scientifique. t'as jamais fait de travail de recherche ?

Oui notamment pour présenter des séminaires en ce qui concerne mes cours d'histoire!

Envoyé par gymdreamer Conbien de fois on a dis qu il faut lire le livre de Charles Darwin lui meme?

En effet ce n'est même pas nécessaire, les livres de nombreux évolutionnistes contemporains comme ceux de Stephen Jay Gould, reviennent souvent sur Darwin et sur les recherches de ce dernier!

[kamal19]

Envoyé par gymdreamer Conbien de fois on a dis qu il faut lire le livre de Charles Darwin lui meme?

et vous avez vous lu le coran avec la méme excitation et la méme passion qu'un livre de philosophie pour le comprendre ?

vous étes tous toujour excité et super motivé a lire un livre de philo et dés que c'est un livre "saint" vous ne chercher que les mot "guerre" "combat" etc vous empréssant de les sortire de leurs contexte pour mieu nous accusé de crimes que l'ont pas commis !

moi je peut vous cité ota benga pour les evos !

un acte criminel evos des plus répugnant qui mériteré une bonne tarte et un coupage de bi..

atroce ce que vos "hommes spécial" de la science on fait !

[Tiel53]

Envoyé par kamal19 et vous avez vous lu le coran avec la méme excitation et la méme passion qu'un livre de philosophie pour le comprendre ? vous étes tous toujour excité et super motivé a lire un livre de philo et dés que c'est un livre "saint" vous ne chercher que les mot "guerre" "combat" etc vous empréssant de les sortire de leurs contexte pour mieu nous accusé de crimes que l'ont pas commis ! moi je peut vous cité ota benga pour les evos ! un acte criminel evos des plus répugnant qui mériteré une bonne tarte et un coupage de bi.. atroce ce que vos "hommes spécial" de la science on fait !

Le Klu Klux Klan, organisation qui à l'origine vouait une haine féroces contre les noirs tout en étant créationniste jusqu'à la moelle, a pendu un nombre incalculable de noirs, mouhahahaha nous voilà bien avancé!
Saartjie Baartman fut exposé comme une bête bien avant que la théorie de l'évolution, normal Darwin n'était alors qu'un enfant lorsqu'elle est morte donc ce ne sont de loin pas les évolutionnistes qui ont inventé le racisme et les zoos humains, pire Cuvier compara Saartjie Baartman aux singes et cela bien avant Darwin, Darwin qui lui était un anti-esclavagiste convaincu qui fut très ému lorsqu'il assista aux attrocités des esclaves noirs au Brésil au point qu'il prit fortement position contre l'esclavage!
Conclusion vouloir mettre sur le compte de la théorie de l'évolution, un racisme qui était très antérieur à celle-ci, est à la fois totalement malhonnête et totalement ridicule!

[doudouzazou1]

Envoyé par Tiel53 Le Klu Klux Klan, organisation qui à l'origine vouait une haine féroces contre les noirs tout en étant créationniste jusqu'à la moelle, a pendu un nombre incalculable de noirs, mouhahahaha nous voilà bien avancé! Saartjie Baartman fut exposé comme une bête bien avant que la théorie de l'évolution, normal Darwin n'était alors qu'un enfant lorsqu'elle est morte donc ce ne sont de loin pas les évolutionnistes qui ont inventé le racisme et les zoos humains, pire Cuvier compara Saartjie Baartman aux singes et cela bien avant Darwin, Darwin qui lui était un anti-esclavagiste convaincu qui fut très ému lorsqu'il assista aux attrocités des esclaves noirs au Brésil au point qu'il prit fortement position contre l'esclavage! Conclusion vouloir mettre sur le compte de la théorie de l'évolution, un racisme qui était très antérieur à celle-ci, est à la fois totalement malhonnête et totalement ridicule!

pour aller dans le meme sens que toi, il y a la fameuse controverse de valladolid sous charles quint on se demandait si les indiens d'amérique avaient une ame, s'ils étaient humains ou animaux... (La Controverse de Valladolid porta en 1550 sur le statut des Indiens d'Amérique et opposa le dominicain Bartolomé de Las Casas et le philosophe Sepulveda devant un légat du pape dans une église de Valladolid).

à ce propos on peut lire aussi ceci : Dans un codicile du verdict, le légat du Pape aurait préconisé l'utilisation des Africains comme main d'œuvre servile au regard des retombées économiques qu'aurait eu sa décision. Contrairement à ce que d'aucuns affirment cette suggestion n'enclencha pas le commerce triangulaire : en effet le premier navire d'esclaves africains accosta dans les Antilles dès 1518, bien avant la controverse de Valladolid.

et surtout bien avant la naissance de darwin !!!!

[Tiel53]

Merci pour cette précision Doudouzazou1!

[leyla_]

Envoyé par Tiel53 Oui notamment pour présenter des séminaires en ce qui concerne mes cours d'histoire!

dans ce cas tu dois savoir qu'on doit toujours citer les sources...

[Tiel53]

Envoyé par leyla_ dans ce cas tu dois savoir qu'on doit toujours citer les sources...

Certes Mea-Culpa donc pour ma petite omission de toute à l'heure enfin bref comme j'avais alors directement citer ma source après que l'on m'a demandé alors l'affaire est à présent réglée!

[gymdreamer]

Dans le temps de l islam il y avait pas Darwin et s il y avait ce Darwin je pense que Darwin serait le messager!!!

[respect13]

Envoyé par doudouzazou1 pour aller dans le meme sens que toi, il y a la fameuse controverse de valladolid sous charles quint on se demandait si les indiens d'amérique avaient une ame, s'ils étaient humains ou animaux... (La Controverse de Valladolid porta en 1550 sur le statut des Indiens d'Amérique et opposa le dominicain Bartolomé de Las Casas et le philosophe Sepulveda devant un légat du pape dans une église de Valladolid). à ce propos on peut lire aussi ceci : Dans un codicile du verdict, le légat du Pape aurait préconisé l'utilisation des Africains comme main d'œuvre servile au regard des retombées économiques qu'aurait eu sa décision. Contrairement à ce que d'aucuns affirment cette suggestion n'enclencha pas le commerce triangulaire : en effet le premier navire d'esclaves africains accosta dans les Antilles dès 1518, bien avant la controverse de Valladolid. et surtout bien avant la naissance de darwin !!!!

bien sur ce, moi je preciserai ke lon voyait meme dun tres mauvais oeil le fait ke les indien etait tres libres. surtout les indiennes, ki pouvaient aisément divorcer. effoyable! une femme ki kitte son mari comme cela, a lepok. on en est venu meme a se demander pk ils etaient encore si "sauvage"

[leyla_]

Envoyé par respect13 bien sur ce, moi je preciserai ke lon voyait meme dun tres mauvais oeil le fait ke les indien etait tres libres. surtout les indiennes, ki pouvaient aisément divorcer. effoyable! une femme ki kitte son mari comme cela, a lepok. on en est venu meme a se demander pk ils etaient encore si "sauvage"

comme quoi tout est relatif, ça dépend toujours depuis où on regarde...