Le coran contient-il des erreurs?

[kousai]

Envoyé par leyla_ non, tout ne vient pas de l'extérieur. il y a aussi de ce que tu dis, mais pas seulement. déjà pour parler de causes, il faut se mettre d'accord sur quoi on va parler. parce que la situation n'est pas partout pareille. de même, une fois qu'on a déterminé une situation, on ne peut pas s'arrêter à une cause unique, car il y a rarement une seule cause. dans tous les cas, tu peux toujours retrouver des responsabilités à l'intérieur de la umma, il ne faut pas penser que tout vient de l'extérieur. il y a aussi des musulmans stupides, des musulmans fainéants, des musulmans profiteurs, etc... au même titre qu'il y a des musulmans admirables. et tous les musulmans ne perçoivent pas leurs droits et devoirs de la même manière. tu habites où ?

comme tu le sait deja la chariaa islamique n'es pas apliquer dans les pays musulmans et c'est la chariaa qui cree ou qui forme le musulman donc faut pas tros s'etonner

[leyla_]

Envoyé par kousai comme tu le sait deja la chariaa islamique n'es pas apliquer dans les pays musulmans et c'est la chariaa qui cree ou qui forme le musulman donc faut pas tros s'etonner

oui, c'est pour ça que je te parlais de la différence entre la théorie et la pratique... tu vois, on a encore un bout de chemin à faire...

mais tu ne m'as pas dit où tu habitais ?

[kousai]

Envoyé par leyla_ oui, c'est pour ça que je te parlais de la différence entre la théorie et la pratique... tu vois, on a encore un bout de chemin à faire... mais tu ne m'as pas dit où tu habitais ?

en algerie....................... ........

[Dresseur]

Envoyé par kousai comme tu le sait deja la chariaa islamique n'es pas apliquer dans les pays musulmans et c'est la chariaa qui cree ou qui forme le musulman donc faut pas tros s'etonner

je suis scientifique mais pas biologiste. mais le debat sur l'affaire de l'embryologie etait simple à débattre. en effet doudouzazou1 faitsait la grave erreur en traduisant le mot modghah par chair ce qui est faux: dans le coran il n'est pas écris morceaux de chair machée mais modghah tout court qui fait allusion à une substance maché. le mot chair ou l7hme en arabe est intervenu que lors du revetement , ce que biovibs associé à une cération : l'association faites par biovibs est fausse: il a mit revetir comme synonyme de créer ce qui est faux.

le verset est clair et pas d'erreur dedans.

[temsamani]

Envoyé par Dresseur je suis scientifique mais pas biologiste. mais le debat sur l'affaire de l'embryologie etait simple à débattre. en effet doudouzazou1 faitsait la grave erreur en traduisant le mot modghah par chair ce qui est faux: dans le coran il n'est pas écris morceaux de chair machée mais modghah tout court qui fait allusion à une substance maché. le mot chair ou l7hme en arabe est intervenu que lors du revetement , ce que biovibs associé à une cération : l'association faites par biovibs est fausse: il a mit revetir comme synonyme de créer ce qui est faux. le verset est clair et pas d'erreur dedans.

malgré ces divergeances il faut reconnaitre qu'a l'epoque environ 600 ans apres jesus chrit un livre qui ecrit de telle chose sur le developpement embryonnaire c'est quelquechose, dans une ere ou il nyavait ni echographies, ni microscope ect ect...un bedouin des Qoraiche qui a la base ne sait ni lire et ecrire, qui a transmit le Coran sur des peau des chameaux des choses aussi pertinentes que celles ci...ce bedouin qui n'est autre que notre Prophete saws

[kousai]

Envoyé par temsamani malgré ces divergeances il faut reconnaitre qu'a l'epoque environ 600 ans apres jesus chrit un livre qui ecrit de telle chose sur le developpement embryonnaire c'est quelquechose, dans une ere ou il nyavait ni echographies, ni microscope ect ect...un bedouin des Qoraiche qui a la base ne sait ni lire et ecrire, qui a transmit le Coran sur des peau des chameaux des choses aussi pertinentes que celles ci...ce bedouin qui n'est autre que notre Prophete saws

sans aucun doutte......................

[biovibs]

Envoyé par temsamani malgré ces divergeances il faut reconnaitre qu'a l'epoque environ 600 ans apres jesus chrit un livre qui ecrit de telle chose sur le developpement embryonnaire c'est quelquechose, dans une ere ou il nyavait ni echographies, ni microscope ect ect...un bedouin des Qoraiche qui a la base ne sait ni lire et ecrire, qui a transmit le Coran sur des peau des chameaux des choses aussi pertinentes que celles ci...ce bedouin qui n'est autre que notre Prophete saws

tu veux dire reprendre les travaux de Galien ?

[biovibs]

Envoyé par Dresseur je suis scientifique mais pas biologiste. mais le debat sur l'affaire de l'embryologie etait simple à débattre. en effet doudouzazou1 faitsait la grave erreur en traduisant le mot modghah par chair ce qui est faux: dans le coran il n'est pas écris morceaux de chair machée mais modghah tout court qui fait allusion à une substance maché. le mot chair ou l7hme en arabe est intervenu que lors du revetement , ce que biovibs associé à une cération : l'association faites par biovibs est fausse: il a mit revetir comme synonyme de créer ce qui est faux. le verset est clair et pas d'erreur dedans.

oui, oui....... bien sur.............
pas plus aveugle........
genre les os se font recouvrir de chair...........

[temsamani]

Envoyé par biovibs tu veux dire reprendre les travaux de Galien ?

de quoi tu m'parles...

?

[biovibs]

Envoyé par temsamani de quoi tu m'parles... ?

que l'embryo decrite dans le Coran c'est la meme que celle decrite par Galien plusieur siecles avant.
avec les memes description etc...
relis bien le topic completement.