Le coran contient-il des erreurs?

[RabbNasser]

Envoyé par kousai mais pourquoi veut tu que allah envoit un messager pour confirmer des livres deja existant ca na aucun sens ces livres existait et il non pas besoin de confirmation mais de rejet tu compte et tu afirme par ( je croit et que ensuite )et tu refuse les preuvent scientiphique et philosophique que tous le monde a demontrer sur ce forum et qui existe dans le coran et qui prouvent sans aucun doute que le coran est un livre devine la tu commence a raconter n'importe quoi le coran rejette ses livres

Pour l'instant, sur ce topic, j'ai vu beaucoup de preuves d'erreurs du Coran.
J'ai vu aussi beaucoup de tentatives de démontrer des miracles du Coran, mais pas une seule ne tient debout.
Pour exemples :
- un topic ouvert récemment sur la création de la lune, dans lequel on ne voit aucun lien entre les données scientifique et les versets cités ;
- un autre topic un peu plus ancien sur le nombre de mois de la grossesse, où le posteur s'est trompé en interprétant une phrase du Code civil français. Vu la difficulté d'interprétation du Code Civil, je te laisse imaginer ce que valait l'interprétation des versets coraniques.

[biovibs]

Envoyé par RabbNasser - un autre topic un peu plus ancien sur le nombre de mois de la grossesse, où le posteur s'est trompé en interprétant une phrase du Code civil français. Vu la difficulté d'interprétation du Code Civil, je te laisse imaginer ce que valait l'interprétation des versets coraniques.

mega pété de rire........

[doudouzazou1]

Envoyé par kousai mais pourquoi veut tu que allah envoit un messager pour confirmer des livres deja existant ca na aucun sens ces livres existait et il non pas besoin de confirmation mais de rejet tu compte et tu afirme par ( je croit et que ensuite )et tu refuse les preuvent scientiphique et philosophique que tous le monde a demontrer sur ce forum et qui existe dans le coran et qui prouvent sans aucun doute que le coran est un livre devine la tu commence a raconter n'importe quoi le coran rejette ses livres

ya pas de preuves scientifiques, juste du concordisme, c'est cela qui a été démontré. donc le doute subsiste sur la divinité du coran, qui à sa lecture énonce ce que l'on savait à l'époque où il a été écrit sur les sciences... (si on ne fait pas de concordisme bien sur)

[Soumaya1]

Envoyé par doudouzazou1 on peut etre analphabète et néanmoins très intelligent surtout si on fait partie d'une culture orale

le coran ne peut pas être l'oeuvre d'un analphabète les stuctures grammaticales y sont tellement complexe etc

[Soumaya1]

Envoyé par batasun Tu confonds l'enfance du Prophète avec le reste de sa vie. Mais comme tu es musulmane et que tu connais sa vie, tu fais exprès d'oublier qu'ensuite il a dirigé une entreprise commerciale, est devenu riche (sa femme l'était en tout cas) et était un quasi-chef d'état.

oui mais c'était à l'enfance qu'on apprend à lire et à écrire
et lui est resté pauvre très longtemps même s'il dirigeait une entreprise commerciale il ne gardait rien pour lui

[RabbNasser]

Envoyé par Soumaya1 le coran ne peut pas être l'oeuvre d'un analphabète les stuctures grammaticales y sont tellement complexe etc

Il me semble que tu confonds beaucoup de choses Soumaya, la faculté d'expression et l'anaphalbétisme n'ont rien à voir.
Tu crois sincèrement que les gens qui ne savent pas écrire sont aussi incapables d'aligner deux mots sans faire une faute de grammaire ?

[RabbNasser]

Envoyé par Soumaya1 oui mais c'était à l'enfance qu'on apprend à lire et à écrire et lui est resté pauvre très longtemps même s'il dirigeait une entreprise commerciale il ne gardait rien pour lui

Là aussi tu confonds plein de choses.

1. On apprend pas nécessairement à écrire pendant l'enfance : tu penses que la manière dont l'éducation existe au 21ème siècle, a toujours existé.

2. l'éventuelle pauvreté de Muhammad n'a rien à voir avec l'analphabétisme. En plus sur ce dernier point, il gérait la fortune de sa femme et pas la sienne.

[Soumaya1]

Envoyé par RabbNasser Il me semble que tu confonds beaucoup de choses Soumaya, la faculté d'expression et l'anaphalbétisme n'ont rien à voir. Tu crois sincèrement que les gens qui ne savent pas écrire sont aussi incapables d'aligner deux mots sans faire une faute de grammaire ?

ya une différence entre aligné 2 mots et écrire un livre

[Soumaya1]

Envoyé par RabbNasser Là aussi tu confonds plein de choses. 1. On apprend pas nécessairement à écrire pendant l'enfance : tu penses que la manière dont l'éducation existe au 21ème siècle, a toujours existé. 2. l'éventuelle pauvreté de Muhammad n'a rien à voir avec l'analphabétisme. En plus sur ce dernier point, il gérait la fortune de sa femme et pas la sienne.

c'est pas seulement un problème d'éducation c'est tout simplement qu'il est beaucoup plus facile d'apprendre lorsqu'on est enfant

mais bon ya pas à débattre la dessus le prophète mohammed sws était analphabète c'est un fait historique


et qu'il gère la fortune de sa femme ou la sienne je ne vois pas ce que ça vient faire dans l'histoire

[batasun]

Envoyé par Soumaya1 le coran ne peut pas être l'oeuvre d'un analphabète les stuctures grammaticales y sont tellement complexe etc

Mais qui te dit que le Coran est l'oeuvre d'un analphabète?

Il s'agit peut-être d'une reprise de textes religieux syriaques (=araméens) réarrangés par les hanifs, ces monothéistes arabes auxquels aurait pu appartenir Mohammad. Même s'ils étaient amenés oralement par Mohammad, ils pouvaient être réécrit en bon arabe par les secrétaires.

Il ne faut pas oublier que ce que nous savons de Mohammad se trouve dans des traditions orales mises par écrit 150 ou 200 ans après sa mort. Il n'y avait pas de journalistes à l'époque comme aujourd'hui.