Le coran contient-il des erreurs?

[biovibs]

Envoyé par exchretien si on suit ton illogique: meme le chat peut entrer en l'homme meme le singe peut entrer en l'homme meme le cyanure peut entrer en l'homme meme le lave vesselle peut entrer en l'homme meme le cidre peut entrer en l'homme meme l'acide sulfirique peut entrer en l'homme. le verbe entrer veut dire: entrer par consomation. sinon on peut faire entrer un singe, chat, le cyanure, le lave vesselle, l'acide sulfirique etc..... ------- la logique scientifique nous mene vers: tous ce qui entre en l'homme: ce qui est comestible qui contient lui aussi des dechets qu'on rejete. or au debut de cette belle parabole de jesus: on rejete de la souillure (kaka) à partir des choses comestibles et pourtant lorsqu'on mange ce qui est comestible on ne le dit pas souillure mais seulement au kaka qui sort de l'homme. tres bonne parabole de jesus (AS). cher biovibs tu ne peux jamais manger sans faire de kaka (peut etre dans le futur avec une nouvelle alimentation), mais restons au temps de jesus: ce qui est comestible n'est pas considéré comme souillure mais ce qui sort le kaka (paraboliquement nos mauvaises actions). Le pain sacré est pure lorsqu'on le mange: mais pourtant ce caractere sacré du pain, on a toujours des rejets qu'on sort par souillure.

c'est bon ?
t'as fini de sortir des betises ?

la phrase est claire et le passage dit clairmeent que la souillure ne peut etre que spirituelle, et que donc on peut consommer ce que l'on veux cela ne peux nous souiller.

tous ce que tu dit à coté c'est ça le kaka.

[exchretien]

Envoyé par biovibs c'est bon ? t'as fini de sortir des betises ? la phrase est claire et le passage dit clairmeent que la souillure ne peut etre que spirituelle, et que donc on peut consommer ce que l'on veux cela ne peux nous souiller. tous ce que tu dit à coté c'est ça le kaka.

tu parle de spirituel donc que des paraboles!!! alors pourquoi tu y vois du porc?

c'est la parabole entre mauvaises actions et kaka.

donc jesus parle bien de nos mauvaises actions qui nous souillent. en aucun cas je vois jesus permettre le porc.

jesus n'a jamais permit le porc.

[biovibs]

Envoyé par exchretien tu parle de spirituel donc que des paraboles!!! alors pourquoi tu y vois du porc? c'est la parabole entre mauvaises actions et kaka. donc jesus parle bien de nos mauvaises actions qui nous souillent. en aucun cas je vois jesus permettre le porc. jesus n'a jamais permit le porc.

laisse tomber tu es trop parti pris et christiannophobe pour te rendre compte que Jesus permet d'ingerer toute chose.

Comment s'attendre à autre chose de toi dresseur.

[tanja49]

Envoyé par biovibs laisse tomber tu es trop parti pris et christiannophobe pour te rendre compte que Jesus permet d'ingerer toute chose. Comment s'attendre à autre chose de toi dresseur.

Il a même recommandé de boire... du VIN !

[exchretien]

Envoyé par biovibs laisse tomber tu es trop parti pris et christiannophobe pour te rendre compte que Jesus permet d'ingerer toute chose. Comment s'attendre à autre chose de toi dresseur.

biovibs dit: jesus a permit d'ingerer toute chose: alors ingere du cyanure

oui je suis christianophone la religion de l'empire romain qui dominait l'époque de l'après jesus et que constantin a canonisé que la philosophie des trinitaire et a marginalisé les unitariens (ariens) car ca ne correspondait pas à sa religion paeine de mithraisme. Par quel droit Constantin marginalise les unitariens? par quel droit?
pour contredir les ariens, les trinitaires les considerent comme bitheistes: c'est ca le dromadaire qui ne voyait pas sa bosse
À l'époque, il n'existe pas encore de représentation obligatoire de la relation entre le Père et le Fils. Les Ariens adoptent le point de vue d'Origène, celui d'une certaine subordination (subordinatianisme) dans une Trinité qu'ils expriment ainsi:
Jésus est créé mais n'est pas de la même substance que Dieu.
Dieu lui-même est considéré comme incréé et sans origine. Le fils toutefois témoigne de Dieu, et donc n'est pas également Dieu. Aussi, si le fils a une position particulière, elle est toutefois moins importante que Dieu. Absence de consubstantialité.
Les arguments de l'arianisme philosophique sont issus du moyen platonisme sur l'Absolu et la Transcendance divine (voir : apophatisme) pour s'orienter vers un Dieu hors d'atteinte par les seules forces de l'homme et vers un strict monothéisme.
Le second arianisme, celui de Arius considère que Jésus est un homme dans lequel s'incarne la Parole de Dieu, suivant le prologue de l'évangile selon Jean.
Les anti-subordinationistes trinitaires s'opposent à cette vision, entre autres par les arguments suivants :
« L'arianisme enseigne deux dieux, un incréé et un créé, un élevé et un subordonné ; on tombe ainsi dans le polythéisme. De même, l'arianisme remet l'enseignement du salut chrétien en question, puisque, outre dieu pouvant sauver la création, une créature le peut aussi. Si Jésus n'est pas de même nature que Dieu, les hommes ne peuvent devenir des enfants de Dieu. »
Aux côtés d'Arius, les penseurs de l'arianisme sont Eusèbe de Nicomédie, Eunomius, l'antipape Félix II (353-365), l'archevêque Wulfila et le patriarche de Constantinople Macédonius (342-346 et 351-360), le pape Eudoxe d'Antioche (360-370), Démophile (370-379).



En 1553, le savant espagnol et réformateur protestant Michel Servet — vu par beaucoup d'Unitariens comme une figure fondatrice de leur mouvement — fut condamné à mort et brûlé par ses camarades réformateurs, dont Jean Calvin, pour l'hérésie d'antitrinitarisme, une christologie similaire à l'arianisme.

je ne suis pas jesus-nophobe.

[exchretien]

Envoyé par tanja49 Il a même recommandé de boire... du VIN !

quand, comment et où?

[biovibs]

Envoyé par exchretien biovibs dit: jesus a permit d'ingerer toute chose: alors ingere du cyanure

proposition stupide, le suicide est un péché.

[exchretien]

Envoyé par biovibs proposition stupide, le suicide est un péché.

c'est toi qui dit: toute chose

tu ne peux pas nier cela

Envoyé par biovibs ........Jesus permet d'ingerer toute chose. Comment s'attendre à autre chose de toi dresseur.

[biovibs]

Envoyé par exchretien c'est toi qui dit: toute chose tu ne peux pas nier cela

mais oui dresseur, toute chose, mais comme il est toutefois un grand peché que le suicide, il est fortement deconseiller de se donner la mort

toi comprendre... non ?

c'est normal tu n'a pas le QI suffisant pour etre chretien.

[exchretien]

Envoyé par biovibs mais oui dresseur, toute chose, mais comme il est toutefois un grand peché que le suicide, il est fortement deconseiller de se donner la mort toi comprendre... non ? c'est normal tu n'a pas le QI suffisant pour etre chretien.

oui oui comme il est grand peché de manger le porc qui pollue et cause des maladies spécifiques au porc seulement:

-----------------
1ier article:

Q. Pourquoi doit-on ôter le porc de la liste des viandes?

R. L'expérience, tout simplement. Je ne connais pas d'études scientifiques sur le sujet. Beaucoup de thérapeutes ont observé qu'en ôtant le porc de la liste des aliments protéinés on obtenait de bons résultats (jambon y compris). Et pourtant, je sais que la tradition culinaire chinoise intègre beaucoup de recettes avec du porc... Je sais que l'Optimal Diet polonaise a de remarquables succès avec tant et tant de saindoux, porc, etc. Ne sommes-nous pas ici aussi victimes de nos excès? Un chinois traditionnel ne sacrifiait probablement pas un porc chaque mois...
Ajout 2007. Le porc est la viande qui développe le plus rapidement des amines, sources de déséquilibre chez certains mangeurs.

source: http://www.taty.be/nature/FAQchro.htm

----------------------------------------------------------------
2ieme article: http://www.dailymotion.com/video/xqa...ntifiquement-v
----------------------------------------------------------------
3ieme article:

Les scientifiques de l'Université deGuelph, en Ontario, ont développé ungène qui permettrait de réduire demanière considérable la quantité dephosphore présent dans le lisier de porc. Le cochon est un animal monogastrique,c’est-à-dire qu’il ne possède pasd’enzyme naturelle capable de digérer lephosphore contenu dans sa moulée à basede céréales. Les excréments sont donctrès riches en phosphore, ce qui cause desproblèmes environnementaux tels quel’entrophisation des lacs et des coursd’eau.Les chercheurs ont constaté que les porcstransgéniques, porteurs du gène, avaientune salive riche en enzymes capable dedigérer le phosphore. Cette méthode aainsi permis de réduire de 75 % laconcentration de phosphore contenu dansla matière fécale des animaux.
Référence : http://www.infoscience.fr
-------------------------------------------------------------------

toi comprendre... non?