Le coran contient-il des erreurs?

[tanja49]

Envoyé par exchretien encore on va attendre que rabnasser ailles l'autorisation pour faire des fouilles plus poussés, le coran résiste et resiste bien à ses détracteurs. .../..... .

En effet, tant que des fouilles archéologiques ne prouveront pas par exemple l'existence du fossé décrit dans la "bataille du Fossé" par exemple on est en droit de prendre ce récit pour une légende ou invention de toutes pièces.

Idem pour les origines de la Kabaa... etc etc etc

Ne pas les autoriser... c'est d'avoir peur que ces fouilles et ce que l'on y découvrirait fasse tomber tout l'édifice comme un chateau de cartes.

Tout comme le fameux "tombeau de JC" d'ailleurs... pour les chrétiens.

Les religions ont tout intérêt a maintenir leurs croyants un peu dans le doute... et le vague...

[adifa]

Envoyé par tanja49 . Les religions ont tout intérêt a maintenir leurs croyants un peu dans le doute... et le vague...

NE met pas l'Islam dans le même sac .
il n'y a aucun doute ni vague.
salam

[tanja49]

Envoyé par adifa NE met pas l'Islam dans le même sac . il n'y a aucun doute ni vague. salam

Bien plus que tu ne crois... mais on te l'a tellement inculqué... qu'autre chose te devient impossible a imaginer !

[adifa]

Envoyé par tanja49 Bien plus que tu ne crois... mais on te l'a tellement inculqué... qu'autre chose te devient impossible a réaliser !

est ce que tu es savant et scientifique pour dire sa ?

[Fardoussa]

Envoyé par tanja49 Bien plus que tu ne crois... mais on te l'a tellement inculqué... qu'autre chose te devient impossible a imaginer !

Par exemple un "fils de dieu" qui est accessoirement "dieu lui même"???on t' a tellement inculqué des sornettes pareilles qu'autre chose devient impossible à imaginer et surtout qu'il t'est impossible de réfléchir!

[Fardoussa]

Il est tellement facile de clouer le bec aux orientalistes et à leurs adeptes dans ce forum,que je ne résiste pas à ceci...

http://www.fleurislam.net/media/doc/...rit_coran.html

[adifa]

Envoyé par Fardoussa Il est tellement facile de clouer le bec aux orientalistes et à leurs adeptes dans ce forum,que je ne résiste pas à ceci... http://www.fleurislam.net/media/doc/...rit_coran.html

salam il est trés bien ce lien
merci

[tanja49]

Envoyé par Fardoussa Il est tellement facile de clouer le bec aux orientalistes et à leurs adeptes dans ce forum,que je ne résiste pas à ceci... http://www.fleurislam.net/media/doc/...rit_coran.html

L'autre jour je t'avais donné des références du même lien... et tu m'avais dit qu'il n'était pas "sérieux"

Comme quoi on prend ce que l'on a... selon l'intérêt que l'on a... et si cela conforte ses prétentions.

Et alors... 60 feuillets retrouvés... sans possibilité de datation sauf celle qui est souvent contestée par vous mêmes pour d'autres objets... en quoi cela prouverait il qu'il est oeuvre de "dieu" lui même ?

En quoi cela contredirait que ce sont des hommes qui l'aient composé ?

En quoi infirmerait il qu'il ne contient pas d'erreurs ?

Vous ne tenez sur rien... sauf sur la crédulité. (pas exclusif a l'Islam d'ailleurs...)

[batasun]

Les musulmans sont étonnamment discrets sur le chapître des plus anciens exemplaires conservés du Coran.

Alors qu'on s'attendrait à trouver partout sur internet des reproductions de ces feuillets ainsi que les attestations scientifiques sur leur datations, on est obligé de faire des recherches pour trouver quelques mentions ici ou là sur un site musulman.

Combien de fois ai-je demandé à un musulman égyptien de me fournir les attestations des analyses au carbone 14 qui auraient été faites sur le "plus ancien" manuscrit du Coran qui se trouverait au Caire. Le plus ancien se trouve aussi à Istanbul ou en Asie Centrale.

Il y a aussi les manuscrit de Sanaa.

Il suffit de comparer avec le travail scientifique qui a été fait sur le Suaire de Turin.

[exchretien]

Envoyé par batasun Les musulmans sont étonnamment discrets sur le chapître des plus anciens exemplaires conservés du Coran. Alors qu'on s'attendrait à trouver partout sur internet des reproductions de ces feuillets ainsi que les attestations scientifiques sur leur datations, on est obligé de faire des recherches pour trouver quelques mentions ici ou là sur un site musulman. Combien de fois ai-je demandé à un musulman égyptien de me fournir les attestations des analyses au carbone 14 qui auraient été faites sur le "plus ancien" manuscrit du Coran qui se trouverait au Caire. Le plus ancien se trouve aussi à Istanbul ou en Asie Centrale. Il y a aussi les manuscrit de Sanaa. Il suffit de comparer avec le travail scientifique qui a été fait sur le Suaire de Turin.

la datation des anciens manuscrit a été faites au carbonne 14 et se trouvent à paris. tu peux aller les consulter elle sont entre les maisn d'occidentaux eux meme.

le saint suaire de turin est faux : il a été daté vers l'an 1200 apres jesus.

revenon au coran et ne devions pas.