Le coran contient-il des erreurs?

[batasun]

Envoyé par kerrigan ton interpretation est fausse voila,tu interpretes comme ca te chantes ,tout simplement pour rabaisser l'islam:

Ce n'est pas moi qui ai écrit le verset 5-64 "chaque fois que (les juifs) allument un feu pour la guerre Allah l'éteint".
Si tu as quelque chose à reprocher à ce verset au niveau de sa signification ce n'est pas moi qu'il faut critiquer.

Je ne cherche pas à rabaisser l'islam mais je réponds à la question de celui qui a lancé cette discussion en demandant s'il y a des erreurs dans le Coran. J'en trouve, donc je les donne comme on m'y a invité.

si vous recommencez ,nous recommencons,si vous récidivez nous recidiverons et non "chaque fois que vous ferez une erreur nous la corrigerons" vas y interprete comme tu veux,et moi qui pensais que tu etais quelq'un d'objectif,tu me decois

Ma phrase "chaque fois que vous ferez une erreur nous la corrigerons" était juste un exemple inventé pour illustrer ma compréhension du verset 5-64 et non une traduction de ton verset.

Voila j'invente un autre exemple sur le modèle du verset 5-64: "Chaque fois que vous ferez une bêtise vous serez puni".

Dis moi honnêtement si d'après toi la punition ne va pas tomber après chaque bêtise. Demande aux gens autour de toi leur avis.
Tu vois que je n'ai pas une interprétation tendancieuse, mais celle de tout le monde. Le problème comme je l'ai dit, c'est que tu ne veux pas admettre (pour des raisons religieuses) que j'ai raison dans ma lecture.

[respect13]

Envoyé par adifa Salam le hic c'est que vous ne comprnez rien au CORAN 6/25: Il en est parmi eux qui viennent t'écouter, cependant que Nous avons entouré de voiles leurs cœurs, qui les empêchent de comprendre (le Coran), et dans leurs oreilles est une lourdeur. Quand même ils verraient toutes sortes de preuves, ils n'y croiraient pas. Et quand ils viennent disputer avec toi, ceux qui ne croient pas disent alors: "Ce ne sont que des légendes des anciens". il ne suiffit pas de lire bêtement le CORAN faut t'Il encore le comprendre . et comprendre le CORAN n'est pas donner a tous le monde ! alors lorsque vous lirez corréctement le CORAN on n'en reparlera !

le probleme c ke vous ne repondrez pas kan on essaie de vous faire ouvrir les yeux sur le coran, et votre reponse est simple et tjs la meme:
"le coran ne contient pas derreur car il vient de dieu"

croi tu ke c une reponse? nous on attend des reponses plus constructives a nos argument.
nest ce pas legitime?

[respect13]

Envoyé par adifa Wa'alykoumsalam de rien je pense que cette manie viens du faite qu'il n'y est pas d'erreur dans le CORAN alors ils usent de tous les moyens pour en trouver ! mais tous se qu'ils trouvent c'est le néant rien aucune erreur car LE CORAN est sauvgarder par LE Créateur Le Vrai !

bien, dapres le coran, les montagnes sont plantées comme des pikets, sur la terre, posterieurementy a la creation de la terre.

or, ceci est scientifikement vrai et depui longtemp prouvé, le smontagne sont de la croute terrestre! donc font partie de la premiere couche de la terre.

elle ne sont pas plantées comme des pikets. et resultent de mouvement de convergence des plake( subduction, collision, chevauchement).

jai tjs attendu vos reponse et jamais je nai eu de reponse a part, "dieu est savant", "le coran ne contient pas derreur", tjs aucun argument koi...

je suis dsl
mon but nest pas de vous titiller histoire de decridibiliser pour le "fun" le coran, ce sont des kestion legitime, dont je nai tjs pas eu de reponse, de la part de musulman, ki se disent plus dans le vrai ke nous...

si tu reharde ton dernier post, tu repond par un simple verset sur ceux ki ne veulent pas voir la verité... ce nest pas un argument pour me montrer ne serait ce ke sur le sujet des montagnes.
salem

[adifa]

Envoyé par respect13 le probleme c ke vous ne repondrez pas kan on essaie de vous faire ouvrir les yeux sur le coran, et votre reponse est simple et tjs la meme: "le coran ne contient pas derreur car il vient de dieu" croi tu ke c une reponse? nous on attend des reponses plus constructives a nos argument. nest ce pas legitime?

pardon? NOS YEUX SONT GRANDS OUVERT parcontre les votre sont trés trés fermés la preuve vous intérpréter le Coran comme bon vous semble comme le fait si bien Batasun .
vous ne ne prenez même pas la peine lorsque vous citez un verset de lire la suite de la sourate comme tu en es l'éxemple même dans ton sujet "femmes esclaves"vous poster des versets isolés sont lire la suite de la sourate ect ect...
et puis vous vous étonnez que vous compreniez rien du tout au CORAN !
mais c'est tout a fait normal !

[biovibs]

Envoyé par adifa pardon? NOS YEUX SONT GRANDS OUVERT parcontre les votre sont trés trés fermés la preuve vous intérpréter le Coran comme bon vous semble comme le fait si bien Batasun . vous ne ne prenez même pas la peine lorsque vous citez un verset de lire la suite de la sourate comme tu en es l'éxemple même dans ton sujet "femmes esclaves"vous poster des versets isolés sont lire la suite de la sourate ect ect... et puis vous vous étonnez que vous compreniez rien du tout au CORAN ! mais c'est tout a fait normal !

repond donc à la question su rle smontagnes....

[kerrigan]

Envoyé par biovibs repond donc à la question su rle smontagnes....

Ce que dit le Coran au sujet des montagnes:

Un livre intitulé Earth (Terre) est un manuel de référence de base dans plusieurs universités à travers le monde. L'un de ses deux auteurs est le professeur émérite Frank Press. Il a été le conseiller scientifique de l'ex-président américain Jimmy Carter et, pendant 12 ans, président de l'Académie Nationale des Sciences à Washington, DC. Dans son livre, il dit que les montagnes ont des racines sous-jacentes.1 Ces racines sont profondément enfoncées dans le sol; par conséquent, les montagnes ont la forme de piquets (voir illustrations 7, 8 et 9).







http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-b-img1.jpg






Illustration 7: Les montagnes ont de profondes racines sous la surface de la terre. (Earth [Terre], Press et Siever, p. 413.)










http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-b-img2.jpg






Illustration 8: Coupe schématique. Comme les piquets, les montagnes ont de profondes racines enfoncées dans le sol. (Anatomy of the Earth [Anatomie de la Terre], Cailleux, p. 220.) (Cliquez sur l'image pour l'agrandir.)










http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-b-img3.jpg






Illustration 9: Voici une autre illustration qui montre que les montagnes ont une forme semblable à celle de piquets à cause de leurs profondes racines. (Earth Science [Science de la Terre], Tarbuck et Lutgens, p. 158.) (Cliquez sur l'image pour l'agrandir.)














Voici comment le Coran décrit les montagnes. Dieu a dit, dans le Coran:




http://www.islam-guide.com/fr/aqwas-ys.jpg N'avons-Nous pas fait de la terre une couche? Et placé les montagnes comme des piquets? http://www.islam-guide.com/fr/aqwas-ym.jpg (Coran, 78:6-7)





La géologie moderne a prouvé que les montagnes ont de profondes racines sous la surface de la terre (voir illustration 9), et que ces racines peuvent atteindre en profondeur plusieurs fois la hauteur de la montagne à la surface.2 En se basant sur ces informations, le mot le plus approprié pour décrire les montagnes est le mot "piquets", puisque la plus grande partie d'un piquet bien enfoncé est cachée sous la surface de la terre. De l'histoire des sciences, nous savons que la théorie voulant que les montagnes aient de profondes racines ne fut introduite qu'au cours de la seconde moitié du dix-neuvième siècle.3

Les montagnes jouent également un rôle important au niveau de la stabilisation de la croûte terrestre.4 Elles font obstacle aux secousses de la terre. Dieu a dit, dans le Coran:




http://www.islam-guide.com/fr/aqwas-ys.jpg Et Il a implanté des montagnes immobiles dans la terre afin qu'elle ne branle pas en vous emportant avec elle... http://www.islam-guide.com/fr/aqwas-ym.jpg (Coran, 16:15)





De même, la théorie moderne de la tectonique des plaques considère que les montagnes agissent en tant que stabilisateurs de la terre. Dans le domaine de la tectonique des plaques, ce n'est que depuis la fin des années 605 que l'on commence à comprendre le rôle que jouent les montagnes comme stabilisateurs de la terre.

le verset 88 de la sourate An–naml(les fourmis) nous fait comprendre que bien qu’on les voit immobiles, ces montagnes sont en mouvement comme les nuages ; de ceci on conclut aussi que la terre tourne !!





Quelqu'un aurait-il pu connaître, à l'époque du prophète Mohammed http://www.islam-guide.com/fr/salla.jpg, la véritable forme des montagnes? http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-b-img4.jpg Est-ce que quiconque pourrait imaginer que la montagne massive et solide qu'il voit devant lui s'enfonce profondément dans la terre et possède une racine, comme l'affirment les scientifiques? Un grand nombre de livres de géologie, lorsqu'ils parlent des montagnes, ne décrivent que la partie située à la surface de la terre. Cela est dû au fait que ces livres n'ont pas été rédigés par des spécialistes en géologie. Cependant, la géologie moderne a confirmé que les versets coraniques disent vrai.


http://tareq-al-houda.over-blog.com/...0553438-6.html

[biovibs]

bien essayer mais cela ne concerne que la forme, et non l'affirmation selon laquelle les montagnes ont ete 'plantée' dans le sol...

donc cela ne correspond toujours pa sà la réalité....

PS tu n'as pa sde sources disont plus 'impartiale' que islam guide ? lol

[omar3]

Envoyé par batasun 3aql ce sont les facultés raisonnantes de l'homme, l'intellect. L'organe appelé cerveau se dit dimâgh. Regarde cet article d'Oumma http://www.oumma.com/Aql-ayat-et-tawhid-fondements-de Il est écrit je ne sais combien de fois coeur dans le Coran. Combien de fois dimâgh?

1) Pour que ton argument soit pertinent, il faut que tu nous prouve que le Coran affirme ne pas reconnaitre les fonctions du cerveaux. Or, ce n'est pas le cas.

2) Les mots : dimagh, mokh et 3aql sont tout les 3 définits pour parler du cerveau. el dimagh lui est simplement l'organe, et le 3aql est situé dedant. Mais tu pourrai me dire que les arabes pensaient que el 3aql se trouvait dans le coeur, ce qui de toute facon n'est pas faux.

3) En effet, il n'est pas faux de dire que le coeur reconnait des fonctions, car celui-ci est en relation direct avec le cerveau. (exemple pour la peur qui induit un battement de coeur). http://www.guerir.fr/article.php3?id_article=100

Voir aussi que le coeur contient un cerveau : http://lefred.blog.lemonde.fr/2006/0...veau-du-coeur/

Un autre site démontrant que le coeur a un cerveau et que le cerveau et le coeur CONTIENT DES EMOTIONS : http://www.colba.net/~piermon/GuerirDSS_1.htm

4) Enfin, la foi (qui serai différente des autres émotions) est peut être placé dans le coeur, qui peut prouver le contraire? Dieu a peut être crée l'homme avec dans son coeur la foi, car qui peut dire où se trouve la foi?

5) Si vous n'etes pas satisfaits, alors voici une réponse à ce sujet : http://www.maison-islam.com/article.php?id=302

[kerrigan]

Envoyé par omar3 1) Pour que ton argument soit pertinent, il faut que tu nous prouve que le Coran affirme ne pas reconnaitre les fonctions du cerveaux. Or, ce n'est pas le cas. 2) Les mots : dimagh, mokh et 3aql sont tout les 3 définits pour parler du cerveau. el dimagh lui est simplement l'organe, et le 3aql est situé dedant. Mais tu pourrai me dire que les arabes pensaient que el 3aql se trouvait dans le coeur, ce qui de toute facon n'est pas faux. 3) En effet, il n'est pas faux de dire que le coeur reconnait des fonctions, car celui-ci est en relation direct avec le cerveau. (exemple pour la peur qui induit un battement de coeur). http://www.guerir.fr/article.php3?id_article=100 Voir aussi que le coeur contient un cerveau : http://lefred.blog.lemonde.fr/2006/0...veau-du-coeur/ 4) Enfin, la foi (qui serai différente des autres émotions) est peut être placé dans le coeur, qui peut prouver le contraire? Dieu a peut être crée l'homme avec dans son coeur la foi, car qui peut dire où se trouve la foi? 5) Si vous n'etes pas satisfaits, alors voici une réponse à ce sujet : http://www.maison-islam.com/article.php?id=302

MachaAllah 3lik,tres bien dit !!!!!!!Allahijazik bikheir

[batasun]

Envoyé par omar3 1) Pour que ton argument soit pertinent, il faut que tu nous prouve que le Coran affirme ne pas reconnaitre les fonctions du cerveaux. Or, ce n'est pas le cas.

Le 3aql est effectivement une fonction du cerveau. Est-ce que le Coran précise à quelque part que cette fonction d'intelligence se déroule dans le cerveau, ou au moins dans la tête?

Même s'il le faisait, on resterait devant le problème du coeur assimilé à un cerveau.

Ton histoire de "cerveau du coeur" ne concerne que des réactions nerveuses du coeur à certains stimulis, fait dont tout le monde s'est rendu compte et que j'ai mentionné dans mon message précédent. Le Coran évoque un coeur capable de raisonner ce qui est tout à fait autre chose.