Le coran contient-il des erreurs?

[kerrigan]

Envoyé par biovibs bien essayer mais cela ne concerne que la forme, et non l'affirmation selon laquelle les montagnes ont ete 'plantée' dans le sol... donc cela ne correspond toujours pa sà la réalité.... PS tu n'as pa sde sources disont plus 'impartiale' que islam guide ? lol

{Et Nous avons placé dans la Terre des montagnes fermes, afin qu'elle ne s'ébranle pas avec eux.} (21/31)

{N'avons-nous pas placé la terre comme un lit, et les montagnes comme des piquets ?} (78/6-7)

"Là où les continents sont les plus épais, comme dans les chaînes montagneuses, l'écorce s'enfonce plus profondément dans le manteau". (Carolyn Sheets, Robert Gardner, Samuel F. Howe, General Science, Allyn and Bacon Inc. Newton, Massachusetts, 1985, p. 305)


{Et tu verras les montagnes, que tu croyais figées, passer comme des nuages. Telle est l'œuvre de Dieu qui a réalisé toute chose à la perfection. Il est parfaitement informé de ce que vous faites.}


C'est au début du 20ème siècle que, pour la première fois, un savant allemand du nom d'Alfred Wegener a avancé l'hypothèse que les continents formaient initialement un seul bloc, puis dérivèrent en différentes directions et se séparèrent ainsi en s'écartant les uns des autres. Ce n'est que dans les années 1980, 50 ans après la mort de Wegener, que les géologues ont compris qu'il avait raison. Comme Wegener l'a indiqué dans un article rédigé en 1915, les continents s'étaient joints il y a 500 millions d'années: la large masse résultante, appelée Pangaea, était située au Pôle du Sud.

"L'écorce et la partie supérieure du manteau, sur une épaisseur d'environ 100 km, sont divisés en segments appelés plaques. Il y a six plaques principales, et plusieurs petites. Selon la théorie nommée tectonique des plaques, ces plaques se déplacent sur la Terre, transportant avec elles les continents et les fonds océaniques. On a mesuré la dérive des continents d'un à 5 cm par an. La poursuite du déplacement des plaques produira une lente modification de la géographie de la Terre. Chaque année, par exemple, l'Océan Atlantique s'élargit légèrement". (Carolyn Sheets, Robert Gardner, Samuel F. Howe; General Science, Allyn and Bacon Inc. Newton, Massachusetts, 1985, p. 305)


http://www.techno-science.net/?ongle...efinition=7346

[RabbNasser]

Envoyé par kerrigan {Et Nous avons placé dans la Terre des montagnes fermes, afin qu'elle ne s'ébranle pas avec eux.} (21/31) {N'avons-nous pas placé la terre comme un lit, et les montagnes comme des piquets ?} (78/6-7) "Là où les continents sont les plus épais, comme dans les chaînes montagneuses, l'écorce s'enfonce plus profondément dans le manteau". (Carolyn Sheets, Robert Gardner, Samuel F. Howe, General Science, Allyn and Bacon Inc. Newton, Massachusetts, 1985, p. 305) {Et tu verras les montagnes, que tu croyais figées, passer comme des nuages. Telle est l'œuvre de Dieu qui a réalisé toute chose à la perfection. Il est parfaitement informé de ce que vous faites.} C'est au début du 20ème siècle que, pour la première fois, un savant allemand du nom d'Alfred Wegener a avancé l'hypothèse que les continents formaient initialement un seul bloc, puis dérivèrent en différentes directions et se séparèrent ainsi en s'écartant les uns des autres. Ce n'est que dans les années 1980, 50 ans après la mort de Wegener, que les géologues ont compris qu'il avait raison. Comme Wegener l'a indiqué dans un article rédigé en 1915, les continents s'étaient joints il y a 500 millions d'années: la large masse résultante, appelée Pangaea, était située au Pôle du Sud. "L'écorce et la partie supérieure du manteau, sur une épaisseur d'environ 100 km, sont divisés en segments appelés plaques. Il y a six plaques principales, et plusieurs petites. Selon la théorie nommée tectonique des plaques, ces plaques se déplacent sur la Terre, transportant avec elles les continents et les fonds océaniques. On a mesuré la dérive des continents d'un à 5 cm par an. La poursuite du déplacement des plaques produira une lente modification de la géographie de la Terre. Chaque année, par exemple, l'Océan Atlantique s'élargit légèrement". (Carolyn Sheets, Robert Gardner, Samuel F. Howe; General Science, Allyn and Bacon Inc. Newton, Massachusetts, 1985, p. 305) http://www.techno-science.net/?ongle...efinition=7346

Tu prétends donner des leçons de Coran et tu n'arrives pas à vraiment bien lire ce qui est écrit. D'abord, si tu t'y connaissais un peu en physique, tu saurais que ce ne sont pas montagnes qui bougent mais les plaques entières, donc d'une part il n'y a aucun mouvement propre à la montagne, et d'autre part, la montagne et la plaque ne bougent pas pour n'importe quel observateur du même référentiel.

Ensuite il est dit que : "tu verras" les montagnes bouger. Or qui a déjà vu une montagne bouger ? Et en plus, bouger comme un nuage ? Quelques éboulements de pierre, c'est tout. En parlant de tectonique des plaques, c'est toi qui est complètement à coté de la plaque

[kerrigan]

Envoyé par RabbNasser Tu prétends donner des leçons de Coran et tu n'arrives pas à vraiment bien lire ce qui est écrit. D'abord, si tu t'y connaissais un peu en physique, tu saurais que ce ne sont pas montagnes qui bougent mais les plaques entières, donc d'une part il n'y a aucun mouvement propre à la montagne, et d'autre part, la montagne et la plaque ne bougent pas pour n'importe quel observateur du même référentiel. Ensuite il est dit que : "tu verras" les montagnes bouger. Or qui a déjà vu une montagne bouger ? Et en plus, bouger comme un nuage ? Quelques éboulements de pierre, c'est tout. En parlant de tectonique des plaques, c'est toi qui est complètement à coté de la plaque

et si tu mettais des lunettes pour lire ce que j'ai mis

les nuages ne bouge pas mais flottent à une vitesse tres lente ...c'est une comparaison tu comprends avec les mouvements des plaques...relis ce que j'ai mis depuis le debut...mais bon,de toute facon tu ne comprendras pas

[omar3]

Envoyé par batasun Le 3aql est effectivement une fonction du cerveau. Est-ce que le Coran précise à quelque part que cette fonction d'intelligence se déroule dans le cerveau, ou au moins dans la tête? Même s'il le faisait, on resterait devant le problème du coeur assimilé à un cerveau. Ton histoire de "cerveau du coeur" ne concerne que des réactions nerveuses du coeur à certains stimulis, fait dont tout le monde s'est rendu compte et que j'ai mentionné dans mon message précédent. Le Coran évoque un coeur capable de raisonner ce qui est tout à fait autre chose.

Le Coran ne dit pas non plus que le cerveau est dans le coeur. De toute facon, sur les liens que je t donné, il est montré que le coeur est capable de raisonner

[omar3]

Envoyé par kerrigan MachaAllah 3lik,tres bien dit !!!!!!!Allahijazik bikheir

Salam
Wa fik al baraka

[biovibs]

Envoyé par kerrigan {Et Nous avons placé dans la Terre des montagnes fermes, afin qu'elle ne s'ébranle pas avec eux.} (21/31) {N'avons-nous pas placé la terre comme un lit, et les montagnes comme des piquets ?} (78/6-7) "Là où les continents sont les plus épais, comme dans les chaînes montagneuses, l'écorce s'enfonce plus profondément dans le manteau". (Carolyn Sheets, Robert Gardner, Samuel F. Howe, General Science, Allyn and Bacon Inc. Newton, Massachusetts, 1985, p. 305) {Et tu verras les montagnes, que tu croyais figées, passer comme des nuages. Telle est l'œuvre de Dieu qui a réalisé toute chose à la perfection. Il est parfaitement informé de ce que vous faites.} C'est au début du 20ème siècle que, pour la première fois, un savant allemand du nom d'Alfred Wegener a avancé l'hypothèse que les continents formaient initialement un seul bloc, puis dérivèrent en différentes directions et se séparèrent ainsi en s'écartant les uns des autres. Ce n'est que dans les années 1980, 50 ans après la mort de Wegener, que les géologues ont compris qu'il avait raison. Comme Wegener l'a indiqué dans un article rédigé en 1915, les continents s'étaient joints il y a 500 millions d'années: la large masse résultante, appelée Pangaea, était située au Pôle du Sud. "L'écorce et la partie supérieure du manteau, sur une épaisseur d'environ 100 km, sont divisés en segments appelés plaques. Il y a six plaques principales, et plusieurs petites. Selon la théorie nommée tectonique des plaques, ces plaques se déplacent sur la Terre, transportant avec elles les continents et les fonds océaniques. On a mesuré la dérive des continents d'un à 5 cm par an. La poursuite du déplacement des plaques produira une lente modification de la géographie de la Terre. Chaque année, par exemple, l'Océan Atlantique s'élargit légèrement". (Carolyn Sheets, Robert Gardner, Samuel F. Howe; General Science, Allyn and Bacon Inc. Newton, Massachusetts, 1985, p. 305) http://www.techno-science.net/?ongle...efinition=7346

il faudrait savoir, les montagnes sont des piquet ou est ce quelle se deplacent ?

comment expliquer ce paradoxe ?

[biovibs]

Envoyé par kerrigan {Et Nous avons placé dans la Terre des montagnes fermes, afin qu'elle ne s'ébranle pas avec eux.} (21/31) {N'avons-nous pas placé la terre comme un lit, et les montagnes comme des piquets ?} (78/6-7) "Là où les continents sont les plus épais, comme dans les chaînes montagneuses, l'écorce s'enfonce plus profondément dans le manteau". (Carolyn Sheets, Robert Gardner, Samuel F. Howe, General Science, Allyn and Bacon Inc. Newton, Massachusetts, 1985, p. 305)

c'est du au fait que les 2 plaque se rencontre donc que l'un glisse sous l'autre, s'enfonçant dans le manteau... rien a voir avec l'image des montagnes qui sont des piquets....

[RabbNasser]

Envoyé par kerrigan et si tu mettais des lunettes pour lire ce que j'ai mis.

L

Ton problème, c'est justement que j'ai lu ce que tu as mis.

Envoyé par kerrigan les nuages ne bouge pas mais flottent à une vitesse tres lente ...c'est une comparaison tu comprends avec les mouvements des plaques...relis ce que j'ai mis depuis le debut...mais bon,de toute facon tu ne comprendras pas

"Vitesse très lente" : que des mots flous... Lente par rapport à quoi ? Les nuages ont une vitesse démentiellement rapide ... par rapport au mouvement des plaques terrestres... Et même par rapport aux humains qui marchent : personnellement, je vois les nuages passer dans le ciel, mais je n'ai jamais été dépassé par une montagne

Allez, c'est toi qui ne comprends pas qu'il y a une grossière erreur dans le Coran. Ouvre les yeux au lieu de faire l'autruche. Ca te sert à quoi de prétendre que quelquechose de faux est vrai ? Tu penses aller au paradis comme ca ? Mais tu n'iras pas au paradis en faisant ca, puisqu'à la base, ce que tu crois est faux, donc la promesse du paradis est fausse aussi...

Allez, sans rancune...

[RabbNasser]

Envoyé par omar3 Le Coran ne dit pas non plus que le cerveau est dans le coeur. De toute facon, sur les liens que je t donné, il est montré que le coeur est capable de raisonner

Encore de la falsification-koufardise... Tu n'en as pas marre de passer ton temps à inventer des histoires plus délirantes les unes que les autres, et rechercher avec prédilection les affirmations les plus fumeuses du net ?

[kerrigan]

Envoyé par biovibs c'est du au fait que les 2 plaque se rencontre donc que l'un glisse sous l'autre, s'enfonçant dans le manteau... rien a voir avec l'image des montagnes qui sont des piquets....

un autre verset pour que tu voies clairement:

Et Il a enfoncé des montagnes fermes dans la terre pour l'empêcher de basculer avec vous… (Coran, 31 : 10)

mais reflechi voyant,c'est toi qui dit ca on est au 21eme siecle,alors qu'on vient de decouvrir(le siecle dernier) que les montagnes etaient enraciné,le prophete l'a fait depuis 1400ans...serait il géologue