Le coran contient-il des erreurs?

[mohand2008]

Envoyé par Palmeraie Salam alikoum, On peut rien pour elle , Seul ALLAH peut la guidée , avec nous c'est une rebelle elle est fermé sur elle même comme une muréne. Qu'ALLAH te guide itrophe , car maintenant tu as recu la révélation .

Itrophe est une rationaliste alors que toi tu es un crôa-crôa hi han

[Palmeraie]

Envoyé par mohand2008 Tu es resté un cancre, regarde comme tu écris "étais".

Handek tu parle à un vice major de promotion de la fac de chimie biologie !!!!
Et cela depuis ma 2éme année de fac !!!

Et oui je suis rationaliste , je suis suffisament calé en chimie biologie pour savoir que tout le monde est régit par les formules mathématiques , Une personne à fait ces lois .
Rien n'est dut au hasard.

Comme le dit si bien mon prof de chimie de l'université pierre et marie curie " la prochaine fois je vais expliquer une réaction trés interessante INCHAALLAH" !!!

Ou bien ma prof de biotechnologie " Et oui Dieu à bien fais les choses "

Si c'est pas être rationaliste ça ,qu'est ce que c'est !!! ??

E comme le dit si bien Einstein " L'homme apprend chaque jour , alors qu'il disait que ceci est mensonge , quelque part dans l'univers une personne découvre qu'elle est vérité "

[exchretien]

Envoyé par mohand2008 Itrophe est une rationaliste alors que toi tu es un crôa-crôa hi han

quel rationalisme?

elle ne sait meme pas la définition de l'abrogation.
elle amene une definition tres locale d'un dictionnaire non musulman.
je lui ai donné la définition musulmane plus élargit.

[tanja49]

Envoyé par Palmeraie Handek tu parle à un vice major de promotion de la fac de chimie biologie !!!! Et cela depuis ma 2éme année de fac !!! Et oui je suis rationaliste , je suis suffisament calé en chimie biologie pour savoir que tout le monde est régit par les formules mathématiques , Une personne à fait ces lois . Rien n'est dut au hasard. Comme le dit si bien mon prof de chimie de l'université pierre et marie curie " la prochaine fois je vais expliquer une réaction trés interessante INCHAALLAH" !!! Ou bien ma prof de biotechnologie " Et ou Dieu à bien fais les choses " Si c'est pas être rationaliste ça ,qu'est ce que c'est !!!

Eh bien cela te prouve que "inch'allah" est bien des fois dit par "reflexe" comme quand on dit "c'est la vie"

et que par ailleurs on peut être prof de biotechnologie, dire "Dieu m'en préserve" et être tout a fait convaincue que l'évolution est ce qui régit le monde et que Dieu n'est qu'une image necessaire a l'homme... mais pas a la chimie ni a la biologie.

[exchretien]

Envoyé par itrophe Châtiment dans quoi ? Dans le coran il est retrouvé 354 fois .... Beaucoup non ? et seulement 144 fois 'récompense ..." Quel déséquilibre .... tu ne trouves pas ? Dans le bouddhisme il n'y a pas de châtiment .... il n'y a que des récompenses

cherche dans la bible: combien il y a le mot épée
de meme dans le coran.
dans la bible plusieurs fois
dans le coran: 0 fois

[exchretien]

Envoyé par allami1988 des passages abrogés dans le coran qui contiendrait des erreurs ? donc Allah a besoin d'un brouillon pour atteindre la perfection ? donc allah selon toi fait des erreurs et par la suite les abroge ? mais c'est quoi cette théorie.

un petit résumé tu fera du bien:
il ne change pas d'avis mais donnent les directives selon les nouvelles situations car le coran est descendu pendant 23 ans pour s'adapter à la nature humaine.
l'abrogation n'aboli pas l'ancien jugement obligatoirement et ne le contredit pas. tu ne comprend meme pas la définition de l'abrogation.

premierement tu as mal traduit le verset 106 de la sourate 2: voici la traduction la plus approprié en lisant bien le mot en arabe "Ayah" ne veut pas dire nécessairement "verset", mais miracle, idée (religion, histoire...), loi, dictons etc...

exemple: dieu a abrogé le christianisme par l'islam car Paul , l'empreur romain constantin etc... ont falsifié le méssage de jesus.

où tu vois alors ici dieu changer d'avis.

tu es un ignorant des sciences du coran et de la langue arabe.
======================

nul contrainte en religion oui valable en tout tant, mais si tu contrains les gens de croire par la force alors tu es condamné par ce verset:

sourate 9, verset 29 ?
« Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés ».

============================== ================

[exchretien]

Envoyé par itrophe 15 - 20. Et quant à la terre, Nous l'avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée. Normal ... Connaissaient pas la tectonique des plaques à l'époque ... la science démontre que les montagnes bougent !!!

la tectonies des plaques est dans ce verset:
sourate le tonnere verset 41
Ne voient-ils pas que Nous frappons la terre et que Nous la réduisons de tous còtés? C'est Allah qui juge et personne ne peut s'opposer à Son jugement, et Il est prompt à régler les comptes.
sourate les prophetes verset 44:
Au contraire Nous avons accordé une jouissance [temporaire] à ceux-là comme à leurs ancêtres jusqu'à un âge avancé. Ne voient-ils pas que Nous venons à la terre que Nous réduisons de tous còtés? Seront-ils alors les vainqueurs?


tu as cité le verset 20 de la sourate 15:

وَالأَرْضَ مَدَدْنَاهَا وَأَلْقَيْنَا فِيهَا رَوَاسِيَ وَأَنبَتْنَا فِيهَا مِن كُلِّ شَيْءٍ مَّوْزُونٍ

qui t'a dit de traduire رَوَاسِيَ par montagne immobiles?

tu vois ton hypocrisie

il y avait deja un topic: les mauvaise traductions du coran. tete de noeud

le verset 20 de la sourate 15 parle du role des montagnes comme attache.

N'avons-Nous pas fait de la terre une couche? Et placé les montagnes comme des piquets? (Coran, 78:6-7)

La géologie moderne a prouvé que les montagnes ont de profondes racines sous la surface de la terre (voir illustration 9), et que ces racines peuvent atteindre en profondeur plusieurs fois la hauteur de la montagne à la surface.2 En se basant sur ces informations, le mot le plus approprié pour décrire les montagnes est le mot "piquets", puisque la plus grande partie d'un piquet bien enfoncé est cachée sous la surface de la terre. De l'histoire des sciences, nous savons que la théorie voulant que les montagnes aient de profondes racines ne fut introduite qu'au cours de la seconde moitié du dix-neuvième siècle.3

Les montagnes jouent également un rôle important au niveau de la stabilisation de la croûte terrestre.4 Elles font obstacle aux secousses de la terre. Dieu a dit, dans le Coran:

Et Il a implanté des montagnes immobiles dans la terre afin qu'elle ne branle pas en vous emportant avec elle... (Coran, 16:15)

De même, la théorie moderne de la tectonique des plaques considère que les montagnes agissent en tant que stabilisateurs de la terre. Dans le domaine de la tectonique des plaques, ce n'est que depuis la fin des années 605 que l'on commence à comprendre le rôle que jouent les montagnes comme stabilisateurs de la terre.

Quelqu'un aurait-il pu connaître, à l'époque du prophète Mohammed , la véritable forme des montagnes? Est-ce que quiconque pourrait imaginer que la montagne massive et solide qu'il voit devant lui s'enfonce profondément dans la terre et possède une racine, comme l'affirment les scientifiques? Un grand nombre de livres de géologie, lorsqu'ils parlent des montagnes, ne décrivent que la partie située à la surface de la terre. Cela est dû au fait que ces livres n'ont pas été rédigés par des spécialistes en géologie. Cependant, la géologie moderne a confirmé que les versets coraniques disent vrai.

[tanja49]

Envoyé par exchretien la tectonies des plaques est dans ce verset: sourate le tonnere verset 41 Ne voient-ils pas que Nous frappons la terre et que Nous la réduisons de tous còtés? C'est Allah qui juge et personne ne peut s'opposer à Son jugement, et Il est prompt à régler les comptes. sourate les prophetes verset 44: Au contraire Nous avons accordé une jouissance [temporaire] à ceux-là comme à leurs ancêtres jusqu'à un âge avancé. Ne voient-ils pas que Nous venons à la terre que Nous réduisons de tous còtés? Seront-ils alors les vainqueurs?

Il faut être crédule ou très concordiste en effet pour voir une allusion aux plaques et leurs mouvements dans ce/ces versets !

Vous êtes costauds quand même pour essayer de faire passer des vessies pour des lanternes vous !

[exchretien]

Envoyé par tanja49 Il faut être crédule ou très concordiste en effet pour voir une allusion aux plaques et leurs mouvements dans ce/ces versets ! Vous êtes costauds quand même pour essayer de faire passer des vessies pour des lanternes vous !

t'es nul tanja49
la tectonies des plaques est dans ce verset:
sourate le tonnere verset 41
Ne voient-ils pas que Nous frappons la terre et que Nous la réduisons de tous còtés? C'est Allah qui juge et personne ne peut s'opposer à Son jugement, et Il est prompt à régler les comptes.
sourate les prophetes verset 44:
Au contraire Nous avons accordé une jouissance [temporaire] à ceux-là comme à leurs ancêtres jusqu'à un âge avancé. Ne voient-ils pas que Nous venons à la terre que Nous réduisons de tous còtés? Seront-ils alors les vainqueurs?


tu as cité le verset 20 de la sourate 15:

وَالأَرْضَ مَدَدْنَاهَا وَأَلْقَيْنَا فِيهَا رَوَاسِيَ وَأَنبَتْنَا فِيهَا مِن كُلِّ شَيْءٍ مَّوْزُونٍ

qui t'a dit de traduire رَوَاسِيَ par montagne immobiles?

tu vois ton hypocrisie

il y avait deja un topic: les mauvaise traductions du coran. tete de noeud

le verset 20 de la sourate 15 parle du role des montagnes comme attache.

N'avons-Nous pas fait de la terre une couche? Et placé les montagnes comme des piquets? (Coran, 78:6-7)

La géologie moderne a prouvé que les montagnes ont de profondes racines sous la surface de la terre (voir illustration 9), et que ces racines peuvent atteindre en profondeur plusieurs fois la hauteur de la montagne à la surface.2 En se basant sur ces informations, le mot le plus approprié pour décrire les montagnes est le mot "piquets", puisque la plus grande partie d'un piquet bien enfoncé est cachée sous la surface de la terre. De l'histoire des sciences, nous savons que la théorie voulant que les montagnes aient de profondes racines ne fut introduite qu'au cours de la seconde moitié du dix-neuvième siècle.3

Les montagnes jouent également un rôle important au niveau de la stabilisation de la croûte terrestre.4 Elles font obstacle aux secousses de la terre. Dieu a dit, dans le Coran:

Et Il a implanté des montagnes immobiles dans la terre afin qu'elle ne branle pas en vous emportant avec elle... (Coran, 16:15)

De même, la théorie moderne de la tectonique des plaques considère que les montagnes agissent en tant que stabilisateurs de la terre. Dans le domaine de la tectonique des plaques, ce n'est que depuis la fin des années 605 que l'on commence à comprendre le rôle que jouent les montagnes comme stabilisateurs de la terre.

Quelqu'un aurait-il pu connaître, à l'époque du prophète Mohammed , la véritable forme des montagnes? Est-ce que quiconque pourrait imaginer que la montagne massive et solide qu'il voit devant lui s'enfonce profondément dans la terre et possède une racine, comme l'affirment les scientifiques? Un grand nombre de livres de géologie, lorsqu'ils parlent des montagnes, ne décrivent que la partie située à la surface de la terre. Cela est dû au fait que ces livres n'ont pas été rédigés par des spécialistes en géologie. Cependant, la géologie moderne a confirmé que les versets coraniques disent vrai.

[Palmeraie]

Envoyé par tanja49 Eh bien cela te prouve que "inch'allah" est bien des fois dit par "reflexe" comme quand on dit "c'est la vie" et que par ailleurs on peut être prof de biotechnologie, dire "Dieu m'en préserve" et être tout a fait convaincue que l'évolution est ce qui régit le monde et que Dieu n'est qu'une image necessaire a l'homme... mais pas a la chimie ni a la biologie.

Oui et je suis musulman ,

Mais figure toi que je crois au dynosaure ainsi que la theorie de l'évolution des éspéces.Car je suis un rationaliste , j'aime apprendre sur l'histoire de la création.

Cependant Dieu nous dit qu'il à creer l'homme dans la meilleur des formes.
Donc Adam et Eve sont venu peupler la terre sans qu'ils ussent évoluer.

Pourquoi crois tu que deux espéce ont cohabiter à savoir le néandertal pas trés inteligent et l'homo sapiens trés inteligent qui hériger des demeure et manipuler des outils modernes ?
Et dans tout les documents historiques il est dit que l'homme dans son meilleur état à peupler la terre en un temps trés court , bien plus que l'ensemble des créatures de la terre.

Resultat des course , la théorie de l'évolution est applicable surement à toute espéce hormis l'homme.
Et beaucoup de scientifique s'accorde à le dire .

De plus dans le coran ainsi que dans la bible il est dit que ALLAH à creer l'homme d'une goutte de sperme .
Hors personne ne savais que le sperme étais le fruit de la naissance d'un bébé.

Toler général en 1665 lorsque Antony van Leeuwenhoek , à l'aide d'un microscope qu'il à conçu observa que dans le sperme des petite créature était mobil et décriver des trajectoires. Sachant que à l'époque tout ce qui est mobil étais considérer comme vivant.....alors que dans le savoir de cette époque le sperme immobile ne pouvais être vivant.