Le coran contient-il des erreurs?

[doudouzazou1]

Envoyé par omar3 tu a peur de ma réponse? tu veux que je la reposte c sa? hé bien c parti: L’EMBRYOLOGIE HUMAINE Jusqu’au XVIIIème siècle ap. J.C., on croyait que l’individu était contenu entièrement dans le spermatozoïde. Avec la découverte au microscope de l’ovule par HARVEY en 1651 ap. J.C., c’est le spermatozoïde qui fut mis de côté, on donna alors la prépondérance à l’ovule comme source unique. C’est au début du XXème siècle ap. J.C. que la radiographie permis de visualiser les différentes phases du développement embryonnaire et de comprendre les rôles complémentaires du spermatozoïde et de l’ovule. Voyons maintenant comment le Coran, écrit au VIIème siècle ap. J.C. décrit l’embryologie humaine : Sourate 16, verset 4 "Il a crée l’homme d’une goutte de sperme*. Et voilà que lui (l’homme) est (à l’encontre de Dieu) ouvertement disputeur !" * « nuTfat » qui signifie « s’écouler, suinter », à propos de ce qui peut rester dans un sceau une fois qu’on l’a vidé. C'est-à-dire qu’il s’agit d’une très petite quantité de liquide, or on sait aujourd’hui qu’un seul spermatozoïde suffit à la fécondation. Sourate 75, verset 37 "Ne fut-il pas (à l’origine) une goutte émise de sperme* ?" * « maniyy » = « sperme en mouvement » par opposition à « qarâr » qui signifie « sperme se trouvant encore dans l’appareil génital, dans un lieu fixe ». Or le spermatozoïde est justement une cellule avec une forme particulière qui lui permet de se mouvoir (queue ondulante et grosses réserves énergétiques). Sourate 76, verset 2 "En vérité Nous avons crée l’homme d’une goutte de sperme mélangée*, pour l’éprouver. Nous lui avons donné l’ouïe et la vue." * « amchâj » = « dotée d’éléments divers ». Or le sperme est justement composé de sécrétions d’origines diverses : �� Les testicules (sécrétion des spermatozoïdes) ; �� Les vésicules séminales qui sont des réserves de spermatozoïdes dotées d’une sécrétion propre ; �� La prostate qui sécrète le liquide donnant au sperme son odeur et son aspect crémeux ; �� Les glandes annexes des voies urinaires : glandes de Cooper/Méry (sécrétion du liquide filant) glandes de Littré (sécrétion de mucus). Sourate 32, verset 7 Décryptage scientifique du Coran à la lumière de nos connaissances au IIIème millénaire http://www.eveil-de-l-ame.net/ - 128 - "Puis Il a établi sa descendance d’un extrait* d’eau (d’apparence) vile." * « sulâlat » = « objet extrait d’un autre » = « meilleure partie d’une chose ». Or si le sperme sort par voie urinaire (d’où l’adjectif « vile ») et est composé de différentes sécrétions, seule une partie du sperme assure la fécondation : un spermatozoïde (1 seul parmi des dizaines de millions émis lors d’une éjaculation), le meilleur, celui qui aura remporté la course folle et pleine d’obstacles depuis le vagin jusqu’à l’ovule en passant par la cavité de l’utérus et la trompe. Sourate 49, verset 13 "Ô vous hommes ! En vérité, Nous vous avons crées d’un mâle et d’une femelle, et Nous avons fait de vous des races, des tribus afin que vous (puissiez) vous connaître les uns les autres. En vérité, le plus honorable parmi vous, devant Dieu, est le plus pieux d’entre vous ! En vérité, Dieu sait : Il est informé !" L’ovule féminin n’est pas oublié dans le Coran même s’il n’est que suggéré. Ce qui est notable, c’est que les croyances et la science de l’époque ne conféraient à la femme qu’un rôle de « nourricière ». Le Coran nous affirme sont rôle prépondérant dans notre création. Sourate 32, verset 8 "Puis Il l’a façonnée ; puis Il a soufflé en lui de Son esprit. Et Il a fait pour vous l’ouïe, et la vue, et le coeur. Mais vous (en) êtes bien peu reconnaissants !" En 1940 ap. J.C., nous avons découvert que le développement de l’ouïe est complet au 5ème mois alors que la vue n’apparaît qu’au 7ème mois. Quand au coeur, il est employé dans tout le Coran pour indiquer le siège de l’intelligence de l’individu, sa sensibilité et sa foi. Il s’agit donc du cerveau organique ici et non du coeur organique. Sourate 39, verset 8 "[…] Il vous a crée au seins de vos mères, - création après création, - en trois (enveloppes) obscures. […]" Les trois obscurités sont justement : la paroi abdominale antérieure, la paroi utérine et la membrane amniochorionique (le placenta). Nous ne savons pas quand est ce qu'on a découvert que les êtres humains se développaient dans l'utérus (ventre), mais la première illustration connue d'un foetus dans l'utérus fut dessinée par Léonard DE VINCI, au XVème siècle ap. J.C. Au IIème siècle ap. J.C., GALIEN décrivit le placenta et les membranes du foetus dans son livre « On the Formation of the Foetus ». Par conséquent, les médecins du VIIème siècle ap. J.C. savaient vraisemblablement que l'embryon humain se développait dans l'utérus. Il est invraisemblable qu'ils aient su qu'il se développait en stades, même si Aristote avait décrit les stades de développement de l'embryon d'un poussin au IVème siècle av. J.C. La découverte de l'embryon humain se développant par stades n'a pas été discutée et illustrée avant le XVème siècle ap. J.C. Ce n'est que lorsque le microscope fut découvert au XVIIème siècle ap. J.C. par Van LEEUWENHOEK que des descriptions ont pu être faites des premiers stades de l'embryon du poussin. Les stades des embryons humains n'ont pas été décrits avant le XXème siècle ap. J.C. Photo 22 : Le spermatozoïde "gagnant " la course à l'ovule. Décryptage scientifique du Coran à la lumière de nos connaissances au IIIème millénaire http://www.eveil-de-l-ame.net/ - 129 - STREETER (1941) a développé le premier système de stades qui est maintenant remplacé par un système plus précis, proposé par O'RAHILLY (1972). Sourate 22, verset 5 "Ô vous peuple ! Si vous êtes dans le doute au sujet de la résurrection (des morts), - en vérité Nous vous avons créés de poussière, puis d’une goutte de sperme, puis d’un grumeau de sang*, puis d’un morceau de chair** formé ou sans forme***, pour vous expliquer (l’acte de la génération). Et Nous faisons rester dans le sein (maternel)**** ce qui Nous plaît jusqu’au temps fixé ; puis Nous vous (en) faisons sortir tous petits enfants. […]" * « ealaq » = « chose qui s’accroche », « sangsue », or au 1er stade embryonnaire, le sang est comprimé dans les veines et ne peut encore circuler : l’oeuf est fixé dans l’utérus par le développement de villosités qui sont un véritable prolongement de lui-même, comme des racines qui vont puiser dans l’utérus les substances nécessaires à sa croissance, comme une « sangsue » accrochée à sa mère. ** « MuDra » = « chair mâchée », or le foetus atteint un stade où il a exactement la même forme qu’une pâte d’argile mâchée dans la bouche (avec l’empreinte des dents). La ressemblance est saisissante. *** « mukhallaq » = « formé avec des proportions ou sans proportion ». Certaines parties de l’embryon sont à ce stade proportionnées et d’autres non. **** « al arham », pluriel de « rahim » qui veut dire « sein » ou « matrice ». Il s’agit du mot arabe qui désigne l’organe de la grossesse : l’utérus comme un lieu de « séjour fixe ».

lol c'est toi qui veut pas comprendre. je m'en fous de ce que croyais les gens au 14me 15me ou meme 18me siècle. le coran parole de dieu n'aurait pas du avoir une si erreur si monumentale dans sa façon d'expliquer la formation du foetus tu crois pas ? maintenant qu'on sait comment ça se passe réellement, on s'aperçoit de l'énormité de l'erreur contenue dans le coran sur le sujet. et ça, si ce livre vient de dieu, perso, moi je me l'explique pas.

[omar3]

Envoyé par doudouzazou1 lol c'est toi qui veut pas comprendre. je m'en fous de ce que croyais les gens au 14me 15me ou meme 18me siècle. le coran parole de dieu n'aurait pas du avoir une si erreur si monumentale dans sa façon d'expliquer la formation du foetus tu crois pas ? maintenant qu'on sait comment ça se passe réellement, on s'aperçoit de l'énormité de l'erreur contenue dans le coran sur le sujet. et ça, si ce livre vient de dieu, perso, moi je me l'explique pas.

mais kes ke tu raconte, il n'ya pas d'erreur, sa va pas non, ta lu ce que je t envoyer??????????????

plusieurs grand savants ont reconnu les miracles du coran, mais sa tu ne voudra jamais le voir

[salimono]

Envoyé par doudouzazou1 lol c'est toi qui veut pas comprendre. je m'en fous de ce que croyais les gens au 14me 15me ou meme 18me siècle. le coran parole de dieu n'aurait pas du avoir une si erreur si monumentale dans sa façon d'expliquer la formation du foetus tu crois pas ? maintenant qu'on sait comment ça se passe réellement, on s'aperçoit de l'énormité de l'erreur contenue dans le coran sur le sujet. et ça, si ce livre vient de dieu, perso, moi je me l'explique pas.

1-c'est quoi un caillot de sang? (moi personellemt je ne sais pas)

[doudouzazou1]

Envoyé par salimono non c'est juste que le texte est trop grand. j aurai aime une reponse du genre le coran a dit ca alors quie la science moderne dit ca. j'ai rien pu trouver du genre dans ton texte a part un jeu de mots: la boue.... moi ce que je sais sur le sujet : Le sperme est un mélange de diverses catégories de fluides,Ces fluides contiennent du sucre, qui doit fournir l'énergie dont ont besoin les spermatozoïdes. ce que met en exergue le Coran dans le verset ci-dessous: S'est-il écoulé pour l'homme un laps de temps durant lequel il n'était même pas une chose notoire? En effet, Nous avons créé l'homme d'une goutte de sperme aux composantes diverses pour le mettre à l'épreuve, et c'est pourquoi Nous l'avons fait entendant et voyant. (Surat al-Insan: 1-2) mais aussi: ... Il vous crée dans les ventres de vos mères, création après création, dans trois ténèbres. Tel est Dieu, votre Seigneur! A Lui appartient toute la royauté. Point de divinité à part Lui. Comment pouvez-vous vous détourner [de son culte]? (Coran, 39: 6) C'est une information de base qui se trouve dans tous les livres d'embryologie utilisés dans les facultés de médecine. Par exemple, Basic Human Embryology, un livre de référence en embryologie, constate ceci: La vie dans l'utérus passe par trois étapes: (i) préembryonnaire: les deux premières semaines et demi; (ii) embryonnaire: jusqu'à la fin de la huitième semaine, et (iii) fœtal: depuis la huitième semaine jusqu'à l'accouchement. Mais bon, pour toi tout ca n'est que pure coincidence.

oui et il dit aussi ceci
D. Une traduction qui tente de résoudre le problème de la goutte de sperme... :

Coran, Sourate 23, verset 14
14. Nous avons fait de l'éjaculation (4) une adhérence ; de l'adhérence Nous avons fait une masse flasque. De la masse flasque Nous avons fait le squelette, et Nous avons revêtu le squelette de chair
... (etc.)

... Mais qui ne résoud pas celui, très embarrassant, des os recouverts par la chair...
Fort de cette impossibilité à transformer la réalité en révélations divines, et plutôt que d'y renoncer, le célèbre Docteur Buccaille, fervent défenseur de la thèse de l'origine divine du coran, rejette toutes les traductions précédant la sienne (ha bon, laquelle ?). Il affirme que : " Leurs traductions sont à peine compréhensibles " (..) " Les traducteurs précédents se sont trompés "...
Parions que la traduction qu'il recommanderait s'il était lingüiste serait bien évidemment celle transcrite au point C, ou quelque chose de similaire. Une chose qu'il n'a pu faire vu qu'il ne maîtrisait pas l'arabe à l'époque de la publication de son célèbre livre...

E. Quelques versets qui " confirment" les connaissances médicales du Coran, ou plutôt des hommes de l'époque :

Coran, Sourate 40, verset 67
67. C'est Lui qui vous a créés de poussière, puis de sperme, puis de caillot de sang (Alaqa) ; puis Il vous fait sortir bébé pour qu'ensuite vous atteignez vos pleines forces et qu'ensuite vous deveniez vieux, - or tel parmi vous est achevé d'abord - et que vous atteignez un terme dénommé. Et peut-être comprendriez-vous ?

Coran, Sourate 22, verset 5
5. Ho, les gens ! Si vous êtes en doute au sujet de la résurrection, eh bien, c'est Nous qui vous avons créés de poussière, puis de sperme, puis de caillot (Alaqa), puis de chair, formée aussi bien qu'informe, - pour tout vous expliquer - et Nous déposons dans les matrices ce que Nous voulons, jusqu'à un terme dénommé ; puis Nous vous faisons sortir bébés pour qu'ensuite vous atteigniez vos pleines forces. Tel d'entre vous est achevé ; tel d'entre vous est reconduit jusqu'au plus vil de l'âge de sorte qu'après avoir su il ne sait plus rien


On ne peut que le constater : Le Coran s'acharne à affirmer que l'embryon n'est que du sang coagulé.
Terminons dès lors en beauté avec un texte traduit du grec, écrit par un vrai médecin, Claude Galien, né en 131 après J-C. Galien est réputé comme le plus grand médecin après Hippocrate. On retrouve dans ce texte un bonne partie des affirmations - grossièrement plagiées près de 5 siècles plus tard - par Mahomet. Comparons-le avec la sourate 23 : 12-14 que nous avons épluchée plus haut...

« Mais reprenons à nouveau la description à la première formation de l'animal, et afin de rendre notre description ordonnée et claire, divisons la création du foetus en quatre périodes de temps. La première est celle dans laquelle, comme nous le voyons dans les avortements et les dissections, la forme du sperme a le dessus. A ce stade, même Hippocrate le merveilleux n'appelle pas la forme de l'animal un fœtus, comme nous l'avons entendu dans le cas du sperme vidé au sixième jour, il l'appelle toujours du sperme.

Mais quand il a été empli de sang, et que le cœur, le cerveau et le foie sont toujours inarticulés et informes, mais ont dès lors une certaine solidarité et une taille respectable, c'est la deuxième période ; la substance du fœtus a la forme de la chair et plus la forme du sperme. En conséquence, vous verriez qu'Hippocrate n'appelle plus cette forme "sperme" mais, comme il a été dit, "fœtus".

La troisième période suit lorsque, comme il a été dit, il est possible de voir les trois parties principales clairement comme une sorte de détour, une silhouette en quelque sorte, de toutes les autres parties. Vous verrez la conformation des trois parties principales plus clairement, celle des parties de l'estomac plus faiblement, et bien plus, celle des membres. Plus tard ils forment des "brindilles", comme le dit Hippocrate, indiquant par ce terme leur similarité avec des branches.

La quatrième et dernière période est au stade où toutes les parties des membres ont été différentiées, et à ce stade Hippocrate le merveilleux n'appelle plus le fœtus un embryon mais déjà un enfant ; ainsi lorsqu'il dit qu'il tressaute et bouge comme un animal déjà entièrement formé… Le temps est venu pour la nature d'articuler les organes précisément et d'amener toutes les parties à la formation finale. Ainsi elle fait croître la chair sur et autour des os, et en même temps… elle crée à l'extrémité des os des ligaments qui les lient les uns aux autres. Et sur toute leur longueur elle place autour d'eux de fines membranes appelées periostéales sur lesquelles elle fait croître la chair. »

[texte de Claude Galien, traduit du grec]


Que reste-t-il encore debout de cette révélation divine ? Absolument rien, même les erreurs chronologiques de la sourate 23 étaient déjà écrites dans ce texte... Et pour un croyant dans ces révélations du Coran, un goût amer dans la bouche ; la sensation de s'être fait berner par Allah ?
Si nous concluions provisoirement par la révélation la plus extraordinaire du Coran (Sourate 11.7)je vous laisse réfléchir à une réponse cohérente. bonne soirée

[leyla_]

bon les drôles, sinon y'a quoi à la télé ce soir?

[salimono]

Envoyé par doudouzazou1 oui et il dit aussi ceci D. Une traduction qui tente de résoudre le problème de la goutte de sperme... : Coran, Sourate 23, verset 14 14. Nous avons fait de l'éjaculation (4) une adhérence ; de l'adhérence Nous avons fait une masse flasque. De la masse flasque Nous avons fait le squelette, et Nous avons revêtu le squelette de chair ... (etc.) ... Mais qui ne résoud pas celui, très embarrassant, des os recouverts par la chair... Fort de cette impossibilité à transformer la réalité en révélations divines, et plutôt que d'y renoncer, le célèbre Docteur Buccaille, fervent défenseur de la thèse de l'origine divine du coran, rejette toutes les traductions précédant la sienne (ha bon, laquelle ?). Il affirme que : " Leurs traductions sont à peine compréhensibles " (..) " Les traducteurs précédents se sont trompés "... Parions que la traduction qu'il recommanderait s'il était lingüiste serait bien évidemment celle transcrite au point C, ou quelque chose de similaire. Une chose qu'il n'a pu faire vu qu'il ne maîtrisait pas l'arabe à l'époque de la publication de son célèbre livre... E. Quelques versets qui " confirment" les connaissances médicales du Coran, ou plutôt des hommes de l'époque : Coran, Sourate 40, verset 67 67. C'est Lui qui vous a créés de poussière, puis de sperme, puis de caillot de sang (Alaqa) ; puis Il vous fait sortir bébé pour qu'ensuite vous atteignez vos pleines forces et qu'ensuite vous deveniez vieux, - or tel parmi vous est achevé d'abord - et que vous atteignez un terme dénommé. Et peut-être comprendriez-vous ? Coran, Sourate 22, verset 5 5. Ho, les gens ! Si vous êtes en doute au sujet de la résurrection, eh bien, c'est Nous qui vous avons créés de poussière, puis de sperme, puis de caillot (Alaqa), puis de chair, formée aussi bien qu'informe, - pour tout vous expliquer - et Nous déposons dans les matrices ce que Nous voulons, jusqu'à un terme dénommé ; puis Nous vous faisons sortir bébés pour qu'ensuite vous atteigniez vos pleines forces. Tel d'entre vous est achevé ; tel d'entre vous est reconduit jusqu'au plus vil de l'âge de sorte qu'après avoir su il ne sait plus rien On ne peut que le constater : Le Coran s'acharne à affirmer que l'embryon n'est que du sang coagulé. Terminons dès lors en beauté avec un texte traduit du grec, écrit par un vrai médecin, Claude Galien, né en 131 après J-C. Galien est réputé comme le plus grand médecin après Hippocrate. On retrouve dans ce texte un bonne partie des affirmations - grossièrement plagiées près de 5 siècles plus tard - par Mahomet. Comparons-le avec la sourate 23 : 12-14 que nous avons épluchée plus haut... « Mais reprenons à nouveau la description à la première formation de l'animal, et afin de rendre notre description ordonnée et claire, divisons la création du foetus en quatre périodes de temps. La première est celle dans laquelle, comme nous le voyons dans les avortements et les dissections, la forme du sperme a le dessus. A ce stade, même Hippocrate le merveilleux n'appelle pas la forme de l'animal un fœtus, comme nous l'avons entendu dans le cas du sperme vidé au sixième jour, il l'appelle toujours du sperme. Mais quand il a été empli de sang, et que le cœur, le cerveau et le foie sont toujours inarticulés et informes, mais ont dès lors une certaine solidarité et une taille respectable, c'est la deuxième période ; la substance du fœtus a la forme de la chair et plus la forme du sperme. En conséquence, vous verriez qu'Hippocrate n'appelle plus cette forme "sperme" mais, comme il a été dit, "fœtus". La troisième période suit lorsque, comme il a été dit, il est possible de voir les trois parties principales clairement comme une sorte de détour, une silhouette en quelque sorte, de toutes les autres parties. Vous verrez la conformation des trois parties principales plus clairement, celle des parties de l'estomac plus faiblement, et bien plus, celle des membres. Plus tard ils forment des "brindilles", comme le dit Hippocrate, indiquant par ce terme leur similarité avec des branches. La quatrième et dernière période est au stade où toutes les parties des membres ont été différentiées, et à ce stade Hippocrate le merveilleux n'appelle plus le fœtus un embryon mais déjà un enfant ; ainsi lorsqu'il dit qu'il tressaute et bouge comme un animal déjà entièrement formé… Le temps est venu pour la nature d'articuler les organes précisément et d'amener toutes les parties à la formation finale. Ainsi elle fait croître la chair sur et autour des os, et en même temps… elle crée à l'extrémité des os des ligaments qui les lient les uns aux autres. Et sur toute leur longueur elle place autour d'eux de fines membranes appelées periostéales sur lesquelles elle fait croître la chair. » [texte de Claude Galien, traduit du grec] Que reste-t-il encore debout de cette révélation divine ? Absolument rien, même les erreurs chronologiques de la sourate 23 étaient déjà écrites dans ce texte... Et pour un croyant dans ces révélations du Coran, un goût amer dans la bouche ; la sensation de s'être fait berner par Allah ? Si nous concluions provisoirement par la révélation la plus extraordinaire du Coran (Sourate 11.7)je vous laisse réfléchir à une réponse cohérente. bonne soirée

Tu exageres sincerement je ne vois pas ou est cette erreure flagrante.
les textes que tu cites sort de site athee qui s'eforcent de prouver le contraire.
mais tu ne trouveras jamais leurs interpretation aux deux versets que j'ai cite puisque les deux versets sont tres claire et ne pretent pas a interpretation (le numero trois est toujours egale a trois...il n y a rien a faire)
ils jouent juste sur les versets a interpretation...

PS: sais tu que la traduction du coran que tu a cite est de mohhamed asad , un Juif converti à l'islam
(en plus)

[salimono]

Envoyé par leyla_ bon les drôles, sinon y'a quoi à la télé ce soir?

Ca va j'ai finis moi

[leyla_]

Envoyé par salimono Ca va j'ai finis moi

j'ai rien trouvé dans le programme... bon, je vais déjà finir de préparer le souper et puis je vais farfouiller un peu dans mes vidéos...

[omar3]

Doudouzazou1 regarde ce que un Chrétien anti-islam a écrit, pour montrer que l'embryon est identique dans le coran et dans les textes de galien :

[ Dans cette étude, nous n'examinerons pas l'exactitude des descriptions du Coran au sujet de l'embryologie, plutôt nous essayerons de comprendre l'origine de ces connaissances. Pour une étude sur la valeur scientifique des rapports coraniques à propos de l'embryologie, nous vous invitons à consulter l'étude du Dr William Campbell, répondant au Dr Maurice Bucaille:







Beaucoup de musulmans voient en le passage suivant une révélation miraculeuse au sujet du développement de l'embryon:




Et très certainement, Nous avons créé l'homme d'un choix d'argile, puis Nous l'avons consigné, goutte de sperme (nutfah), dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un caillot (`alaqa ) ; puis du caillot (`alaqa) Nous avons créé un morceau de chair (mudghah); puis du morceau de chair, Nous avons créé des os ; puis Nous avons revêtu de chair les os. Ensuite Nous avons produit une toute autre créature. Sourate 24:13-14



Ceci en étonnerait peut être plus d'un, mais cette description du Coran sur le développement embryonnaire est identique à celle établie par Claude Galien né en 131 après Jésus-Christ, réputé pour être le plus grand médecin après Hippocrate :






Traduction:



"Mais reprenons à nouveau la description à la première formation de l'animal, et afin de rendre notre description ordonnée et claire, divisons la création du fœtus en quatre périodes de temps. La première est celle dans laquelle, comme nous le voyons dans les avortements et les dissections, la forme du sperme (nutfah en arabe) a le dessus. A ce stade, même Hippocrate le merveilleux n'appelle pas la forme de l'animal un fœtus, comme nous l'avons entendu dans le cas du sperme vidé au sixième jour, il l'appelle toujours du sperme.



Mais quand il a été empli de sang (correspondant à alaqa en arabe), et que le cœur, le cerveau et le foie sont toujours inarticulés et informes, mais ont dès lors une certaine solidarité et une taille respectable, c'est la deuxième période ; la substance du fœtus a la forme de la chair et plus la forme du sperme. En conséquence, vous verriez qu'Hippocrate n'appelle plus cette forme "sperme" mais, comme il a été dit, "fœtus".



La troisième période suit lorsque, comme il a été dit, il est possible de voir les trois parties principales clairement comme une sorte de détour, une silhouette en quelque sorte, de toutes les autres parties (correspondant à mudghah en arabe). Vous verrez la conformation des trois parties principales plus clairement, celle des parties de l'estomac plus faiblement, et bien plus, celle des membres. Plus tard ils forment des "brindilles", comme le dit Hippocrate, indiquant par ce terme leur similarité avec des branches.



La quatrième et dernière période est au stade où toutes les parties des membres ont été différentiées, et à ce stade Hippocrate le merveilleux n'appelle plus le fœtus un embryon mais déjà un enfant ; ainsi lorsqu'il dit qu'il tressaute et bouge comme un animal déjà entièrement formé…(correspondant à la nouvelle création) Le temps est venu pour la nature d'articuler les organes précisément et d'amener toutes les parties à la formation finale. Ainsi elle fait croître la chair sur et autour des os, et en même temps… elle crée à l'extrémité des os des ligaments qui les lient les uns aux autres,. Et sur toute leur longueur elle place autour d'eux de fines membranes appelées periostéales sur lesquelles elle fait croître la chair". Corpus Medicorum Graecorum: Galieni de Semine,section I:9:1-10 pp. 92-95, 101



Comparons désormais l’exposé de Galien avec la Sourate 24:13-14, déjà évoquée :



Puis Nous l'avons consigné, goutte de sperme (nutfah), dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un caillot de sang (alaqa ) ; puis du caillot de sang (`alaqa) Nous avons créé un morceau de chair (mudghah) ; puis du morceau de chair, Nous avons créé des os ; puis Nous avons revêtu de chair les os. Ensuite Nous avons produit une toute autre créature.



La première étape correspond à [ nutfah ], l’arrivé du sperme; la deuxième étape, il a été empli de sang correspond à [ alaqa ], le caillot de sang; la troisième étape "la forme de la chair" correspond à [ mudghah ], le morceau de chair mâchée. La quatrième et étape finale, correspond à l’étape où tous les organes ont été bien formés, et que le fœtus est en mouvement. ]



Donc, celon ce chrétien, le coran reprend le savoir de Galien, donc ce que dis le coran né pas faux alors, non? De plus, les travaux de Galien n'ont été accessible que depuis 5 siecles, je l'avait entendu sur la chaine Planette. Mais encore, le prophete sws été illetré. donc ton copié collé tombe à l'eau

[salimono]

Envoyé par leyla_ j'ai rien trouvé dans le programme... bon, je vais déjà finir de préparer le souper et puis je vais farfouiller un peu dans mes vidéos...

et si tu ne trouves rien d'interessant dans tes videos.
retournes a tes livres de psychologie...y a pas mal de phenomenes a expliquer sur bladi