Découverte des vestiges des habitations des bâtisseurs de Stonehenge

[kitti_3000]

WASHINGTON (AFP) - Des vestiges découverts à Durrington Walls, près de Stonehenge, en Angleterre, témoignent de l'existence d'un village où auraient vécu les bâtisseurs du célèbre site mégalithique vieux de 4.500 ans.
Les fouilles débutées en 2003 à Durrington Walls, à moins de quatre kilomètres au nord de Stonehenge, ont permis de mettre au jour en 2006 les restes de huit habitations situées de chaque côté d'une avenue conduisant à une rivière.


Mais des examens magnétométriques ont détecté des dizaines d'âtres dans une zone beaucoup plus étendue indiquant que toute la vallée était remplie de maisons de bois, a expliqué à des journalistes l'archéologue britannique Mike Parker Pearson. Selon lui, il pourrait y avoir eu au moins cent habitations.
"Dans ce qui restait des maisons, nous avons trouvé les empreintes sur le sol de socles de lit, de commodes et de placards en bois", a-t-il précisé.


Le radiocarbone date les vestiges de Durrington Walls entre 2600 et 2500 avant notre ère, soit la même période que celle estimée de l'édification de Stonehenge, contemporaine de la construction de la grande pyramide de Kheops en Egypte.
"Nous pensons qu'il s'agit du village des bâtisseurs de Stonehenge", a ajouté ce professeur d'archéologie à l'université anglaise de Sheffield.

Ce village, le plus grand de la période préhistorique découvert à ce jour en Grande-Bretagne, a aussi été probablement occupé épisodiquement par des personnes venant de toute la région pour des festivités et des sépultures, a-t-il dit.

Le sol de six de ces maisons était bien préservé et fait d'argile. Chaque habitation, construite en bois, avait une superficie de 25 mètres carrés et disposait d'un âtre en son milieu.

Quelques habitations très similaires dans leur forme et taille, mais faites de pierre, avaient déjà été trouvées sur l'île d'Orkney, au large de l'Ecosse.

Les archéologues ont aussi découvert d'innombrables fragments d'objets vieux d'environ 4.500 ans jonchant leur sol. "C'est le site le plus riche en détritus de cette période en Grande-Bretagne", a insisté l'archéologue. "Nous n'avons jamais découvert autant de fragments de poterie et d'os d'animaux", a-t-il ajouté.

"Nous pensons que notre découverte est très importante pour comprendre à quoi servait Stonehenge", a expliqué M. Parker Pearson. "Ces fouilles ont montré que Stonehenge (formé de cercles de menhirs) n'était pas isolé mais représentait la moitié d'un complexe plus étendu et était le plus grand cimetière à l'époque en Angleterre contenant les cendres de 250 personnes", a-t-il précisé.

Les deux sites étaient étroitement liés, a expliqué M. Parker Pearson. Durrington Walls servait surtout à célébrer la vie et à venir déposer les morts dans la rivière toute proche pour leur transport dans l'au-delà, tandis que Stonehenge était un lieu de recueillement et de sépulture pour certains des décédés.

Le site de Stonehenge, inscrit au Patrimoine mondial de l'humanité, sur la commune de Salisbury Plain, attire chaque année des milliers de personnes pour la célébration du solstice d'été.

Stonehenge a également été retenu en 2006 dans les candidats finalistes aux sept merveilles du monde moderne.

Les fouilles sur le site de Durrington Hall doivent durer jusqu'en 2010. Elles sont en partie financées par les fondations américaine du National Geographic et britannique English Heritage and Wessex Archaeology.

[ilioucha]

Up pour un article intéressant!

[kitti_3000]

Envoyé par ilioucha Up pour un article intéressant!

Merci de tes efforts pour promouvoir mes post aux audiences miserables

[hajjar]

Envoyé par kitti_3000 Merci de tes efforts pour promouvoir mes post aux audiences miserables

pas si miserable que ca!

[kitti_3000]

Envoyé par hajjar pas si miserable que ca!

C'est miserable qd tu compare avec l'audience des post sur la virginite

[kalima06]

merci Kitty pour cet article

j'ai essayé de mettre une photo pour ceux qui ne connaissent pas stonehenge, mais je sais pas comment faire

[hajjar]

Envoyé par kitti_3000 C'est miserable qd tu compare avec l'audience des post sur la virginite :-D

mais ma chere comparons pas l'incomparable lol! la virginite est quand meme plus importante que des fait scientifique qui font chier tout le monde, et surtout on peux pas se moquer, ni medire ni se prendre la tete sur ces postes dit scientifique ceci dit si tu veux, je peux te pondre un autre sur la virginite

[ilioucha]

Envoyé par kitti_3000 Merci de tes efforts pour promouvoir mes post aux audiences miserables

Ca m'a rappelé un misérable qui essayait encore il y a quelque temps de poster des trucs qui ne l'intéressit que lui. Ca m'a fait mal au coeur et j'ai essayé de te soutenir, nonobstonant la qualité intrinsèque à l'article

[kitti_3000]

Envoyé par kalima06 merci Kitty pour cet article j'ai essayé de mettre une photo pour ceux qui ne connaissent pas stonehenge, mais je sais pas comment faire

Voici un lien vers une photo

http://www.knowth.com/wallpaper/stonehenge-ms-1024.jpg

Le site de Stonehenge vieux de plus de 4500ans montre clairement l'interet des hommes prehistoriques pour les phenomenes astronomiques, puisque les pierres ne sont pas disposees au hasard.

[kitti_3000]

Envoyé par hajjar mais ma chere comparons pas l'incomparable lol! la virginite est quand meme plus importante que des fait scientifique qui font chier tout le monde, et surtout on peux pas se moquer, ni medire ni se prendre la tete sur ces postes dit scientifique ceci dit si tu veux, je peux te pondre un autre sur la virginite: D

Sinon on peut parler aussi de la virginite des hommes et surtout des femmes prehistoriques