| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#341
| ||||
| ||||
| Si le produit est déstiné au marché exterieur, c'est de l'ex-porc, donc la tu peut y aller tranquillement ... |
|
#342
| ||||
| ||||
| Citation:
![]() Je suppose qu'il y avait il y a quelques millenaires une grosse epidemie en Palestine, Egypte, etc... qui se transmettait via certains produits alimentaires, dont entre autres le porc. Pour eradiquer cette epidemie, il fallait suivre des regles strictes d'hygiene. Et quoi de mieux que d'ancrer ces regles dans la religion, pour qu'elles soient suivies a la lettre par le plus grand nombre possible de personnes? Aujourd'hui, cette epidemie n'existe plus grace a de nouvelles techniques hygieniques; mais les tabous alimentaires ont survecu dans le judaisme et dans l'islam. Mais comme ces regles ne sont pas nocives a la sante (en fait c'est tres saint de manger hallal et casher), je n'y vois pas d'inconvenients. ![]() Okay, c'est une tentative d'explication non-religieuse. On peut toujours sortire des scriptures, mais ces textes n'expliquent pas le pourquoi de ces regles. Ils ne font que les concretiser sans vraiment les justifier d'une facon scientifique, c.a.d. d'un facon verifiable. |
|
#343
| |||
| |||
| Citation:
Citation:
Il y a aussi une théorie sur la concurrence alimentaire entre le porc et l'homme, les deux prélevant le même type de nourriture dans un environnement semi-désertique. Une dernière hypothèse serait que le porc serait devenu sacré par son extrême importance économique, puis tabou, un peu comme la vache dans l'hindouisme. Au cours des siècles la raison de la sacralité de l'animal se serait perdue et ne serait resté que la notion d'animal impur. |
|
#344
| ||||
| ||||
| tiens y a encore les commentaires minables de exdresseur qui essaye de tourner à sa sauce une phrase simple comme : rine de ce qui rentre dna ston corps ne peut le souiller.... pourquoi ? par jalousie ? par christiannophobie ? les motivation de ce types sont tellement obscures. |
|
#346
| ||||
| ||||
| Citation:
rine ne laisse penser a une nourriture spirituelle, cette definition est ajouter par exdresseur car apres moult debat il a fini par comprendre que pour le christ seule les mauvaises pensées spirituelles souillent le croyant, just eune manier epour lui d'embrouille rle debat. bre fun peu de mensonge habituel du personnage |
|
#347
| ||||
| ||||
| ben non en plus, à l'etat sauvage c'es tun animal tres propre. les condition d'elevage ne sont pa stres propre, mais si tu as deja vu l'elevage d epoulet en batterie ou des vaches à la chaine tu verras que ce n'est guerre mieux. le seul porbleme ses dejection contiennes beaucoup de nitrates ce qui est parfoit limite pour l'environnement. |
|
#348
| |||
| |||
| Citation:
dans la religion on le droit de mangé de porc que si on risque de mourir, mais bon ya pire que le porc en chine ca mange du chien |
|
#349
| ||||
| ||||
| Citation:
![]() impossible
__________________ Toute méchanceté a sa source dans la faiblesse. |
|
#350
| ||||
| ||||
| Citation:
ni de surimi, ni de maki, ni de foie gras... sont ils interdit de facto pour autant. incroyable qu'un homme vivant dna sun pays ou le porcs est tabou n'ai pasneu l'occasion d'en manger. bre fton argument est spécieux, mais tu le sais deja bien dur. |