Les caricatures de Mahomet, «une provocation gratuite»

[tinky]

salam, bonsoir,

Les caricatures de Mahomet, «une provocation gratuite»

Un an après, rencontre avec l'un des auteurs dont les dessins ont embrasé la planète.
Les caricatures de Mahomet, «une provocation gratuite»

Par Anne-Françoise HIVERT
QUOTIDIEN : vendredi 2 février 2007

Copenhague envoyée spéciale

«C 'est une histoire complètement folle», commence Lars, attablé à un café de son quartier de Valby, à l'est de Copenhague. Il demande que son nom ne soit pas mentionné «pour des raisons familiales». Si les menaces contre sa vie se sont raréfiées, il craint le geste d'un «fou qui voudrait se rendre célèbre en [lui] coupant la tête». Lars travaille pour un journal technique danois. Il est caricaturiste. En septembre 2005, le quotidien conservateur Jyllands Posten a publié un de ses dessins, dans une page intitulée les Visages de Mahomet . Jamais il n'avait anticipé les événements qui ont suivi.

En l'espace de quelques mois, le Danemark s'est retrouvé au coeur d'une crise qui a enflammé une partie du Moyen-Orient, pendant plusieurs semaines. Le bilan est lourd. Des ambassades danoises ont été détruites, des ressortissants du royaume menacés et ses exportations boycottées. Une cinquantaine de personnes ont été tuées, au cours des manifestations contre les caricatures, en Libye, au Nigeria et ailleurs. «Evidemment que ça fait réfléchir, mais je ne peux pas me sentir responsable», lâche Lars. Si la publication des caricatures a été le point de départ du conflit, son embrasement avait d'autres raisons.

«En guerre». Le dessinateur reproche aujourd'hui au Premier ministre libéral, Anders Fogh Rasmussen, qui gouverne avec le soutien de l'extrême droite, de n'avoir pas su gérer la crise. «S'il avait accepté de recevoir les onze ambassadeurs des pays musulmans, qui lui demandaient une entrevue dès octobre, les caricatures n'auraient peut-être jamais fait le tour du monde.» Mais, «nous avons oublié que nous étions en guerre et qu'il y avait des gens à l'étranger qui n'attendaient qu'une raison de brandir les drapeaux», remarque-t-il .

Un an après, Lars veut raconter sa version de l'histoire, quitte à s'attirer les foudres de ses collègues, qui veulent se faire oublier. En jeans et veste de cuir, la cigarette au bec, il n'a pas vraiment le profil du lecteur de Jyllands Posten. Il confirme. Dés le début, il a trouvé l'idée des caricatures «complètement idiote». Surtout, d'ailleurs, parce qu'elle émanait de ce journal «proche du gouvernement et s'adressant aux forces les plus réactionnaires de la société danoise».

En septembre 2005, le chef du service culture adresse un courrier aux 48 membres de l'Association des caricaturistes danois. Flemming Rose y relate les déboires d'un écrivain, qui ne parvient pas à faire illustrer son livre sur la vie du prophète Mahomet. Depuis l'assassinat du réalisateur néerlandais Theo Van Gogh, les dessinateurs pratiquent, selon lui, l'autocensure, craignant de s'exposer aux représailles d'un fondamentaliste. Flemming Rose donne carte blanche aux caricaturistes danois pour représenter le visage de Mahomet.

Aucun doute. Le problème, remarque Lars, «c'est que si le journal voulait vraiment tester la liberté d'expression, il aurait dû s'adresser à des dessinateurs» . Pas à des caricaturistes, qui pratiquent la satire. Le texte qui accompagne les dessins ne laisse aucun doute. «Il disait que les musulmans vivant au Danemark devaient accepter la moquerie.» Lars, comme plusieurs de ses collègues, y voit une provocation gratuite. Les caricaturistes sont partagés. Finalement, douze décident d'envoyer un dessin.

Lars est l'un d'entre eux. «Je ne voulais pas que le journal puisse dire que j'avais peur.» Et puis, «j'ai vu une bonne occasion de me moquer de lui», ajoute-t-il . Son dessin représente un écolier de Valby, baptisé Mahomet, devant un tableau noir, sur lequel un de ses amis iraniens a écrit en persan : «Les journalistes de Jyllands Posten sont un tas de provocateurs réactionnaires.»

Quand la page est publiée le 30 septembre 2005, Lars rigole. «J'avais réussi ma blague.» Comme lui, plusieurs caricaturistes ont pris la commande à contre-pied. Mais le propre d'une caricature, dit-il, «c'est qu'elle n'est compréhensible que par ceux qui connaissent la personne brocardée». Les dessins ridiculisant le journal, l'écrivain à l'origine de l'affaire ou le gouvernement danois n'ont pas été compris à l'étranger. Il n'est plus resté alors que l'image du Prophète, le turban surmonté d'une bombe à la mèche allumée.

Insultes. Les premières menaces de mort sont arrivées deux semaines après la publication des caricatures. Lars a dû se cacher pendant quarante-huit heures, avant que la police n'arrête un jeune extrémiste. Il a ensuite dû s'expliquer. Ses amis musulmans du club de pétanque ont compris. D'autres, qui l'insultent au téléphone, ne veulent rien savoir. «J'étais un des douze», dit-il. Le 1er décembre, les caricaturistes rencontrent les imams de Copenhague pour tenter d'enrayer la crise. «C'était une discussion très intéressante.» Mais malheureusement, elle est intervenue trop tard.

Lars ne ménage pas ses critiques à l'égard de Jyllands Posten, au risque de se faire traiter d' «infâme» par le rédacteur en chef du journal. La liberté d'expression n'a, selon lui, «jamais été menacée au Danemark». Le seul bénéfice de l'affaire est qu' «elle a sans doute amélioré la situation des immigrés», observe-t-il. Les Danois se sont rendu compte qu' «ils étaient allés trop loin». Les caricaturistes, quant à eux, ont récolté plus de 40 000 euros grâce à la publication de leurs dessins. Ils prévoient d'organiser des événements contre le racisme, «dès que les choses se seront calmées».

Source : Les caricatures de Mahomet, «une provocation gratuite»

tawmat

[aladin60]

Le procès s'ouvre au tribunal de grande instance de Paris le 7 au février 2007 . Charlie Hebdo est poursuivi pour avoir republié les dessins danois du Jyllands Posten sur le prophete(sws).

[quaidwallace]

C une insulte les caricature, je suis daccord pour la liberté d'expression mais dela a tenter de transformé notre religion en blague universelle tel south park ou films de vampire Non et Non.

c la puissance de l'islam, la seule religion qui ne fait pas d'humour, et n'autorise pas l'humour ce qui est tout a fait normal vu le serieux de cette religion venant d allah

[seltana]

Loin d'être une provocation gratuite, cette affaire a bel et bien montré comment des journaux en crise éco (charlie et france soir) profitent de l'islamophobie pour décupler le nombre de numéros vendus

[nancy3ajram]

Envoyé par seltana Loin d'être une provocation gratuite, cette affaire a bel et bien montré comment des journaux en crise éco (charlie et france soir) profitent de l'islamophobie pour décupler le nombre de numéros vendus

Pour France soir, oui et mille oui, mais pour Charlie Hebdo, non, je ne le pense pas….Charlie Hebdo en publiant ces dessins est resté dans sa ligne éditoriale, très anti-cléricale pour ne pas dire très anti-religieuses, où les dessins et les articles tournent en dérision toutes les religions et leurs représentants….

personnellement, j’ai adoré un dessin de Cabu dans Charlie Hebdo , après les manifestations violentes dans des pays musulmans où on a brûlé des ambassades et tué des gens pour prouver que l’Islam n’est pas une religion de violence. Dans ce dessin on voyait le prophète Mohammed en colère aprés ces manifestations et disant « c’est dur d’être aimé par des cons »…..

[seltana]

Envoyé par nancy3ajram personnellement, j’ai adoré un dessin de Cabu, après les manifestations violentes dans des pays musulmans où on a brûlé des ambassades et tué des gens pour prouver que l’Islam n’est pas une religion de violence. Dans ce dessin on voyait le prophète Mohammed en colère aprés ces manifestations et disant « c’est dur d’être aimé par des cons »…..

ce dessin, justement, j'l'ai trouvé trop généralisateur, et ttes les manif' violentes qu'il y a eu ont des raisons politiques à chq fois, ce n'est pas ds ts les pays mumus qu'il y a eu ça

et enlève tes lunettes roses stp , leur ligne éditoriale hyper anticléricale, faut bien la financer par un moyen ou un autre, ça ne fait jamais de mal de décupler le nombre d'exemplaires vendus

[kousai]

Envoyé par nancy3ajram Pour France soir, oui et mille oui, mais pour Charlie Hebdo, non, je ne le pense pas….Charlie Hebdo en publiant ces dessins est resté dans sa ligne éditoriale, très anti-cléricale pour ne pas dire très anti-religieuses, où les dessins et les articles tournent en dérision toutes les religions et leurs représentants…. personnellement, j’ai adoré un dessin de Cabu dans Charlie Hebdo , après les manifestations violentes dans des pays musulmans où on a brûlé des ambassades et tué des gens pour prouver que l’Islam n’est pas une religion de violence. Dans ce dessin on voyait le prophète Mohammed en colère aprés ces manifestations et disant « c’est dur d’être aimé par des cons »…..

tu porte comme pseudo nancy
c'est pas etonant ce que tu dit !!!!!!!!!!!!!

[tinky]

salam, bonjour,

Dommage je trouve pas l'article de Vincent Geisser sur les caricatures ... je l'ai trouvé très juste ...

tawmat

[nancy3ajram]

Envoyé par seltana ce dessin, justement, j'l'ai trouvé trop généralisateur, et ttes les manif' violentes qu'il y a eu ont des raisons politiques à chq fois, ce n'est pas ds ts les pays mumus qu'il y a eu ça et enlève tes lunettes roses stp , leur ligne éditoriale hyper anticléricale, faut bien la financer par un moyen ou un autre, ça ne fait jamais de mal de décupler le nombre d'exemplaires vendus

Oui, d’accord, je veux bien que certains gouvernements ont manipulé leurs sujets lors de ces manifs, comme l’indique l’exemple syrien, où la foi a vraisemblablement donné des ailes aux manifestants pour atteindre l’ambassade du Danemark, dans le pays le plus policier et le plus répressif de la région. mais plaçons nous dans la peau des manifestants.
Est ce qu’il n’est pas con et de très mauvaise image pour l’Islam et les Musulmans, que de tuer une personne et de brûler des représentations diplomatiques pour dire et signifier « arrêtez de dire que l’Islam est une religion de violence », avec des musulmans comme ça, on n’a pas besoin d’ennemis….!!

[kousai]

Envoyé par nancy3ajram Oui, d’accord, je veux bien que certains gouvernements ont manipulé leurs sujets lors de ces manifs, comme l’indique l’exemple syrien, où la foi a vraisemblablement donné des ailes aux manifestants pour atteindre l’ambassade du Danemark, dans le pays le plus policier et le plus répressif de la région. mais plaçons nous dans la peau des manifestants. Est ce qu’il n’est pas con et de très mauvaise image pour l’Islam et les Musulmans, que de tuer une personne et de brûler des représentations diplomatiques pour dire et signifier « arrêtez de dire que l’Islam est une religion de violence », avec des musulmans comme ça, on n’a pas besoin d’ennemis….!!

les manif n'etait pas pour dire ca
mais parce que les occientaux en aller loins dans leurs descour anti musulmans representer par les caricatures

pour les pays ou il na pas eux de mani c'est parce que les loi de se pays l'interdise

pour le reste les musulmans non rien absolument rien a prouver a qui conque sur cette planette

ne vient pas me frapper ensuite dire que je suis violan parce que je me suis defendus