|
#1
| ||||
| ||||
|
Perso, je trouve que c'est effectivement une belle femme mais tout de même... Pourquoi la femme est-elle toujours réduite à son sexe?!! |
|
#2
| ||||
| ||||
|
une bombe c'est un peu trop je pense, on pourra dire qu'elle a son charme.
|
|
#3
| ||||
| ||||
| Citation:
Parce qu'on peut pas en dire autant de Sarko enfin si mais une à retardement |
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
euh.............
|
|
#5
| ||||
| ||||
| je veux dire par là que même quand une femme est "politique", elle est jugée comme objet de plaisir... Je lisais un article qui décortiquait la façon dont les médias présentent nos présidentiables : Ségolène est toujours montrée aux trois quarts de manière à ce qu'apparaissent ses jolies jambes, chose qui n'est pas faite pour Bayrou, Villiers ou autre Sarkozy... |
|
#6
| ||||
| ||||
| Citation:
elle est une faroja djadja romiya galik zwina |
|
#7
| ||||
| ||||
| |
|
#8
| ||||
| ||||
|
quel bombe ? elle est normale c'est juste qu'on est habitué a voir des vieux incontinents et des meufs qui ressemblent a rien, aux cheveux courts, en politique que les gens la trouvent belle |
|
#9
| ||||
| ||||
| franchement a l ecouté elle ma pas l air trop convaincante , bon qu es tu veus obligé de la prendre comme roue de secours
Dernière modification par rahil ; 17/02/2007 à 21h39. |
|
#10
| ||||
| ||||
| |