projet marocain d’autonomie du Sahara Occidental bientôt devant l’ONU

[EllMo]

Le projet marocain d’autonomie du Sahara Occidental bientôt devant l’ONU.
Une seconde phase de consultation sera engagée d’ici-là (vendredi 2 février 2007, par Panapress)


Le Maroc va présenter son projet d’autonomie du Sahara Occidental en avril 2007 à l’Organisation des Nations unies (ONU), a annoncé le ministre de la Communication, Nabil Benabdellah. ll découlera d’une première mouture exposée par le Premier ministre.



C’est en avril 2007 que le Maroc va présenter son projet d’autonomie du Sahara Occidental, selon le ministre de la Communication, Nabil Benabdellah.

"Le Premier ministre Driss Jettou a exposé une première mouture du projet d’autonomie pour le Sahara qui s’articule autour de trois axes : la souveraineté du Maroc, la prise en compte des particularités sociales et culturelles de la région et les critères internationaux en matière d’autonomie", a expliqué M. Benabdellah, cité par cité par l’agence de presse marocaine (MAP).

En décembre dernier, le Conseil royal consultatif pour les affaires sahariennes (CORCAS, Assemblée de notables sahraouis) avait proposé au roi Mohammed VI, "la mise sur pied d’un gouvernement local, d’un Parlement et d’une autorité judiciaire autonomes" dans le territoire.

"Une seconde phase de consultations sur le projet d’autonomie sera engagée auprès des partis politiques, des notables et des représentants des tribus sahraouies -ainsi qu’à l’échelle internationale- avant de présenter le projet en avril à l’ONU", a indiqué M. Benabdellah.

Le projet d’autonomie dans le cadre de la souveraineté marocaine, lancé en 2004 par Rabat, est rejeté par le Front Polisario, un mouvement armé qui réclame l’indépendance du territoire.

Ancienne colonie espagnole, le Sahara Occidental est revendiqué par le Maroc depuis 1975.

En 1982, les diplomates du Polisario, appuyés par la diplomatie algérienne, ont obtenu l’admission de la République arabe sahraouie démocratique dans l’Organisation de l’unité africaine, provoquant le départ du Maroc de l’organisation continentale en 1985 et jusqu’à ce jour.

http://www.afrik.com/article11142.html

Pensez-vous que cette fois-ci c'est la bonne?

[EllMo]

Le projet va etre propopsé au conseil de sécurité dont les membrees sont pour cette année: Afrique du Sud, Indonésie, Pérou, Belgique, Italie, Qatar, Congo (République du) , Panama, Slovaquie et Ghana + les 5 permanents France, Etats-Unis, Russie, Chinne et Grande-Bretagne.

Alors faites vos pronostics: qui va voter pour/contre,...

[azzizi92240]

Envoyé par EllMo Le projet va etre propopsé au conseil de sécurité dont les membrees sont pour cette année: Afrique du Sud, Indonésie, Pérou, Belgique, Italie, Qatar, Congo (République du) , Panama, Slovaquie et Ghana + les 5 permanents France, Etats-Unis, Russie, Chinne et Grande-Bretagne. Alors faites vos pronostics: qui va voter pour/contre,...

Le ghana et l afrique du sud c est contre

[EllMo]

Voila à peu pres ce projet:

"Que contient donc ce projet d’autonomie ? On le comprend bien, le détail n’a pas été révélé pour des raisons stratégiques, mais l’on sait que l’autonomie se fonde plus sur le principe de régionalisation élargie que sur celui du fédéralisme à l’allemande ou des régions autonomes espagnoles. Un modèle spécifique au Maroc reposant sur une architecture institutionnelle composée d’un gouvernement régional présidé par un chef de l’exécutif local, nommé par le Souverain sur la base des résultats d’élections; d’un Parlement ; d’un Conseil économique et social et d’un représentant de l’Etat marocain jouant le rôle d’interface avec la région. Le tout dans le cadre des lignes rouges constituant le fondement même du Royaume à savoir : le Roi Amir Al Mouminine et Chef de l’Etat, l’intégrité territoriale, le drapeau, le timbre, la monnaie...

Sera délégué, donc, tout ce qui a trait aux domaines économique, social et culturel, dans le cadre des attributs d’un Etat souverain et tout en se conformant aux standards internationaux en matière d’autonomie. En ce sens, affirme Fouad Ali El Himma, le plan élaboré va même plus loin que ce que propose la Charte européenne des autonomies (voir encadré page 6) et présente des degrés de concession «sur une échelle de 1 à 10»."

http://www.yabiladi.com/article-politique-1069.html

[benami]

Envoyé par azzizi92240 Le ghana et l afrique du sud c est contre

Seul le vote du patron compte!

[zouhir001]

Envoyé par hbenamara Seul le vote du patron compte!

le patron est plutot en bonne relation avec la monarchie....


n'oublions pas la france, la russie, l'angleterre et l'allemagne....

[incognito]

Envoyé par azzizi92240 Le ghana et l afrique du sud c est contre

Po grave ! ils n'ont pas un droit de veto! l'essentiel c'est d'avoir les 5 pays membres permanents et une majorité ! deux ou trois contre n'aura pas d'effet ! mais bon on verra rien n'est joué ! le risque de 30 autres années de statut quo n'est pas à écarter !

[benkabss]

Il faut clairement, pour le bien des algeriens, marocains, tunisiens, mauritaniens et tout le nord de l'Afrique plus globalement que ce conflit soit regle.

Et quand on connait le terrain, quand on est alle sur place, et qu'on connait un tant soit peu l'histoire, la seule et unique solution, qui tient compte de la specifite regionale d'une vaste region autrefois quasiment vide, peuplees de tribus nomades qui pretaient allegeance aux sultans successifs, les insfrastructures construites par le Maroc, etc...la sociologie de la population actuelle, c'est l'autonomie . C'est la facon la plus logique et surtout la juste de regler ce probleme. De plus, cela est en ligne avec la transition democratique et constitutionnelle (regionalisation etc...) du regne de Mohamed VI.

Mohamed V a libere le pays, Hassan II l'a construit (avec bien sur tous les exces...), Mohamed VI va le developper et en faire une monarchie constitutionnelle stable pour les marocains. Mais pour cela, on va devoir mouiller la chemise grave !!!!

[zouhir001]

Envoyé par benkabss Il faut clairement, pour le bien des algeriens, marocains, tunisiens, mauritaniens et tout le nord de l'Afrique plus globalement que ce conflit soit regle. Et quand on connait le terrain, quand on est alle sur place, et qu'on connait un tant soit peu l'histoire, la seule et unique solution, qui tient compte de la specifite regionale d'une vaste region autrefois quasiment vide, peuplees de tribus nomades qui pretaient allegeance aux sultans successifs, les insfrastructures construites par le Maroc, etc...la sociologie de la population actuelle, c'est l'autonomie . C'est la facon la plus logique et surtout la juste de regler ce probleme. De plus, cela est en ligne avec la transition democratique et constitutionnelle (regionalisation etc...) du regne de Mohamed VI. Mohamed V a libere le pays, Hassan II l'a construit (avec bien sur tous les exces...), Mohamed VI va le developper et en faire une monarchie constitutionnelle stable pour les marocains. Mais pour cela, on va devoir mouiller la chemise grave !!!!

il ya dans ce dossier je l'avoue des subtiliter qui m'echappe, cependant pour le bien de TOUTE la région la stabiliter est une condition sinequanon...

[Saife]

Envoyé par EllMo Le projet marocain d’autonomie du Sahara Occidental bientôt devant l’ONU. Pensez-vous que cette fois-ci c'est la bonne?

Le projet va reussir seulement si la consituation marocain est changé et le maroc deviens un état fédérale chaque région avec son autonomie

mais les marocains sont connue quand ils font qqchose ils le font a moitié donc ca cause un autre problem :

Rif est le permier a reclamer son autonomie historiquement ..

maintent on la donne au sahara car ils sont tirer deux balles dans le ciel et ils sont réfugier en algerie

on apple ca en rif sayssa n-thandacht