projet marocain d’autonomie du Sahara Occidental bientôt devant l’ONU

[djhafsi]

Envoyé par Lahuppe Ceuta et Melilla(comme l'appelle l'espagnol) sont colonisées par une puissance occidentale et membre de l'union européenne.Le gouvernement ne l'a jamais reclamé,ce sont les ONG et les partis politiques(à l'approche des éléctions) qui commencent à crier.Entre nous ,les marocains résidents dans les deux enclaves ne souhaitent pas le retour de ces belles villes à la mère patrie.Ils gagnent bien leur vie.

Deux choses ont attiré mon attention sur cette discussion.
D'abord le devenir de ce projet d'autonomie : A souligner d'abord qu'il jouit d'un regard assez bienveillant au sein de la communauté internationale quand il n'est pas carrément soutenu. Et quoique en disent les clairons d'une certaine presse algérienne cette fois ci, comme dans d'autres fois, c'est bien la diplomatie algérienne qui est mise et sérieusement a mal - dixit Benchicou -
Le projet sera adopté et commenceront alors les pourparlers entre le Maroc et le Polisario ou au pire le conseil de sécurité demandera au Maroc d'en peaufiner certains détails.
L'Algérie et le Polisario ralleront et iront peut être jusqu'à provoquer quelques escarmouches entre militaires des FAR et hordes de pieds nickelés estampillés Polisario (question d'amuser un peu la galerie en rugissant à tue tête )
Puis tout se calmera pour voir enfin une adhésion, assez timide au début mais franche par la suite, du Polisario au projet sur injonction d'Alger.
N'est ce pas las le sens à donner aux déclaration faites par Boutef aux médias espagnols lors de la récente visite du Roi Juan Carlos à Alger : " L'Algérie ne fera jamais la guerre au Maroc à cause du Sahara mais des escarmouches peuvent se produire entre l'armée régulière marocaine et le Polisario " ce sont là les déclarations du Président Boutef....
Donc rien de bien particulier à l'Horizon avant fin octobre prochain. La communauté internationale prendra en compte le fait que le Maroc à une importante échéance : les législatives de septembre 2007 : important tournant pour le Roi Mohamed VI pour la suite du processus de construction démocratique.
Deuxième point : le cas de Sebta et Mellilia les deux enclaves marocaines sous occupation espagnole. Rappelons d'abord que le Maroc n'a jamais cessé de réclamer la restitution de ces deux enclaves et des autres présides qu'occupe l'Espagne. Pour des considérations d'ordre stratégiques- sud de l'Europe - l'Espagne leur restitution est quasi exclue dans l'immédiat comme la Grande Bretagne ne restituera pas de sitôt Gibraltar aux espagnoles.
N'oublions pas que lors de l'incident entre l'Espagne et le Maroc à propos de l'ilot Leila ( Perejil ou Perrsil ) le seule pays arabe et africain à avoir soutenue l'Espagne était, comme on devait si attendre malheureusement, l'Algérie. Et heureusement pour nous qu'il n'y a pas âme qui vive sur cet ilot sans quoi l'Algérie aurait crée un Front Polipersil....Pas loin d'une autre Hrira !!!!

[bifton]

Envoyé par benkabss Il faut clairement, pour le bien des algeriens, marocains, tunisiens, mauritaniens et tout le nord de l'Afrique plus globalement que ce conflit soit regle. Et quand on connait le terrain, quand on est alle sur place, et qu'on connait un tant soit peu l'histoire, la seule et unique solution, qui tient compte de la specifite regionale d'une vaste region autrefois quasiment vide, peuplees de tribus nomades qui pretaient allegeance aux sultans successifs, les insfrastructures construites par le Maroc, etc...la sociologie de la population actuelle, c'est l'autonomie . C'est la facon la plus logique et surtout la juste de regler ce probleme. De plus, cela est en ligne avec la transition democratique et constitutionnelle (regionalisation etc...) du regne de Mohamed VI. Mohamed V a libere le pays, Hassan II l'a construit (avec bien sur tous les exces...), Mohamed VI va le developper et en faire une monarchie constitutionnelle stable pour les marocains. Mais pour cela, on va devoir mouiller la chemise grave !!!!

Ah la la ce bon vieux discours negationniste du colonisateur frustre. Franchement, tu ferais vraiment mieux de faire evoluer ton discours si tu esperes qu'un jours les choses puissent changer reellement. Parce que le coup du : "ce peuple n'existait pas avant, la terre etait deserte, on a tout construit, ils n'etaient rien sans nous et patati et patata" merci bien, on connait la chanson par coeur, que ce soit avec les europeens à l'epoque ou les juifs aujourd'hui. Mais bon ca ne m'etonne pas du tout venant d'un vieux gradé de la honte de ton genre.

[waRm]

Envoyé par mehdimarrakch Et pendant ce temps là on ne regarde pas du côté de Sebta et Mellila

il faudrait déjà faire un referendum pour connaitre lavis des marocains sur cette question

quand je dis les marocains, jparle surtout des marocains vivant à sebta ou melilla, jpense pas qu'ils soient tous ok pour une indépendance de la zone

[EllMo]

La 24 (Samedi 28 Avril 2007)


La résolution du conseil de sécurité sur le Sahara Occidental attendu pour lundi
Moscou bloque les velléités marocaines


Par : Abdelkamel K.
Lu : (1175 fois)

Malgré la pression de Paris et de Washington, qui veulent vider de toute substance la doctrine des Nations unies en matière de décolonisation, le Conseil de sécurité poursuivait, hier, l'examen du projet de résolution sur le Sahara occidental. Ferme dans sa position quant au respect du principe de l'autodétermination du peuple sahraoui et sur l'égalité de traitement entre les propositions du Front Polisario et du Maroc adressées au secrétaire général des Nations unies, la délégation russe a bloqué toutes les initiatives visant à accorder la prééminence au plan d’autonomie marocain.

http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=76183

[EllMo]

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 30.04.07 | 21h14

Le Conseil de sécurité des Nations unies a appelé, lundi 30 avril, le Maroc et le Front Polisario à engager des "négociations directes" sur le statut du Sahara occidental en vue de parvenir à l'autodétermination du peuple sahraoui. Dans une résolution adoptée à l'unanimité , il "appelle les parties à engager des négociations sans conditions préalables et de bonne foi, en prenant en compte les événements des derniers mois, afin de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable". Le Conseil proroge également de six mois de mandat de la Mission de l'ONU pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (Minurso).

Il ne prend cependant pas position pour l'un ou l'autre des plans concurrents présentés par le Maroc et le mouvement indépendantiste sur l'avenir du territoire, se contentant d'en prendre note. Toutefois, il "se félicite des efforts sérieux et crédibles du Maroc pour faire avancer le processus vers une solution". La résolution a été aussitôt saluée par les deux parties, ainsi que par l'Algérie, alliée du Polisario, avec toutefois des lectures différentes.

Le Conseil "consacre de manière solennelle le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui comme étant le socle sur lequel doit se fonder la solution" du conflit, a affirmé Mhamed Khadad, négociateur du Polisario, dans un communiqué. Le Maroc, ajoute le texte, "a échoué une fois de plus dans la tentative de légitimer son fait colonial au Sahara occidental". Le Polisario s'était déclaré prêt dimanche à des négociations directes avec le Maroc.





UN CONFLIT VIEUX DE PLUS DE 30 ANS


Le Maroc "accueille très favorablement la résolution du Conseil", a déclaré de son côté le ministre marocain délégué aux affaires étrangères, Taeib Fassi Fihri. Il s'agit, a-t-il dit, d'une "résolution de fond et de substance par laquelle le Maroc voit ses efforts récompensés et salués et voit aussi son initiative sur l'autonomie nettement mise en exergue par le Conseil de sécurité".

Le Maroc et le Polisario, qui lui conteste la souveraineté sur le Sahara occidental, ont présenté à l'ONU deux projets opposés pour mettre fin au conflit qui les oppose depuis 32 ans. Celui de Rabat vise à accorder de larges prérogatives aux habitants du territoire, mais sous souveraineté marocaine, ce qui a été rejeté par le Polisario qui réaffirme "le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination". Le mouvement indépendantiste, soutenu par Alger, a proposé un autre plan qui selon lui, offre des garanties sur le statut des résidents marocains, l'exploitation en commun des ressources et des gages de sécurité au Maroc.

Le Sahara occidental, ancienne colonie espagnole, a été annexé par Rabat en 1975. Cette annexion a été refusée par le Polisario qui réclame l'indépendance du territoire, avec le soutien de l'Algérie. Une guerre a opposé les deux parties jusqu'en 1991, date de l'instauration d'un cessez-le-feu négocié sous l'égide de l'ONU.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-895146,0.html

[yassine98]

le sahara est marocain et restera marocain, celui qui veut prendre 01 cm² il n'à qu'essayer il y'a ce qu'il faut de l'autre coté qui les attendent avec des fleurs.

[colos]

Envoyé par djhafsi Deux choses ont attiré mon attention sur cette discussion. D'abord le devenir de ce projet d'autonomie : A souligner d'abord qu'il jouit d'un regard assez bienveillant au sein de la communauté internationale quand il n'est pas carrément soutenu. Et quoique en disent les clairons d'une certaine presse algérienne cette fois ci, comme dans d'autres fois, c'est bien la diplomatie algérienne qui est mise et sérieusement a mal - dixit Benchicou - Le projet sera adopté et commenceront alors les pourparlers entre le Maroc et le Polisario ou au pire le conseil de sécurité demandera au Maroc d'en peaufiner certains détails. L'Algérie et le Polisario ralleront et iront peut être jusqu'à provoquer quelques escarmouches entre militaires des FAR et hordes de pieds nickelés estampillés Polisario (question d'amuser un peu la galerie en rugissant à tue tête ) Puis tout se calmera pour voir enfin une adhésion, assez timide au début mais franche par la suite, du Polisario au projet sur injonction d'Alger. N'est ce pas las le sens à donner aux déclaration faites par Boutef aux médias espagnols lors de la récente visite du Roi Juan Carlos à Alger : " L'Algérie ne fera jamais la guerre au Maroc à cause du Sahara mais des escarmouches peuvent se produire entre l'armée régulière marocaine et le Polisario " ce sont là les déclarations du Président Boutef.... Donc rien de bien particulier à l'Horizon avant fin octobre prochain. La communauté internationale prendra en compte le fait que le Maroc à une importante échéance : les législatives de septembre 2007 : important tournant pour le Roi Mohamed VI pour la suite du processus de construction démocratique. Deuxième point : le cas de Sebta et Mellilia les deux enclaves marocaines sous occupation espagnole. Rappelons d'abord que le Maroc n'a jamais cessé de réclamer la restitution de ces deux enclaves et des autres présides qu'occupe l'Espagne. Pour des considérations d'ordre stratégiques- sud de l'Europe - l'Espagne leur restitution est quasi exclue dans l'immédiat comme la Grande Bretagne ne restituera pas de sitôt Gibraltar aux espagnoles. N'oublions pas que lors de l'incident entre l'Espagne et le Maroc à propos de l'ilot Leila ( Perejil ou Perrsil ) le seule pays arabe et africain à avoir soutenue l'Espagne était, comme on devait si attendre malheureusement, l'Algérie. Et heureusement pour nous qu'il n'y a pas âme qui vive sur cet ilot sans quoi l'Algérie aurait crée un Front Polipersil....Pas loin d'une autre Hrira !!!!

Le pseudo plan d'autonomie, est un projet mort ne et la communaute internationale,par le biais des instances onusiennes ont flanques une gifle singlante, a la diplomatie marocaine,trebuchante .
Les diplomates du makhzene sont contraints maintennant de negocier,(BEZEZE,comme vous dites, N'EST CE PAS?) avec des gens qui ont nier meme l'existence,dans le passe.
l'ONU a implicitement et officiellement reconnu le polisario en l'invitant a s'assoir a la table de negociations,c'est une deculottee memorable pour la diplomatie marocaine.

Et dire que l'establishment et la presse marocaine,ont claironner cette decision comme un succes!!!!!!!!!c'est vrai que le ridicule ne tue pas.

Pour resumer:Le maroc a introduit un plan d'autonomie,pour etre ratifier par la communaute internationnale.
Cette derniere le rejette CATEGORIQUEMENT DANS LA FORME ET LE DETAIL et invite le maroc,plutot, a negocier sans preambules, ni conditions prealables, avec son nemesis de toujours le polisario.
MOI J'APPELLE CELA UNE VICTOIRE DU POLISARIO ET UNE DEFAITE SINGLANTE POUR LE MAROC.

[yassine98]

Envoyé par chamsedine une victoir pour le polizario est une imuliation pour le maroc qui veut occuper de force des terre qui ne lui apartien pas de tout facon sans le conflit du sahra le makhzane n'aurais jamis exister alor en l'alimante se probleme pourque rester encore et encore et encore un malik

Au lieu de s'occuper du Maroc vous ferez mieux d'aider les paysans et les fellahs à travailler la terre, vous êtes le seul pays au monde rationné pour manger.
A mon avis, avant de s'occuper de quoique ce soit, la priorité est de remplir son ventre d'abord.

UNE QUESTION A DEUX SOUS: on est en France quelle est la proportion des arabes qui travaillent à plein temps entre les Marocains et Algériens ?. Quand tu auras analyser ceci tu comprendras ce que c'est un marocain
je suis entrepreneur en bâtiment depuis 1979 (pas une entreprise merdique) je sais de quoi je parle

[colos]

Envoyé par yassine98 Au lieu de s'occuper du Maroc vous ferez mieux d'aider les paysans et les fellahs à travailler la terre, vous êtes le seul pays au monde rationné pour manger. A mon avis, avant de s'occuper de quoique ce soit, la priorité est de remplir son ventre d'abord. UNE QUESTION A DEUX SOUS: on est en France quelle est la proportion des arabes qui travaillent à plein temps entre les Marocains et Algériens ?. Quand tu auras analyser ceci tu comprendras ce que c'est un marocain je suis entrepreneur en bâtiment depuis 1979 (pas une entreprise merdique) je sais de quoi je parle

oui ca se voit,que tu connait de quoi tu parles.
Quand il s'agit de mentir et de dessiminer des contres veritees,je n'ai aucun doute, tu en connais un bout,mais en ce qui concerne des statistiques fiables,je suspecte que tu es inscrit aux abonnes abscents.
L'Algerie a une economie, double celle du maroc et les niveaux de consomation de denrees alimemntaires, y est substantiellement superieure,un example revelateur:
Le lait:consommation Algerienne:120 litres par an
consommation marocaine:70 litres par an
Et c'est le meme phenomene qui se repette dans pratiquement tout les cas de figure,quand on analyse les index de consommation.
Par consequent,s'il ya un peuple qui creve de faim,se serait plutot le peuple marocain.A bon entendeur.

[yassine98]

MELILA ET CEUTA est une affaire du roi, il le reglera certainemnt quand il faut. tous les pays arabes aimerait avoir un pied en Europe.
les espagnols nous cassent pas les c......bien au contraire. ils sont des voisins interessants pour le Maroc.