Présidentielle : y a-t-il un vote musulman ?

[doudouzazou1]

votre avis sur ce qui suit ?.


Dans un chat au Monde.fr, jeudi 1er mars, Vincent Geisser, chercheur au CNRS, explique qu'il n'existe pas un "vote musulman" en tant que tel. Il assure aussi que les "représentations imaginaires", construites par les hommes et les femmes politiques, ont conduit à islamiser l'électorat beur malgré lui.

Isabell : Les candidats ont-ils une stratégie particulière en direction de l'"électorat musulman" ?


Vincent Geisser : Les candidats n'osent pas le dire, parce que, règle républicaine oblige, ils préfèrent éviter de parler de vote religieux ou ethnique. Mais, implicitement, ils développent bien une stratégie pour capter un électorat qu'ils percevaient depuis longtemps comme un électorat "beur", et que de plus en plus ils perçoivent comme musulman.



Un peu comme si, finalement, les Français héritiers de l'immigration maghrébine et africaine s'étaient islamisés en l'espace de quelques années. Il s'agit bien sûr d'une représentation, et non de la réalité.

Katia : La notion d'"électorat musulman" a-t-elle un sens ?

Vincent Geisser : Sur le plan statistique, toutes les études sérieuses ont montré qu'il n'existait pas d'électorat ou de vote musulman, mais celui-ci est néanmoins présent dans la tête de certains candidats et dans les stratégies des états-majors politiques.

lamalif : Après Rachida Dati, porte-parole de M. Sarkozy, on a vu l'apparition de Najat Belkacem comme porte-parole de Mme Royal. Pensez-vous que c'est une manière de séduire l'électorat musulman ?


Vincent Geisser : On ne peut pas dire que c'est strictement au sens religieux, mais derrière ce mot "musulman", les hommes et les femmes politiques ont tendance à amalgamer toutes sortes d'électeurs, en gros tout ce qui n'est pas catholique, juif, ou tout ce qui leur semble différent de ce qu'ils se représentent comme la majorité électorale.

Mais il s'agit bien d'un amalgame, et non d'une réalité sociologique, statistique démontrée par les enquêtes.

Véronique : Nicolas Sarkozy peut-il avoir les faveurs des musulmans du seul fait qu'il a contribué à créer le CFCM ?


Vincent Geisser : D'abord, une vérité, si je puis dire : ce n'est pas tant Nicolas Sarkozy qui a créé le CFCM que Jean-Pierre Chevènement. Ce sont les conseillers de celui-ci qui avaient créé le CFCM bien avant que M. Sarkozy ne devienne ministre de l'intérieur.

Il est vrai qu'au départ M. Sarkozy a pensé que le CFCM pouvait lui servir comme tremplin électoral, mais il s'est très vite aperçu que cette communauté musulmane était à la fois diverse et critique à l'égard de son action.

Et on pourrait dire qu'aujourd'hui il a accompli un virage à 180 degrés : d'une stratégie de "drague" à l'égard des musulmans, il est passé à une stratégie beaucoup plus ambivalente qui consiste à la fois à utiliser l'islam comme repoussoir tout en cherchant malgré tout à se ménager un électorat musulman. Il joue sur les deux tableaux.

Oscar : Pensez-vous que le fait que Nicolas Sarkozy ait caricaturé les musulmans sur TF1, en parlant de moutons égorgés dans des baignoires, peut générer un vote-sanction des musulmans ?


Vincent Geisser : Il est clair que c'est le type de paroles, de discours qui est susceptible d'éloigner un certain nombre de Français de culture ou de religion musulmanes du vote Sarkozy.

Mais si c'était des gens qui avaient l'intention de voter à droite, on peut penser que le principal bénéficiaire ne sera pas Ségolène Royal, mais plutôt un candidat comme François Bayrou.

On se rend compte aussi que, comme il n'y a pas véritablement de condamnation claire et ferme de ce type de propos par les concurrents de M. Sarkozy, les effets médiatiques sur le vote ne sont pas faciles à mesurer.

Et on peut penser donc que, finalement, le mouton, si je puis dire, ne sera pas aussi préjudiciable à M. Sarkozy qu'on peut le croire.

kirk78 : Pensez-vous qu'il y a un électorat musulman pouvant voter Le Pen ?


Vincent Geisser : Les différentes enquêtes menées depuis une quinzaine d'années montrent qu'il y a environ 5 % des Français se déclarant musulmans votant pour l'extrême droite.

Ce qui équivaut à peu près aux Français se déclarant de confession juive. Et globalement, on peut dire que les électeurs français de culture ou de religion musulmanes rejettent massivement le vote FN ou pour Philippe de Villiers.

C'est une sorte de tabou ou de frontière électorale.

Omar : A-t-on des données précises sur le vote dit "musulman" (nombre d'électeurs, taux de participation, tendance politique...) ?


Vincent Geisser : Il y a eu une enquête pertinente à l'échelle nationale qui a été faite par le Cevipof, de Sylvain Brouard et de Vincent Tiberj, qui ont enquêté sur les électeurs français issus de l'immigration maghrébine, africaine et turque, qui démontre qu'il n'existe pas en tant que tel de vote musulman.

Les variables religieuses comptent beaucoup moins dans la détermination du vote que les variables sociales classiques.

On peut signaler aussi les enquêtes des instituts de sondage sur l'orientation politique des musulmans français, notamment de l'IFOP en 2006, enquêtes consultables sur le site de celui-ci.

Nab : Vous parliez de M. Bayrou... Va-t-il être le "candidat du moins pire" pour les musulmans ?


Vincent Geisser : Je ne suis pas prophète... mais il est clair que si Nicolas Sarkozy persiste dans cette rhétorique sécuritaire à l'égard des musulmans, cela pourrait entraîner en effet une sorte d'éloignement de ceux qui initialement voulaient voter pour lui.

Donc que logiquement, cet électorat de droite de culture ou de religion musulmanes pourrait être tenté de se rabattre sur François Bayrou.

Dans le même temps, il convient de ne pas négliger la force d'attraction suscitée par la candidate socialiste, dans la mesure où, traditionnellement, cet électorat français de culture ou de religion musulmanes vote massivement pour la gauche réformiste.

giono : Y a-t-il aussi un vote chrétien, juif ou bouddhiste en France ?


1 | 2 | 3 | suivant suite http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-...-875156,0.html