double jeu de la France

[Sanzo]

Salam Alaykoum

Je ne sais pas si c est vrai ou non mais ca ne serait pas la premiere fois que la France nous fait un coup comme ca

MOYEN-ORIENT • La France a-t-elle voulu qu'Israël attaque la Syrie ?

Pendant la guerre au Liban de l'été 2006, la France a incité Israël à renverser le régime de Damas, révèle le quotidien israélien Maariv, couramment classé à droite. Une idée qui ne déplaisait pas aux Américains, mais qui n'était pas à l'ordre du jour pour les Israéliens.



Jacques Chirac et Ehud Olmert, le 14·juin à l'Elysée
AFP


Connue pour ses positions proarabes, la France est considérée comme l'un des pays occidentaux et européens les plus critiques envers Israël. Pourtant, il apparaît qu'aux premiers jours de la deuxième guerre du Liban Israël s'est vu soumettre par la France une proposition sans précédent : l'invasion de la Syrie par Tsahal et le renversement du régime de Bachar El-Assad en échange d'un soutien plein et entier de la France à l'effort de guerre israélien.

A l'origine de cette proposition soumise au ministère des Affaires étrangères de Jérusalem, rien moins que le président français Jacques Chirac, dont la haine tenace envers la famille Assad et l'influence de la Syrie au Liban est connue.

Selon le scénario proposé par la France, Tsahal aurait limité ses opérations militaires aux seules infrastructures du Hezbollah et se serait abstenue de toute attaque contre Beyrouth, une capitale comptant de nombreux ressortissants français. En contrepartie, Israël aurait alors concentré son effort de guerre sur la Syrie en arguant du fait que Damas est le principal responsable de l'instabilité régnant tout le long de la frontière israélo-libanaise. Toujours selon ce scénario français, l'invasion israélienne devait bénéficier du soutien inconditionnel et résolu de la France, tant au Conseil de sécurité des Nations unies qu'au Conseil des Affaires étrangères de l'Union européenne.

Bien entendu, ce soutien n'aurait pas fait l'objet de déclarations publiques, mais se serait surtout concrétisé par une marge de manœuvre objective octroyée aux Israéliens dans leur effort de guerre en Méditerranée et donc par un appui tacite.

Contactés par Maariv, les responsables israéliens du ministère des Affaires étrangères rappellent que la proposition de Chirac reposait sur son opposition notoirement hostile au régime de Bachar El-Assad, une opposition nourrie entre autres par l'implication probable de la Syrie dans l'assassinat de l'ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri, lequel avait noué avec le président Chirac d'excellents rapports personnels et professionnels. Les officiels israéliens soulignent en outre que cette proposition du président français rend d'autant plus crédibles a posteriori les déclarations du Premier ministre israélien Ehoud Olmert selon lesquelles Israël n'entendait frapper que les cibles du Hezbollah au Liban et ne voulait en aucun cas s'engager dans un conflit armé avec la Syrie. "En clair, les Français nous disaient : ‘Pourquoi s'en prendre au Liban ? Prenez-vous-en plutôt à la Syrie, la source de tous vos maux.' Bref, ce que la France voulait, c'était qu'Israël fasse le sale boulot à sa place. Pour être honnêtes, les Etats-Unis n'auraient eux non plus pas vu d'un mauvais œil une invasion de la Syrie par Israël."

Selon une autre source israélienne, "Chirac n'a pas tout de suite compris que nos intérêts ne coïncidaient pas avec ceux de la France et qu'il n'était pas question pour nous d'attaquer la Syrie. Une fois que Chirac s'est rendu compte qu'Israël cherchait un moyen d'arrêter la guerre, et non de l'étendre, les Français ont renoncé à leur proposition et en sont revenus à leur ligne anti-israélienne traditionnelle."

Le fil des événements de juillet 2006 tend à corroborer les déclarations des officiels israéliens. Aux premiers jours de l'enlèvement des soldats Ehoud Goldwasser et Eldad Regev, la riposte militaire massive d'Israël bénéficia du soutien immédiat des Etats-Unis, de la Grande-Bretagne et d'autres pays occidentaux, mais pas de la France, qui, malgré son opposition à la Syrie, a très vite contesté, non pas le droit d'Israël à riposter, mais celui de s'en prendre de façon "disproportionnée" au Liban, un pays que la France considère comme sa chasse gardée.

En définitive, bien qu'abordée au cabinet des Affaires étrangères, la proposition de Jacques Chirac n'a jamais fait l'objet d'une discussion au Conseil des ministres, tout simplement parce qu'un renversement du régime syrien ne figure pas sur l'agenda des Israéliens.

Uri Jablonka
Maariv


Wa salam

[benkabss]

un article israelien sur la France est toujours a prendre avec des pincettes.

[Sanzo]

Salam Alaykoum

Envoyé par benkabss un article israelien sur la France est toujours a prendre avec des pincettes.

ca depend, ils ont parfois de bons articles.

Cela dis quand on connait l affection qu eprouvait chirac pour rafik hariri et la colere qu il a eprouve a sa mort, je me dis qu une telle offre n est pas imposible

Mais seul dieu sait

Wa salam

[limadala]

Envoyé par Sanzo ...

Et que la syrie est un allié inconditionnel de la cia quant à sa lutte contre al-quaida

[bedji]

Moi ce que j'ai pensé aux premiers jours de la guerre c'est que la France par le président Chirac a tacitement encouragé Israel à frapper le Hezbollah en disant qu'il était légitime de se défendre contre les provocations inadmissibles du Hezbollah. Et la raison pour cela est que la France aurait sûrement souhaité que le Hezbollah vu comme l'allié des syriens soit anéanti au Liban.

Mais la réaction disproportionnée du Liban a obligé la France à être la première puissance occidentale à demander sans condition le cessez le feu.
C'était just après le massacre de jeunes enfants et femmes dans un abri de Tyr.
Ce massacre aura été le tournant de cette guerre.

Donc je crois vraiment que dans cette guerre la France a essayé de corriger in extrémis sa mauvaise appréciation du début de la guerre.

[Sheratan]

Que la France est une politique compliquée au Liban je n'en doute pas.

Mais que le pauvre et si peu influent état d'Israel ai attaqué le Hezbollah sous la pression de la France ça me semble bien tiré par les cheveux.
La Syrie n'ayant même pas été attaquée

"Une fois que Chirac s'est rendu compte qu'Israël cherchait un moyen d'arrêter la guerre, et non de l'étendre, les Français ont renoncé à leur proposition et en sont revenus à leur ligne anti-israélienne traditionnelle."
--> ça fait quand même très c'est pas notre faute de la part d'Israel c'est Chirac qui nous a demandé

Bref rien d'étonnant ça ressemble à une tentative de renvoie des responsabilités vers celui qui a pas soutenu

[salimono]

Envoyé par limadala Et que la syrie est un allié inconditionnel de la cia quant à sa lutte contre al-quaida

et pourquoi fait elle partis de " l'axe du mal " ?

[salimono]

La france n'a aucune pression ni pouvoire pour intervenire avec force dans la politique international.
c'est une souris qui veut faire des pas d'elephants!

[limadala]

Envoyé par salimono et pourquoi fait elle partis de " l'axe du mal " ?

je parle de la cia et non de la maison blanche dont l'hôte n'est qu'un pion à la solde des groupes militaro-financiers.
Détruire la syrie c'est ouvrir la porte à al-quaida comme pour l'irak. Et je doute que les usa prendraient le risque.
Idem en ce qui concerne l'iran qui a une haine envers al-quaida.

[h_meo]

1 .. le réigme syrien .. n'est pas nous .. je ne me sens solidaire d'aucun régime arabe .. des peuples oui, mais pas des régimes ...
2 .. la france a toujours été hostile au régime syrien, cela date des années de guerre civile au liban .. elle a toujours soutenu les chrétiens et le druzes contre les milice soutenues par damas.. donc aucune surprise
3 .. les USA Sont largement au dela de tout cela s'ils l'avaient voulu il l'auraient fait .. ce n'est pas le moment pour eux .. la mélasse irakienne n'est pas encore digerée.
4 .. comme l'a dit Benkabs : la droite israelienne est assez anti france .. donc d'une non information ils te feraient un scoop presenté d'une certaine façon

----> donc aucune surprise et la France ne nous a fait aucun coup ..
s'il fallait choisir j'aimerai bien que le régime syrien soit renversé par son peorpre peuple et sans verser de sang .. mais malheureusement on en est loin