Après la négociation, le retour aux armes

[tiznit75]

Selon le quotidien algérien Liberté, la politique de réconciliation avec les islamistes armés a montré ses limites. Les "terroristes" sont de plus en plus actifs. Et l'armée les affronte régulièrement.




Discrètement, le pouvoir algérien revient de l'illusion pacificatrice de la réconciliation nationale. Les opérations de l'armée s'intensifient et les signes de renforcement de la vigilance des forces de l'ordre se multiplient.

Dans un message à Ben Ali, le président de la Tunisie, Abdelaziz Bouteflika s'engage à "extirper le terrorisme à la racine", confirmant la conversion éradicatrice de la politique sécuritaire du pays. La "lutte antiterroriste" contre les éléments irréductibles des groupes armés a toujours été couplée au discours de la réconciliation, comme une espèce de politique d'appoint à la démarche de l'arrangement. Mais, depuis l'avènement de la concorde civile, puis de la Charte pour la paix et la réconciliation nationale, ce n'est pas courant qu'elle soit exposée comme stratégie à part entière. Il n'y a pas d'équivoque sur le message, surtout qu'il est adressé à un voisin qui n'a jamais été tenté de transiger avec les islamistes.

Veut-on opposer une riposte maghrébine aux ambitions maghrébines du GSPC [Groupe salafiste pour la prédication et le combat, mouvement islamiste armé le plus actif en Algérie : il a récemment annoncé récemment son ralliement à Al-Qaida] devenu "Armée islamique d'Al-Qaida" ? Le même jour, en effet, Ben Ali mettait les jeunes Tunisiens en garde contre "les risques de reniement et de perte d'identité" et les exhortait à se garder "des courants de l'extrémisme, du fanatisme et du terrorisme".

En Algérie, la riposte est incontestable. Sur le terrain de la lutte antiterroriste, mais aussi sur le plan judiciaire. Des affaires de terrorisme jusqu'ici en souffrance ont été portées devant les tribunaux et des procès de terroristes en fuite ou en détention se sont tenus à Alger, Boumerdès, Béjaïa, Constantine, Batna…

D'habitude, les auteurs de racket ne sont pas inquiétés, mais ils ne bénéficient plus de cette complaisante inertie des autorités qu'on observait ces derniers temps. Dans certaines régions, l'"imposition" systématique des fortunes et revenus des plus aisés devait constituer une appréciable source de financement des groupes islamistes. Les groupes de soutien sont plus énergiquement pourchassés.

Il faut dire que le terrorisme islamiste, de son côté, avait auparavant pris l'initiative de redoubler d'agressivité, notamment en fomentant une série d'attentats dans les wilayas [préfectures] de Tizi Ouzou et de Boumerdès et en s'attaquant à des véhicules de transport de personnels étrangers à Alger et Aïn Defla. Depuis le début mars, le terrorisme aurait fait trente-quatre morts, selon des bilans de presse.

La réaction ne semble pas inutile ; des terroristes ont été abattus ou arrêtés. Le dernier accrochage a coûté cinq morts aux islamistes de la région de Bouira, ce qui illustre ce nouveau départ de la lutte antiterroriste. Les cas de repentis qui ont repris du service le confirment : un terroriste mort ou capturé est certainement moins dangereux qu'un terroriste qu'on croit avoir apprivoisé.

Malgré cela, le pouvoir semble hésiter à tirer la leçon de son expérience. Cela suppose qu'il reconnaisse, de fait, l'échec, de la politique de réconciliation. Comment peut-on réconcilier un mouvement dont l'idéologie exige d'éradiquer ceux qui ne l'épousent pas, en effet ?


http://www.courrierinternational.com...p?obj_id=72006