| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| ||||
| ||||
|
Le Conseil de sécurité sanctionne le refus iranien de suspendre ses activités nucléaires sensibles. L’ONU a infligé samedi de nouvelles sanctions économiques et commerciales à l'Iran, pour son refus de suspendre ses activités nucléaires sensibles, dans une résolution adoptée à l'unanimité de ses quinze membres. Rédigée par la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne, la résolution qui porte le numéro 1747, alourdit et étend le champ des sanctions imposées à l'Iran par une précédente résolution, la 1737 du 23 décembre 2006. Téhéran avait déjà ignoré cette première résolution, accélérant au contraire ses opérations d'enrichissement, selon le constat établi par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). La nouvelle résolution impose un embargo sur les achats d'armes à l'Iran, des restrictions volontaires aux ventes d'armements à ce pays, des restrictions financières et commerciales, ainsi que sur les voyages de certaines personnalités iraniennes liées au programme nucléaire du pays. Le texte contient en annexe un rappel des propositions économiques et diplomatiques faites à l'Iran par les Européens en juin pour le convaincre de suspendre l'enrichissement. Comme la précédente, la résolution 1747 invoque l'article 41 de la Charte de l'ONU, qui autorise des sanctions économiques et commerciales mais exclut l'usage de la force. "Rejet international" de l’Iran Les Etats-Unis ont immédiatement réagi par la voix du numéro trois du département d'Etat américain, Nicholas Burns. Ce dernier a indiqué que les nouvelles sanctions sont la preuve d'un "rejet international" de la République Islamique qui la laisseront encore plus isolée qu'elle ne l'est. Le ministre iranien des affaires étrangères, Manouchehr Mottaki, a qualifié la résolution d'"illégale, inutile et injustifiable". L'Iran assure mener son programme nucléaire uniquement à des fins civiles, mais la communauté internationale le soupçonne de vouloir se doter de l'arme atomique. Le guide suprême de la république islamique, l'ayatollah Ali Khamenei, et le président Ahmadinejad, ont répété ces derniers jours que la nouvelle résolution et des sanctions supplémentaires ne feront pas plier l'Iran. Le ministre français des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, a salué l'adoption par le Conseil de sécurité de l'Onu de la nouvelle résolution. Il a également appelé Téhéran à libérer "sans délai" les marins britanniques capturés par l'Iran dans le Golfe. Le porte-parole de la diplomatie européenne, Javier Solana, a de son côté affirmé son souhait de rentrer en contact avec Ali Larijani, le principal négociateur iranien, pour voir si une reprise des négociations est possible. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
j'ai entendu dire que lors du précédent "enlèvement" de soldats de la marine britanique par les gardiens de la révolution, en 2004, les iraniens ont libéré les soldats ay bout de 3 jours de détention, mais ont conservé le navire anglais, "sans doute pour piller la technologie de l'appareil" , dixit France Info... Inchallah meme s'ils n'ont pas encore la bombe, ils auront de quoi répliquer et conserver leur honeur. |
|
#4
| ||||
| ||||
| Bombinete plutôt Les usa ont la bombe atomique depuis plus de 60 ans Et ceci en quelques annees et sans ordinateur ultra moderne Les iraniens depuis le plus de 30 ans essayent de s en doter Sans succès , malgré leur pretrodollars Les usa ont affronté lors de la guerre froide l URSS avec 10.000 ogives nucléaires Et ont gagné cette guerre Alors le petit iran avec sa petite bombe |
|
#5
| ||||
| ||||
| Une petite bombinette comme tu dit est largement suffisante pour faire pression sur un certain trés,trés,trés,trés petit pays. Qui a le bras trés,trés,trés,trés long dans certains sénats. |
|
#6
| ||||
| ||||
| Citation:
Autre chose : il ne faut pas oublier que l'Iran n'a pas connu la meme situation que les autres états producteurs de la bombe : la guerre iran-irak, orchestrée par les américanos sionistes, a laissé le pays exsangue, et les flottements de la révolution islamique n'ont rien arrangé. Sans parler des embargos successifs que l'Iran subit depuis des années sous cet "ordre mondial"si juste et si bien maintenu par l'impartiale ONU... Sinon, pour la guerre froide, les usa ne l'ont jamais gagné en usant de leurs ogives nucléaires, mais simplement l'Urss n'arrivait plus à suivre financièrement pour maintenir un budget militaire aussi important. L'arme nucléaire est une dissuasion, et élevée à une certaine quantité d'ogives, elle impose le respect, meme face à des géants nucléaires. |
|
#7
| ||||
| ||||
| Citation:
L iran ne veut d une bombe que pour faire pressions sur les sunnites arabes Israel pourrait a ce jour rayer l iran de la carte du monde avec ces 300 ogives |
|
#8
| ||||
| ||||
| Citation:
En effet, l'Iran essaye de dominer la region de maniere de plus en plus aggressive, et ca ne plait pas du tout a un tres grand nombre de pays et de peuples avoisinnants. Je suis persuade que la plupart des dirigents, intellectuels et classes moyennes au moyen orient preferent mille fois le status quo actuel a un Iran nuclearise. A ceux qui ne le croient pas: il suffit de lire les journaux arabes et le analyses strategiques en provenance e.g. du Golfe. L'Iran n'a qu'un seul allie dans la region: la Syrie. Et encore, ce n'est pas un marriage d'amour. Pour le reste des etats du moyen orient, l'Iran reste un pariah extremement dangereux et uncalculable. Au moment meme ou ils auront la bombe, on verra d'etranges alliances de circonstence se former. A bon entendeur, salut. |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
Et pour les etats-unis, cela a commence aussi par une bombinette. Des lors que la technologie est acquise, ca devient un jeu d'enfant d'evoluer. On l'a souvent dis dans ce forum, le but pour l'Iran est de sanctuariser son territoire. On sait tous aujourd'hui que si le Pakistant n'avait pas eu la bombe, il aurait ete la cible des Etats-Unis au meme titre que l'Afghanistan. Une bombinette est amplement suffisant pour avoir la paix chez soi... Wa salam |
|
#10
| ||||
| ||||
| t'es ouf toi ? si une bombe éclate tu crois que les radiations s'arreteront aux frontières ?
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Saddam méritait il la mort ? | Mystere-T | Forum Général | 69 | 10/07/2007 00h44 |
| Maroc: plainte pour crimes de guerre contre Amir Peretz | ghiz.AI | Forum Général | 2 | 26/03/2007 02h23 |
| Israël dévoile sa stratégie contre l’Iran | doudouzazou1 | Forum Général | 33 | 03/02/2007 18h19 |
| Journée mondiale contre le SIDA. | aladin60 | Forum Général | 2 | 02/12/2006 00h17 |
| Après 5 ans d’Intifada et de répression: bilan et sanctions | wanted | Actualités marocaines | 2 | 02/11/2005 15h52 |