israel et la paix dans le proche orient

[lemarocain12]

israel reconnait elle l’etat de palestine, la reponse est non meme quelque parti israelien considere que les territoire palestinien sont des territoire israelien,

les accord signé dans le passé

parmi ces accord sont signé dans le passé il y a l’accord du renoncement au droit de retours des refugié palestinien, est ce qui il est normale que par ce que un seul Mr signe sur un papiers et renonce au droit du retours que donc tout les palestinien doient renoncer a leurs retours et doient accepté cet accord d’apres ce que je sais la democratie c’est qu’on une majorité est d’accord et sa m’ettonerai que les refugié palestinien sois d’accord donc il est en quelque sorte ligitime que le Hamas oui le Hamas ne reconnaisse pas les accord passé vue que ses accord non pas etait soumis a un referundom democratique pour tout les palestinien vue que c’etais des accord tres tres important et donc on l’occurance il est meme du devoir ce gouvernemont et des gouvernemont passé de ne pas renoncer au droit au retours vue que c’est un droit garantie meme par la convention des droit de l’homme qui garantie a chaque citoyien le droit de se deplacer librement dans son pays

au sujet du renoncement a la violence, il n’est en aucun cas ligitime de faire des attentat suicide ou de tué des inocent, mais est ce que israel a renoncer a la violence dejà, avec l’affaire qui refait surface de l’execution de dizaines d’egyptien lors de la guerre ou l’affaire des bouclier humain a naplouse, l’affaire de quana la premiere et la deuxieme fois... en se demande est ce que l’etat d’israel a renoncer a la violence de tsahal avant de demander au autre etat de renoncer a la violence

en resumé l’etat d’israel doit dejà appliquer les resolutions de l’onu, respecter le droit internationale, renoncer a la violence, etablire une egalité des droit entre tout les israelien et donner le droit au retours des refugié... et la il pourra demander au autre etat de renoncer a la violence de respecter les accord ... par ce que en demande pas a quelqu’un ce que nous meme en peux pas faire

[lemarocain12]

apres la nouvelle creation d’un enieme gouvernemont palestinien et la rejouissance du peuple palestinien avec l’esperance d’une paix durable et juste, l’etat d’israel a de nouveau dit clairement qui il va ignoré le gouvernemont palestinien pour une enieme fois aussi, pour cause il reproche a ce gouvernemont de n’a pas reconnaitre israel de ne pas reconnaitre les accord passé et de ne pas renoncer a la violence.
des revendication qui semble normale au debut, mais qu’on s’en approche en comprend belle bien d’autre chose puisque la premiere question est

israel reconnait elle l’etat de palestine, la reponse est non meme quelque parti israelien considere que les territoire palestinien sont des territoire israelien,

les accord signé dans le passé

parmi ces accord sont signé dans le passé il y a l’accord du renoncement au droit de retours des refugié palestinien, est ce qui il est normale que par ce que un seul Mr signe sur un papiers et renonce au droit du retours que donc tout les palestinien doient renoncer a leurs retours et doient accepté cet accord d’apres ce que je sais la democratie c’est qu’on une majorité est d’accord et sa m’ettonerai que les refugié palestinien sois d’accord donc il est en quelque sorte ligitime que le Hamas oui le Hamas ne reconnaisse pas les accord passé vue que ses accord non pas etait soumis a un referundom democratique pour tout les palestinien vue que c’etais des accord tres tres important et donc on l’occurance il est meme du devoir ce gouvernemont et des gouvernemont passé de ne pas renoncer au droit au retours vue que c’est un droit garantie meme par la convention des droit de l’homme qui garantie a chaque citoyien le droit de se deplacer librement dans son pays

au sujet du renoncement a la violence, il n’est en aucun cas ligitime de faire des attentat suicide ou de tué des inocent, mais est ce que israel a renoncer a la violence dejà, avec l’affaire qui refait surface de l’execution de dizaines d’egyptien lors de la guerre ou l’affaire des bouclier humain a naplouse, l’affaire de quana la premiere et la deuxieme fois... en se demande est ce que l’etat d’israel a renoncer a la violence de tsahal avant de demander au autre etat de renoncer a la violence

en resumé l’etat d’israel doit dejà appliquer les resolutions de l’onu, respecter le droit internationale, renoncer a la violence, etablire une egalité des droit entre tout les israelien et donner le droit au retours des refugié... et la il pourra demander au autre etat de renoncer a la violence de respecter les accord ... par ce que en demande pas a quelqu’un ce que nous meme en peux pas faire