Citation:
Envoyé par pisdru Cela peut se comprendre dès lors que ce conflit coûte 3 millions de dollars par jour au royaume et que le Maroc est exclu d'une place amplement méritée au plan international.
Cependant, pour comprendre le conflit sahraoui, il y a lieu de tenir compte du fait que le Maroc fut le plus lésé de toutes colonies françaises. Actuellement, il n'est toujours pas indépendant au propre sens du terme mais qui plus est son maître (la France) se permet même de lancer des mandats d'arrêts contre des personnalités de l'entourage de M6 dans l'affaire de Ben Barka.
A l'inverse, dans le cas de l'opposant algérien Mecili, l'Hexagone ne saurait s'autoriser pareille attitude envers l'Algérie, unique pays qui lui tient tête en raison d'un nif légendaire.
___________________________
Mecili victime de la double raison d’Etat http://www.tamazgha.fr/article.php3?id_article=1903 |
L'entourage de M6 mouillé dans l'affaire Ben Barka ... un fait judiciaire et non politique !!!
Mais merci de nous avoir donné l'info sur ceux qui sont au pouvoir au Maroc.
Pour info historiquement les royaumes "marocains" remontent, selon les interprétations, entre le Xème et le XIIème siècle ( v. fondation de la ville impériale de Marrakech dont est issu le mot Morocco ).
Alors ton Algérie tu XVIIème est largement devancée !!!
Pour les Sarhaoui : même l'ONU ne reconnait aucune légitimité historique du Maroc sur le Sahara Occidental.
Les peuples du désert sont même ceux qui ont fondé Marrakech en tant que capitale impériale ! ( v. les Almoravides ).