Alma, Lila, Tariq, demandez le scandale

D 'abord, il y a le père, qui minaude avec Ardisson. «On peut trouver ça ridicule, de ne pas vouloir montrer ses oreilles...» avance le père. «Ah non, pas moi !», proteste vertueusement Ardisson, qui a reçu sur ce même plateau tout ce que le cinéma porno international compte de figurantes, et exhibe aujourd'hui son total respect pour les pudeurs adolescentes de Alma et Lila. Car Alma et Lila Lévy-Omari sont en visite. Renvoyées du lycée Henri-Wallon d'Aubervilliers pour leur refus de quitter le voile, elles tambourinent leurs états d'âme dans la caisse de résonance de Tout le monde en parle, sans aucune contradiction. Papa, maman, les cours de maths et l'enfance bagarreuse à Reims : progressivement nous oublions les fichus pour nous attarder sur les visages, sur ce duo de soeurs rapprochées qui se coupent la parole avec des impatiences de dîner familial, laisse parler ta soeur, mais non papa, je parlais avant.
Car le père, donc, est là aussi. Evidemment. Sans le père, elles n'auraient pas été propulsées au 20 heures, ni dans les colonnes des journaux, et n'exposeraient pas ce soir leur cas chez Ardisson.

Sans le père, sans doute l'affaire se serait-elle négociée dans le bureau du proviseur pour un demi-quart d'oreille et une touffe de cheveux dépassant du foulard.

Si le père ne s'était pas appelé Lévy, y aurait-il eu une affaire Alma et Lila ? On imagine les grommellements dans les rédactions. Encore une affaire de filles voilées ? Ras le bol ! Sans le père, sans doute les médias se seraient-ils mieux souvenus de la statistique en chute libre : 300 incidents liés au port du voile recensés dans l'Education nationale en 1994, 150 aujourd'hui (chiffres indiqués par le Mrap ; la médiatrice de l'Education nationale évoque, elle, 2 000 incidents il y a dix ans, selon Libération du 15 octobre). Logiquement donc, aucune raison de «monter» l'affaire d'Aubervilliers en mayonnaise. Si cette histoire fait encore la une, c'est grâce au (à cause du) père juif. Le père juif est la pincée de piment qui rehausse le plat faisandé. Que dit exactement cette anomalie sur les progrès souterrains de la religiosité ? Personne ne le sait. Sans doute pas grand-chose. Sans doute cette famille est-elle une anomalie statistique. Mais on suppose. On extrapole. On fantasme. On se pourlèche. Des beurettes juives, autant dire des curiosités de foire, la belle affaire !

En face du trio familial, vient ensuite s'asseoir Tariq Ramadan, théologien musulman genevois. Entre les soeurs voilées d'Aubervilliers et le prédicateur Ramadan, quel point commun ? Plusieurs. Comme elles, il a soigneusement manié la provocation pour obtenir son ticket d'entrée chez Ardisson. La potion magique de Ramadan ? Une goutte d'antisémitisme dans le chaudron bouillonnant de l'altermondialisme. Un texte mettant en cause des «intellectuels juifs français», diffusé sur un forum Internet altermondialiste, et voilà une autre monstruosité : après les beurettes juives, l'antisémite infiltré dans les irréprochables causes de l'ultragauche.

Ramadan après les soeurs voilées : deux fois de suite, la télé a-t-elle monté en épingle des épiphénomènes ? A peine serait-on tenté de le penser, que l'on est pris de court... par l'émission elle-même. En option dernier cri, le provocateur ardissonisé offre aussi, clés en main, la dénonciation ou la déconstruction de sa propre médiatisation. Exposition et démontage du scandale sont simultanés. Les filles et leur papa, d'abord. Tout y passe. La dénonciation de la diversion médiatique : Alma (ou est-ce Lila ?) commence en déplorant que le feuilleton familial occulte les «vrais problèmes de l'école, les retraites, les sureffectifs des classes, les profs qui partent en cours d'année». Sans exclure une élégante mise en boîte de l'animateur, avec discrète trace de complicité. Le père, encore : «Elles ne voulaient pas que tout le monde en parle» (rires). Ardisson : «C'est raté» (rires). Enfin, avec l'aide de Mouloud Aounit, secrétaire général du Mrap, les Lévy-Omari peuvent fournir une chronologie méticuleuse de la médiatisation de l'affaire, dont la petite famille tient la revue de presse avec un soin notarial. Selon Aounit, c'est un article de Libération qui a déclenché le feu des médias, condamnant brutalement de discrètes négociations qui étaient sur le point d'aboutir.

Quant au scandale Ramadan, il est pareillement démonté aussitôt qu'exposé. En même temps que nous découvrons le visage de Tariq Ramadan et sa fine barbe au cordeau, nous assistons à l'autopsie de son dérapage antisémite par Claude Askolovitch, journaliste au Nouvel Observateur : l'éclat de Ramadan ne visait à rien d'autre qu'à l'attribution d'un strapontin dans le débat français sur l'Islam, le Genevois se sentant exclu des grandes manoeuvres sarkozyennes autour de l'islam de France. Sans trop se donner la peine de le réfuter, Askolovitch lui balance tout cela à la figure avec un mépris tranquille, une supériorité blindée par une certitude : Ramadan ne ferait son intéressant que pour être aperçu de lui, et des deux ou trois journaux qui structurent les recompositions intellectuelles. Il n'a pas froid aux yeux, Askolovitch. Fin connaisseur des ressorts des grosses provocations, il est celui qui gère d'une main lasse mais vigilante l'accès embouteillé aux notoriétés éphémères.

Par Daniel SCHNEIDERMANN

vendredi 24 octobre 2003 - Liberation

[saidsahraoui]

On peu ne pas être d'accord avec Tarik Ramadan mais de là à le traiter d'antisémite! ca devient vraiment ridicule!!! Et personne en s'émeut que les sionistes BHL, Braumann, Finkelkraut et compagnie soutiennent sans réserve la politique génocidaire du criminel qui est à la tête du gouvernement de l'Etat hébreu!

on parle d'une goutte d'antisemitisme....

le chroniqueur de Libe est maitre dans l'art de la provocation, tout comme tarik Ramadan. chacun a sa manière, l'essentiel étant d'etre entendu...

[saidsahraoui]

goûte ou océan ca rets equand même une accusation!! D'ailleurs ca devient marrant chaque fois qu'on critique israël on est antisémite et si on critique les états unis on est antiaméricain primaire et par extension antisémite!!!

le fait de critiquer l'omnipresence des intellectuels juifs qui jouent les opprimés et soutiennent les américains, ça releve de quoi ???

appelons un chat un chat... je ne dirai pas que c'est de l'antisemitisme, car ce serait se faire du mal à soi..car nous sommes tous sémites. quand on critique Israel on est anti sionistes. ne mélangeons pas tout. ;-)

[saidsahraoui]

il critique leur logique communautariste, pas leur appartenance religieuse! et après ces messieurs viennent nous faire la morale et fustiger le "communautarisme" maghrébin ou musulman!
C'est eux qui veulent pas comprendre la différence entre antisémite et antisioniste! ;-)

[elguili]

par Petitemina le 24/10/2003 à 10:49

quand on critique Israel on est anti sionistes. ne mélangeons pas tout



c'est ta definition ou la leur ?

on critique meme quand on aime ?

elguili a écrit*: par Petitemina le 24/10/2003 à 10:49 quand on critique Israel on est anti sionistes. ne mélangeons pas tout c'est ta definition ou la leur ? on critique meme quand on aime ?

c'est ma définition.. peut on etre anti semite quand on est soi meme arabes.. je suis anti sioniste et je l'assume...

que veux tu dire ? meme quand on aime on critique.
l'esprit critique est nécessaire pour avancer

[Wasinegh]

Petitemina a écrit*: le fait de critiquer l'omnipresence des intellectuels juifs qui jouent les opprimés et soutiennent les américains, ça releve de quoi ??? appelons un chat un chat... je ne dirai pas que c'est de l'antisemitisme, car ce serait se faire du mal à soi..car nous sommes tous sémites. quand on critique Israel on est anti sionistes. ne mélangeons pas tout. ;-)

et comment appelles tu cela?

En face du trio familial, vient ensuite s'asseoir Tariq Ramadan, théologien musulman genevois.

Mr Ramadan n'est pas théologien, il est avant tout prof de philo.

[elguili]

ce n'est par ce qu'on critique l'etat sioniste qu'on est antisioniste ca c'est leurs armes mediatique touche pas a mon sionisme

ils ont reussi a mettre le sujet "ISREAL" comme un sujet tabou, tu l'abordes tu es antisemite, et personne n'ose parler ni critiquer la politique du boucher de sabra et chatilla.
dernierement le representant de l'Indonisie a la conferance islamique a critiqué ouvertement la position de l'etat hebreu resultat il s'est fait rapeller a l'ordre par Bush

la democratie des plus fort est toujours la meilleure ce se passe comme ca