Inédit : la ligue des Droits de l'Homme appele à voter Royal

[boptitprince]

La Ligue des droits de l'homme appeler à voter pour Ségolène Royal
LEMONDE.FR | 28.04.07 | 17h21
En savoir plus avant les autres, Le Monde.fr vous fait gagner du temps.
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts








a Ligue des droits de l'Homme (LDH), réunie à Paris en comité central, a appelé samedi "à voter et faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal".

Dans un communiqué intitulé "Barrons la route à l'autoritarisme", la LDH a assuré n'intervenir "dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l'effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d'égalité et de fraternité sont en jeu".

"CHOISIR LA SOLIDARITÉ ET NON LA PEUR"




"Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l'Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail 'unique' se substituant au CDI, sans parler du ministère de l''identitaire' et de l'immigration", poursuit le communiqué. "Il est de notre devoir d'alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays."

"La poursuite et l'amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un 'rêve' mais un cauchemar. Nous ne voulons pas d'une démocratie muselée qui, parce qu'elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales", ajoute la LDH.

"La France n'est jamais aussi grande que lorsqu'elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous", conclut le communiqué. "Pendant qu'il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l'égalité et non les discriminations".

AFP

[antizabel]

Envoyé par boptitprince La Ligue des droits de l'homme appeler à voter pour Ségolène Royal LEMONDE.FR | 28.04.07 | 17h21 En savoir plus avant les autres, Le Monde.fr vous fait gagner du temps. Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts a Ligue des droits de l'Homme (LDH), réunie à Paris en comité central, a appelé samedi "à voter et faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal". Dans un communiqué intitulé "Barrons la route à l'autoritarisme", la LDH a assuré n'intervenir "dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l'effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d'égalité et de fraternité sont en jeu". "CHOISIR LA SOLIDARITÉ ET NON LA PEUR" "Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l'Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail 'unique' se substituant au CDI, sans parler du ministère de l''identitaire' et de l'immigration", poursuit le communiqué. "Il est de notre devoir d'alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays." "La poursuite et l'amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un 'rêve' mais un cauchemar. Nous ne voulons pas d'une démocratie muselée qui, parce qu'elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales", ajoute la LDH. "La France n'est jamais aussi grande que lorsqu'elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous", conclut le communiqué. "Pendant qu'il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l'égalité et non les discriminations". AFP

C'est vraiment la honte pour la france et les français une telle alarme sonnée par la LDH. On dirait un pays de l'afrique noire et même pas .

[boptitprince]

je ne suis pas un spécialiste mais j'ai quand même assez d'experience pour dire que il est rare qu une telle organisation telle que la ligue des droits de l homme prenne position lors d'un scrutin lorsqu'il s 'agit de scrutin ou un candidat d extreme droite est absent (dans le cas contraire elle intervient evidemment pour le diaboliser).

Ce qui est inedit et exceptionnel est que aujourd'hui elle intervient alors qu'il s'agit de deux candidats "classiques" (une de gauche et un de droite).


Cela indique que ce type n'a vraiment pas la même conception des Droits de l'Homme au sens de ces organisations progressistes telle que la ligue des droits de l homme. L'editorialiste du journal lesoir belge a dit que sarko etait dangereux entre autre suite à ces propos sur la pedophilie et la depression...qui selon lui serait inné....c est le retour du determinisme? les petits seraient fait pour travailler dans le usines? les grands serait fait pour tafer dans les bureau, les personne qui ont des tâche de rousseur seraient fait pour diriger? les femmes pour cuisiner? et si on rentre dans des considerations ethniques...là c est encore plus grotesque et ...dangereux!

[antizabel]

Envoyé par boptitprince je ne suis pas un spécialiste mais j'ai quand même assez d'experience pour dire que il est rare qu une telle organisation telle que la ligue des droits de l homme prenne position lors d'un scrutin lorsqu'il s 'agit de scrutin ou le vote d extreme droite est absent (dans ce cas là, evidemment elle intervient toujours). Ce qui est inedit et exceptionnel est qu'elle intervient alors qu'il sa agit de deux candidats classiques (une de gauche et un de droite). Cela indique que ce type n'a vraiment pas la même conception des Droits de l'Homme au sens de ces organisations progressistes telle que la ligue des droits de l homme. L'editorialiste du journal lesoir belge a dit que sarko etait dangereux entre autre suite à ces propos sur la pedophilie et la depression...qui selon lui serait inné....c est le retour du determinisme? les petits seraient fait pour travailler dans le usines? les grands serait fait pour tafer dans les bureau, les personne qui ont des tâche de rousseur seraient fait pour diriger? les femmes pour cuisiner? et si on rentre dans des considerations ethniques...là c est encore plus grotesque et ...dangereux!

les nains pour diriger et les femmes pour etre battues

[boptitprince]

simone veille est amoureuse de sarko ? la femme de sarko risque de se facher!

Elle fait des declrataions pûbliques comme ça sans parler de programme . Elle parle de manière vague sans aucun autre argument pour dire que" Sarko est gentil et bayrou le mechant"... aucune argumentation, que des paroles en l air...



Je trouve ça honteux! et dire qu'elle a occupé des postes ministerielle.... heureusement qu'elle est en pension celle là!



En ce qui me concerne, au depart j'avais trouvé bcp de positif chez Sarko (immigration choisie, discrimination positive alors que peu de ministre sont pour! ,....) mais ces propos sur le determinisme m ont vraiment choqué...


S

Envoyé par antizabel C'est vraiment la honte pour la france et les français une telle alarme sonnée par la LDH. On dirait un pays de l'afrique noire et même pas .

[boptitprince]

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX a lire!

Envoyé par boptitprince La Ligue des droits de l'homme appeler à voter pour Ségolène Royal LEMONDE.FR | 28.04.07 | 17h21 En savoir plus avant les autres, Le Monde.fr vous fait gagner du temps. Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts a Ligue des droits de l'Homme (LDH), réunie à Paris en comité central, a appelé samedi "à voter et faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal". Dans un communiqué intitulé "Barrons la route à l'autoritarisme", la LDH a assuré n'intervenir "dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l'effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d'égalité et de fraternité sont en jeu". "CHOISIR LA SOLIDARITÉ ET NON LA PEUR" "Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l'Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail 'unique' se substituant au CDI, sans parler du ministère de l''identitaire' et de l'immigration", poursuit le communiqué. "Il est de notre devoir d'alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays." "La poursuite et l'amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un 'rêve' mais un cauchemar. Nous ne voulons pas d'une démocratie muselée qui, parce qu'elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales", ajoute la LDH. "La France n'est jamais aussi grande que lorsqu'elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous", conclut le communiqué. "Pendant qu'il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l'égalité et non les discriminations". AFP