Mr Bladi est sarkozyste

[bifton]

Salut,




Bien que je ne doute pas un instant de la qualite du travail effectue par les moderateurs de bladi, il n'empêche que je dois tout de même faire voeux de certaines reserves quant à leur gestion des postes concernant nicolas Sarkozy. Car j'avoue que ce n'est pas sans grand etonnement qu'à maintes reprises (et je dis ca sans faire mon Bayrounaute) j'ai pu constater que des interventions qu'on pourrait qualifier d'eloquentes et d'instructives, qui sortent veritablement du lot sont deplacees pour être noyees dans un ocean de postes completement futiles avec pour pied à l'etrier le plus futile d'entre eux.

Comprenant parfaitement l'interêt non pollutif d'un classement bureaucratique des contributions, j'ai cependant plus de mal à comprendre qu'on puisse classer des idees (au nom de quoi ? et selon quel model de reference ?) j'ose cependant esperer qu'au souci de bien faire ne soit imputable un militantisme pro-sarkozy dissimule de M. Bladi. Ceci quand on sait qu'une ecrasante majorite de bladinautes compte voter contre sarko à la prochaine echeance electorale.


Je me permets donc de m'nterroger sur les affinites politiques de M. Bladi, que je suspecte franchement d'avoir consigne son equipe de moderateurs à un sabordage systematique de toute idee motrice pouvant aller à l'encontre d'un vote sarkozy. Pis encore de se servir de ces "idees force" dans un montage de forums completement incoherents pour ainsi destabiliser et reorienter l'opinion des jeunes et credules bladinautes.



Ma question est donc la suivante :



Pensez vous que M. Bladi est un agent UMP ?

[lizzie911]

Je pense plutôt qu'on est au QG de Ségolène, d'autant que les modérateurs affichent clairement leur aversion envers Nicolas Sarkozy...

Je vois pas trop de soutien envers NS, plutôt un dénigrement en général (de la part de la majorité des bladinautes d'ailleurs).

Tu pourrais peut être étayer ce que tu dis de preuves concrètes ?

[Wakilmalik]

Envoyé par bifton Salut, Ma question est donc la suivante : Pensez vous que M. Bladi est un agent UMP ?

--------------------

[nancy3ajram]

Envoyé par bifton Salut, Bien que je ne doute pas un instant de la qualite du travail effectue par les moderateurs de bladi, il n'empêche que je dois tout de même faire voeux de certaines reserves quant à leur gestion des postes concernant nicolas Sarkozy. Car j'avoue que ce n'est pas sans grand etonnement qu'à maintes reprises (et je dis ca sans faire mon Bayrounaute) j'ai pu constater que des interventions qu'on pourrait qualifier d'eloquentes et d'instructives, qui sortent veritablement du lot sont deplacees pour être noyees dans un ocean de postes completement futiles avec pour pied à l'etrier le plus futile d'entre eux. Comprenant parfaitement l'interêt non pollutif d'un classement bureaucratique des contributions, j'ai cependant plus de mal à comprendre qu'on puisse classer des idees (au nom de quoi ? et selon quel model de reference ?) j'ose cependant esperer qu'au soucis de bien faire ne soit imputable un militantisme pro-sarkozy dissimule de M. Bladi. Ceci quand on sait qu'une ecrasante majorite de bladinautes compte voter contre sarko à la prochaine echeance electorale. Je me permets donc de m'nterroger sur les affinites politiques de M. Bladi, que je suspecte franchement d'avoir consigne son equipe de moderateur à un sabordage systematique de toute idee motrice pouvant aller à l'encontre d'un vote sarkozy. Pis encore de se servir de ces "idees force" dans un montage de forums completement incoherents pour ainsi destabiliser et reorienter l'opinion des jeunes et credules bladinautes. Ma question est donc la suivante : Pensez vous que M. Bladi est un agent UMP ?

Mais de quoi ça s’agit… ???? montrez moi une seule intervention d’un modérateur de ce forum, en faveur de Sarkozy ?? au contraire, je commence à plaindre et à estimer le courage des rares personnes qui soutiennent sarkozy sur ce forum, car ça ne doit pas être facile devant une telle hostilité manifestée à l’égard de leur candidat…. !!!

[lizzie911]

Envoyé par nancy3ajram Mais de quoi ça, s’agit… ???? montrez moi une seule intervention d’un modérateur de ce forum, en faveur de Sarkozy ?? au contraire, je commence à plaindre et à estimer le courage des rares personnes qui soutiennent sarkozy sur ce forum, car ça ne doit pas être facile devant une telle hostilité à l’égard de leur candidat…. !!!

C'est clair

[rim88]

Envoyé par nancy3ajram Mais de quoi ça, s’agit… ???? montrez moi une seule intervention d’un modérateur de ce forum, en faveur de Sarkozy ?? au contraire, je commence à plaindre et à estimer le courage des rares personnes qui soutiennent sarkozy sur ce forum, car ça ne doit pas être facile devant une telle hostilité à l’égard de leur candidat…. !!!

Je confirme......... Au fait pour ce qui est de l'article dans MArianne....il est dispo sur leur site :

http://www.marianne2007.info/-Le-vra...e-!_a1180.html

[bifton]

Envoyé par nancy3ajram Mais de quoi ça s’agit… ???? montrez moi une seule intervention d’un modérateur de ce forum, en faveur de Sarkozy ?? au contraire, je commence à plaindre et à estimer le courage des rares personnes qui soutiennent sarkozy sur ce forum, car ça ne doit pas être facile devant une telle hostilité manifestée à l’égard de leur candidat…. !!!

D'abord c'est avec grande surprise que je constate que mon poste et moi avons ete rehabilites. Parce que je tiens quand même à preciser au passage que non seulement mon poste à ete bannis quelques secondes apres son affichage mais qu'en plus de ca je l'ai moi même ete "jusqu'à la fin des elections" (m'a t on dit) pour une raison qui m'est encore inconnue à vrai dire.

Mais bon le principal etant que je sois de retour....(en tout cas me concernant).

Seulement la question subsiste et cette censure ne m'a que trop conforte dans ce que j'ai pu dire en introduction sur le ton de l'HUMOUR. Car evidemment ce poste etait avant et contre tout de L'HUMOUR.


Bien que me direz vous il n'existe pas de fumer sans feu comme je m'appretais justement à le souligner à juste titre à "lizzie911" avant d'être elimine par un agent de la police politique bladinienne...stalinienne ? (humour*)


En d'autres termes j'estimais qu'au quantitatif, le qualitatif etait à mes yeux bien plus appreciable. Autrement dit qu'il etait inutile de decapiter systematiquement tout nouveau sujet ayant pour theme sarkozy en le deplaçant dans l'unique poste que je qualifirai de "debarras sarkozy". Car si au depart j'ai bien cru à une bonne volonte de mise en ordre du forum bladi par l'equipe (domestique ? humour*) moderatrice, j'ai finalement eu l'impression que peut être ceci avait un sens et pas des moindres. Notamment celui de plomber le debat justement en ecrasant le sujet sous son propre poids et en y entassant tout et n'importe quoi. Alors que toutes les interventions, bien que se suivant,ne se valent pas.

Par consequent, mon analyse aussi conspiratrice fût elle (je vous l'accorde volontier), etait de dire que peut etre certains, vu l'opion majoritaire de ce forum n'osaient se risquer à compromettre leur commerce voire leur position dirigeante (n'est ce pas M. bladi et consorts) en faisant publiquement leur coming-out sarkozyste.

Qui aurait ose tenir des propos pro-lepen ici même ?...à part moi sans s'exposer au foudre du politiquement correcte et donc de l'exclusion ? (cela va de soi).

Maintenant reste à savoir si l'etiquette PS colle mieux que l'etiquette UMP au site bladi.net....

[Sanid]

Envoyé par bifton Salut, Bien que je ne doute pas un instant de la qualite du travail effectue par les moderateurs de bladi, il n'empêche que je dois tout de même faire voeux de certaines reserves quant à leur gestion des postes concernant nicolas Sarkozy. Car j'avoue que ce n'est pas sans grand etonnement qu'à maintes reprises (et je dis ca sans faire mon Bayrounaute) j'ai pu constater que des interventions qu'on pourrait qualifier d'eloquentes et d'instructives, qui sortent veritablement du lot sont deplacees pour être noyees dans un ocean de postes completement futiles avec pour pied à l'etrier le plus futile d'entre eux. Comprenant parfaitement l'interêt non pollutif d'un classement bureaucratique des contributions, j'ai cependant plus de mal à comprendre qu'on puisse classer des idees (au nom de quoi ? et selon quel model de reference ?) j'ose cependant esperer qu'au soucis de bien faire ne soit imputable un militantisme pro-sarkozy dissimule de M. Bladi. Ceci quand on sait qu'une ecrasante majorite de bladinautes compte voter contre sarko à la prochaine echeance electorale. Je me permets donc de m'nterroger sur les affinites politiques de M. Bladi, que je suspecte franchement d'avoir consigne son equipe de moderateurs à un sabordage systematique de toute idee motrice pouvant aller à l'encontre d'un vote sarkozy. Pis encore de se servir de ces "idees force" dans un montage de forums completement incoherents pour ainsi destabiliser et reorienter l'opinion des jeunes et credules bladinautes. Ma question est donc la suivante : Pensez vous que M. Bladi est un agent UMP ?:-D

J'ai rien compris à tes phrases.

Tu veux pas la refaire en te contentant d'un vocabulaire de base

[bifton]

Envoyé par Sanid J'ai rien compris à tes phrases. Tu veux pas la refaire en te contentant d'un vocabulaire de base

en gros je suis gentillement entrain de taquiner les moderateurs et le webmaster de bladi d'être de droite et pro sarko. Je dis qu'ils ne le disent pas franchement parce que cela serait nefaste pour le site d'avoir une etiquette Sarkozy. Donc ils s'arrangent pour faire le menage de diverse facon notamment en creant un seul et unique poste pour sarko qu'ils auraient aussi bien fait d'appeller "poubelle", et dans laquelle ils mettent tout ce qui attrait en mal ou en bien sur sarko.

Capicce ?

PS : mais je precise qu'à la base c'est une boutade !!!!

[Chamali2005]

Envoyé par bifton D'abord c'est avec grande surprise que je constate que mon poste et moi avons ete rehabilites. Parce que je tiens quand même à preciser au passage que non seulement mon poste à ete bannis quelques secondes apres son affichage mais qu'en plus de ca je l'ai moi même ete "jusqu'à la fin des elections" (m'a t on dit) pour une raison qui m'est encore inconnue à vrai dire. Mais bon le principal etant que je sois de retour....(en tout cas me concernant). Seulement la question subsiste et cette censure ne m'a que trop conforte dans ce que j'ai pu dire en introduction sur le ton de l'HUMOUR. Car evidemment ce poste etait avant et contre tout de L'HUMOUR. Bien que me direz vous il n'existe pas de fumer sans feu comme je m'appretais justement à le souligner à juste titre à "lizzie911" avant d'être elimine par un agent de la police politique bladinienne...stalinienne ? (humour*) En d'autres termes j'estimais qu'au quantitatif, le qualitatif etait à mes yeux bien plus appreciable. Autrement dit qu'il etait inutile de decapiter systematiquement tout nouveau sujet ayant pour theme sarkozy en le deplaçant dans l'unique poste que je qualifirai de "debarras sarkozy". Car si au depart j'ai bien cru à une bonne volonte de mise en ordre du forum bladi par l'equipe (domestique ? humour*) moderatrice, j'ai finalement eu l'impression que peut être ceci avait un sens et pas des moindres. Notamment celui de plomber le debat justement en ecrasant le sujet sous son propre poids et en y entassant tout et n'importe quoi. Alors que toutes les interventions, bien que se suivant,ne se valent pas. Par consequent, mon analyse aussi conspiratrice fût elle (je vous l'accorde volontier), etait de dire que peut etre certains, vu l'opion majoritaire de ce forum n'osaient se risquer à compromettre leur commerce voire leur position dirigeante (n'est ce pas M. bladi et consorts) en faisant publiquement leur coming-out sarkozyste. Qui aurait ose tenir des propos pro-lepen ici même ?...à part moi sans s'exposer au foudre du politiquement correcte et donc de l'exclusion ? (cela va de soi). Maintenant reste à savoir si l'etiquette PS colle mieux que l'etiquette UMP au site bladi.net....

Rien compris... Rien de rien...