Leprincede |
Dernière activité: 17/11/2008 21h22
- Listes de l'utilisateur
Messages des visiteurs
Visualiser les messages visiteur de 1 à 10 sur 11
- 04/09/2008 10h55LeprincedeMerci encore et pour tout. Tes messages, tes conseils, tes reponses, tous ces gestes m'ont beaucoup aidés, par ça j'ai eu beaucoup de patiente et aussi d'espérance. L'avocat que j'avais pris n'était toujours disponible pour repondre a toutes mes attentes, car il y a un grand nombre de personnes. Je te dis MERCI je le dis avec un sourire. Donc c'est avec bonheur que je te le dis.
Tu seras recompensée pour ce bienfait.
J'en profite de l'ocassion pour te souhaiter un bon ramadan.
A bientot!!! - 09/08/2008 12h07LeprincedeBonjour j'ai le plaisir de t'annoncer que j'ai obtenu mon titre de séjour hier, il m'autorise à travailler, et de plus c'est une carte de 10 ans.
Je partage cette nouvelle avec toi, tes conseils m'ont beaucoup aidés, rassurants, et je t'en remercie beaucoup, j'ai eu beaucoup d'expérience par tes conseils.
Je suis très heureux, je dirais plutot, nous sommes heureux de partager cette nouvelle avec toi.
Tout notre souhaite serait que ce message te trouves en bonne santé. Et que tout se passe bien pour toi.
Mille merci. - 20/06/2008 16h25LeprincedeBonjour cette loi sur un document que j'avais acheté la GISTI
Remarque: La circulaire du 7 juin 1994 prévoit la possibilité d'exiger du membre de famille extra-communautaire qu'il soit en situation régulière pour lui délivrer un titre de séjour. Or cette condition n'est nullement exigée dans les textes de droit communautaire ou de droit français.
D'ailleurs, comme le rappelle la Cour de justice des Communautés européennes, << un Etat membre ne saurait subordonner la délivrance d'un titre de séjour (...) à la production d'un visa en cours de validité >>. Un refus de séjour sur ce motif ou, a fortiori, une mesure d'éloignement << au seul motif de la péremption du visa constitueraient une sanction manifestement disproportionnée par rapport à la gravité de la méconnaissance des prescriptions nationales relatives au contrôle des étrangers >>
(CJCE, 25 juillet 2002, Mrax c/Etat Belge, affaire C-459/99)
Pourquoi la France ne respecte pas cette loi? - 25/05/2008 00h19LeprincedeMerci.
Dès que j'ai du nouveau je te tiendrai informé.
La cabinet m'a envoyé un courrier ce jour, en s'excusant du comportement de leur sécretaire qui aparemment ne transmettait pas mes messages.
En meme temps la cabinet propose de m'accompagner à la prefecture si je le souhaite si je le souahaite moyennant un montant. Maisl il pense que je devrais avoir mon titre de séjour le 08 aout prochain.
Je préfère qu'il m'accopagne car ça n'a pas le meme effet..
Je te tiendrais au courant de mes démarches.
Merci pour tout! Franchement c'est rare! - 23/05/2008 23h52LeprincedeOk! Merci j'étais à une association qui s'appelle APTM.
Elle me propose de trouver une entreprise, qui peut me délivrer une promesse d'embauche, je me pose la question de savoir si cette entreprise ne sera pas obliger de faire les démarches pour m'embaucher. Donc une simple promesse d'embauche suffira pour me délivrer une autorisation provisoire me permettant de travailler.
Donc pour la prochaine convocatin on ne sait pas si ça va etre une autorisation qui me permettra de travailler.
En tant que conjoint d'un ressortissant de l'u.e est ce que j'aurais droit à un titre de séjour?
Merci - 23/05/2008 23h45LeprincedeOK! Merci
J'étais ce matin à une association qui nomme APTM - 23/05/2008 17h13LeprincedeJ'ai rencontré 3 associations et chacune à sa version.
La dernière que association que j'ai rencontré ce matin me parle d'une promesse d'embauche, qui pourrait contraindre la prefecture de me délivrer avec autorisation de travail. - 23/05/2008 13h32LeprincedeEffectivement merci beaucoup.
Merci encore. - 23/05/2008 00h15LeprincedeIl est d'une durée de 3 mois, et meme temps j'ai une nouvelle convocation pour le 08/08/2008. Comme par hasard l'agent qui nous avait reçu la première fois, c'était encore elle ce 14/05/2008. Quand j'ai vu la carte ne me permettait pas travailler, j'ai demandé à voir sa responsable qui venue dix minutes après. Elle me dit que le Tribunal s'est trompé et que je risque avoir un nouveau refus, elle me dit qu'il y a un réexamen du dossier. C'est pour savoir si le Directeur de la Police maintient sa décision de refus.
Vraiment c'est très dur avec cette situation je ne sais que faire, je suis très dérangé surtout que ma femme fait tout, elle travaille, et moi je suis là, sans travail. Nous nous ommes dit qu'avec la décision du Tribunal tout était réglé.
C'est grâce à toi qu j'ai connu beaucoup de chose, mon avocat depuis les conclusions du gouvernement aucune nouvelle, quand j'appelle le cabinet, on me dit qu'elle est en audience, quand je rappelle le lendemain elle s'en va en congé marternité.
D'après le gisti, cette autorisation aurait du me donner le droit de travailler, d'après la cimade c'est une démarche normale et il faut attendre le 08/08/2008. Les avis sont départagés.
Que me conseilles tu de faire?
Dieu te le paiera!!!
Merci - 13/05/2008 22h03LeprincedeBonsoir,
Demain j'ai rdv.
Dès que je sors de la prefecture je t'enverrai un message.
Bonne soirée.
Amis
Visualiser les amis 1 à 1 sur 1
-
- rifffaine
- j'aime les chouquettes...


