Et si tout venait de Jérusalem ?
Envoyé 25/10/2009 à 16h38 par MarxIslam
Tags islam, jérusalem, mecque, pèlerinage, religion
@ ceux qui avancent que Muhammad (sws) était juif ou chrétien qui maîtrisait les anciennes écritures avant le commencement de la révélation, et qui a prêché son Message en Arabie du nord et avait comme Qibla et lieu du pèlerinage, Jérusalem et pas la Mecque de l’Arabie Saoudite.
Dieu, le Tout Puissant, dit dans Son Saint Livre : {82. Tu trouveras certainement que les Juifs et les Associateurs sont les ennemis les plus acharnés des croyants. Et tu trouveras certes que les plus disposés à aimer les croyants sont ceux qui disent : "Nous sommes Nazaréens"} Sourate 5 : La table servie (Al-Maidah). Dans un autre passage coranique, Il dit : {217. … Ils ne cesseront de vous combattre jusqu’à, s’ils peuvent, vous détourner de votre religion. Et ceux parmi vous qui adjureront leur religion et mourront infidèles, vaines seront pour eux leurs actions dans la vie immédiate et la vie future. Voilà les gens du Feu : ils y demeureront éternellement} Sourate 2 : La vache (Al-Baqarah).
Les juifs (excepté les esséniens) et les associateurs qu’ils soient trinitaires, monophysites, ou arabistes sont les pires ennemis de la nation de l’Islam. Ces gens souffrent d’une phobie de la religion islamique et ils cherchent à inverser ses symboles et éteindre sa Lumière par n’importe quel moyen. Et parmi leurs moyens : les falsifications historiques et les fausses interprétations des textes coraniques.
Au moment que les arabistes ont donné naissance à des histoires mensongères et des fausses interprétations des textes coraniques pour faire plaisir à leurs passions malsaines et offrir un cadre légitime à leurs tendances perverses (machisme, esclavagisme, colonialisme, terrorisme, totalitarisme, expansionnisme, barbarisme, exploitation sexuelle des fillettes qui n’ont pas atteint l’âge de dix ans, etc.), les juifs (excepté les esséniens) et les chrétiens (excepté les nestoriens) ont donné naissance à d’autres mensonges historiques pour discréditer l’Islam, son Messager (sws), et le reste de ses adeptes (les musulmans). Pire que ça, ils se sont alliés à l’époque de l’Empire romain d’Orient (l’empire byzantine) et ont cherché la conquête des territoires islamiques et détruire cette nouvelle civilisation qui vient d’apparaître et dont le nombre des adeptes s’accroit jour après jour partout au monde. Ils ont donné naissance à une guerre qui a été remportée par les musulmans et qui a donné fin au règne de l’Empire romain d’Orient (l’empire byzantine).
Aujourd’hui, c’est presque la même histoire qui se répète. Les juifs (excepté les esséniens) et les chrétiens (excepté les nestoriens) se sont alliés une nouvelle fois pour détruire cette civilisation islamique et enterrer sa pensée qui achoppe leurs stratégies et leurs intérêts communs. D’une part, ils utilisent leur pouvoir pour persécuter les musulmans et leur puissance médiatique pour discréditer la pensée islamique, créer une phobie de l’Islam, et stopper cette vague de conversion à la religion islamique qui s’accroit jour après jour et qui terrorise les juifs et les chrétiens qui dominent le monde judéo-chrétien. De l’autre part, ils exploitent les mêmes mensonges historiques inventés au 7ème siècle par les judéo-chrétiens de l’Empire romain d’Orient et s’ingénient dans l’invention de nouvelles menteries pour semer le doute sur les croyances de l’Islam et détourner les musulmans de leur religion. D’une part, ils accusent les musulmans de tous les maux de la terre et assimilent l’Islam au terrorisme, donc à « l’axe du mal ». De l’autre part, ils exploitent l’arabophobie que ressent certains Kurdes d’Irak et de la Syrie et aussi certains Kabyles et certains Amazighs du Maghreb pour élaborer un message évangélique adapté au message coranique et créer un mouvement scissionniste qui va se rallier aux judéo-chrétiens (même dans leur soutien d’Israël) et aggraver les conflits confessionnels au monde de l’Islam en ajoutant un nouveau conflit confessionnel qui n’existait pas auparavant.
Ces nouveaux scissionnistes sont entrain de donner naissance à une nouvelle hérésie islamique qui s’ajoutera à la liste des hérésies islamiques et qui compliquera la compréhension de l’Islam « authentique ». Ils sont entrain de produire des fausses interprétations et traductions des textes coraniques et prêcher un message qui contredit le Coran sur plusieurs points.
Selon ces nouveaux scissionnistes, Muhammad (sws) était juif (des uns disent qu’il était chrétien) qui maîtrisait les anciennes écritures (Torah & Evangile) avant le commencement de la révélation. Il a prêché son Message (Coran) en Arabie du nord et dans la langue « syriaque » : la langue utilisée en Arabie du nord à l’époque, et avait comme Qibla et lieu du pèlerinage, Jérusalem et pas la Mecque de l’Arabie Saoudite.
Il ne reste que « Mahomet est un antéchrist qui a inventé le Coran pour égarer les gens de la voie du Christ et a fait de la Mecque, un centre du pèlerinage, pour détourner le monde de Jérusalem » comme ça la thèse évangéliste inventée par l’autorité religieuse de l’Empire romain d’Orient qui avait l’intention d’assassiner Mahomet, détruire la Mecque, et soumettre les mahométans, soit complète.
1. Jérusalem est Bakka dont Dieu parle au Coran
Dieu, le Très Haut, dit dans Son Noble Livre : {126. Et quand Abraham supplia : "Ô mon Seigneur, fais de cette cité un lieu de sécurité, et fais attribution des fruits à ceux qui parmi ses habitants auront cru en Dieu et au Jour Dernier", le Seigneur dit : "Et quiconque n’y aura pas cru, alors Je lui concéderai une courte jouissance [ici-bas], puis Je le contraindrai au châtiment du Feu [dans l’au-delà]. Et quelle mauvaise destination" !} Sourate 2 : La vache (Al-Baqarah). Dans un deuxième passage du Coran, Il dit : {96. La première Maison qui a été édifiée pour les gens, c’est bien celle de Bakka [la Mecque] bénie et une bonne direction pour l’univers. 97. Là sont des signes évidents, parmi lesquels l’endroit où Abraham s’est tenu debout ; et quiconque y entre est en sécurité. Et c’est un devoir envers Dieu pour les gens qui ont les moyens, d’aller faire le pèlerinage de la Maison. Et quiconque ne croit pas... Dieu Se passe largement des mondes} Sourate 3 : La famille d’Imran (Al-Imran). Et dans un troisième passage coranique, Il dit : {1. Par le figuier et l’olivier ! 2. Et par le Mont Sinin ! 3. Et par cette Cité sûre ! 4. Nous avons certes créé l’Homme dans la forme la plus parfaite} Sourate 95 : Le figuier (At-Tin).
Dieu nous offre des indices à propos de Bakka. Cette ville a été qualifiée trois fois au Coran de « cité sûre » dans laquelle, l’Homme se sentira en sécurité et à l’abri du mal.
Dire que Bakka n’est que Jérusalem est complètement faux ! Jérusalem peut être tout sauf la « cité sûre » dont Dieu parle au Coran. Cette ville a connu plusieurs guerres et même l’histoire contemporaine confirme que cette ville n’offre aucune sécurité à ses habitants.
La seule cité qui a resté historiquement à l’abri des guerres et qui a toujours représenté un lieu sûr pour ses habitants grâce à son caractère sacré est la Mecque du Hedjaz. Avant l’Islam, la région du Hedjaz a connu des guerres internes entre les différents tribus arabes, et après l’Islam, elle a connu des guerres internes entre les adeptes des différents courants islamiques comme elle a connu des guerres entre les arabo-musulmans et les envahisseurs (mogols, turcs, britanniques, etc.) mais la Mecque a toujours resté à l’abri de ces guerres et ceci est une confirmation de la véracité des trois textes coraniques cités en haut. Par contre, historiquement, Jérusalem était loin d’être un lieu de sécurité. Cette ville a connu plusieurs guerres et a été détruite maintes fois… Sans parler des séries des tremblements de terre qui ont endommagé cette ville et ses monuments.
Si Bakka (dont Dieu parle au Coran) était Jérusalem (comme ils avancent), le Coran serait un livre qui raconte des mystifications et les évangélistes vont avoir raison sur leur thèse islamophobe qui avance que Mahomet est un antéchrist qui a produit beaucoup de mensonges au Coran.
Quant à avancer que la Mecque de l’Arabie Saoudite était loin d’être un carrefour commercial, il est aussi complètement faux ! La Mecque s’est située au carrefour d’un mouvement commercial très important entre l’Arabie du sud et l’Arabie du nord et aussi entre l’Abyssinie et la Perse, comme elle a été le centre du commerce des chameaux : le moyen utilisé à l’époque pour le transport des Hommes et des marchandises.
Dieu, le Tout Puissant, dit dans Son Saint Livre : {82. Tu trouveras certainement que les Juifs et les Associateurs sont les ennemis les plus acharnés des croyants. Et tu trouveras certes que les plus disposés à aimer les croyants sont ceux qui disent : "Nous sommes Nazaréens"} Sourate 5 : La table servie (Al-Maidah). Dans un autre passage coranique, Il dit : {217. … Ils ne cesseront de vous combattre jusqu’à, s’ils peuvent, vous détourner de votre religion. Et ceux parmi vous qui adjureront leur religion et mourront infidèles, vaines seront pour eux leurs actions dans la vie immédiate et la vie future. Voilà les gens du Feu : ils y demeureront éternellement} Sourate 2 : La vache (Al-Baqarah).
Les juifs (excepté les esséniens) et les associateurs qu’ils soient trinitaires, monophysites, ou arabistes sont les pires ennemis de la nation de l’Islam. Ces gens souffrent d’une phobie de la religion islamique et ils cherchent à inverser ses symboles et éteindre sa Lumière par n’importe quel moyen. Et parmi leurs moyens : les falsifications historiques et les fausses interprétations des textes coraniques.
Au moment que les arabistes ont donné naissance à des histoires mensongères et des fausses interprétations des textes coraniques pour faire plaisir à leurs passions malsaines et offrir un cadre légitime à leurs tendances perverses (machisme, esclavagisme, colonialisme, terrorisme, totalitarisme, expansionnisme, barbarisme, exploitation sexuelle des fillettes qui n’ont pas atteint l’âge de dix ans, etc.), les juifs (excepté les esséniens) et les chrétiens (excepté les nestoriens) ont donné naissance à d’autres mensonges historiques pour discréditer l’Islam, son Messager (sws), et le reste de ses adeptes (les musulmans). Pire que ça, ils se sont alliés à l’époque de l’Empire romain d’Orient (l’empire byzantine) et ont cherché la conquête des territoires islamiques et détruire cette nouvelle civilisation qui vient d’apparaître et dont le nombre des adeptes s’accroit jour après jour partout au monde. Ils ont donné naissance à une guerre qui a été remportée par les musulmans et qui a donné fin au règne de l’Empire romain d’Orient (l’empire byzantine).
Aujourd’hui, c’est presque la même histoire qui se répète. Les juifs (excepté les esséniens) et les chrétiens (excepté les nestoriens) se sont alliés une nouvelle fois pour détruire cette civilisation islamique et enterrer sa pensée qui achoppe leurs stratégies et leurs intérêts communs. D’une part, ils utilisent leur pouvoir pour persécuter les musulmans et leur puissance médiatique pour discréditer la pensée islamique, créer une phobie de l’Islam, et stopper cette vague de conversion à la religion islamique qui s’accroit jour après jour et qui terrorise les juifs et les chrétiens qui dominent le monde judéo-chrétien. De l’autre part, ils exploitent les mêmes mensonges historiques inventés au 7ème siècle par les judéo-chrétiens de l’Empire romain d’Orient et s’ingénient dans l’invention de nouvelles menteries pour semer le doute sur les croyances de l’Islam et détourner les musulmans de leur religion. D’une part, ils accusent les musulmans de tous les maux de la terre et assimilent l’Islam au terrorisme, donc à « l’axe du mal ». De l’autre part, ils exploitent l’arabophobie que ressent certains Kurdes d’Irak et de la Syrie et aussi certains Kabyles et certains Amazighs du Maghreb pour élaborer un message évangélique adapté au message coranique et créer un mouvement scissionniste qui va se rallier aux judéo-chrétiens (même dans leur soutien d’Israël) et aggraver les conflits confessionnels au monde de l’Islam en ajoutant un nouveau conflit confessionnel qui n’existait pas auparavant.
Ces nouveaux scissionnistes sont entrain de donner naissance à une nouvelle hérésie islamique qui s’ajoutera à la liste des hérésies islamiques et qui compliquera la compréhension de l’Islam « authentique ». Ils sont entrain de produire des fausses interprétations et traductions des textes coraniques et prêcher un message qui contredit le Coran sur plusieurs points.
Selon ces nouveaux scissionnistes, Muhammad (sws) était juif (des uns disent qu’il était chrétien) qui maîtrisait les anciennes écritures (Torah & Evangile) avant le commencement de la révélation. Il a prêché son Message (Coran) en Arabie du nord et dans la langue « syriaque » : la langue utilisée en Arabie du nord à l’époque, et avait comme Qibla et lieu du pèlerinage, Jérusalem et pas la Mecque de l’Arabie Saoudite.
Il ne reste que « Mahomet est un antéchrist qui a inventé le Coran pour égarer les gens de la voie du Christ et a fait de la Mecque, un centre du pèlerinage, pour détourner le monde de Jérusalem » comme ça la thèse évangéliste inventée par l’autorité religieuse de l’Empire romain d’Orient qui avait l’intention d’assassiner Mahomet, détruire la Mecque, et soumettre les mahométans, soit complète.
1. Jérusalem est Bakka dont Dieu parle au Coran
Dieu, le Très Haut, dit dans Son Noble Livre : {126. Et quand Abraham supplia : "Ô mon Seigneur, fais de cette cité un lieu de sécurité, et fais attribution des fruits à ceux qui parmi ses habitants auront cru en Dieu et au Jour Dernier", le Seigneur dit : "Et quiconque n’y aura pas cru, alors Je lui concéderai une courte jouissance [ici-bas], puis Je le contraindrai au châtiment du Feu [dans l’au-delà]. Et quelle mauvaise destination" !} Sourate 2 : La vache (Al-Baqarah). Dans un deuxième passage du Coran, Il dit : {96. La première Maison qui a été édifiée pour les gens, c’est bien celle de Bakka [la Mecque] bénie et une bonne direction pour l’univers. 97. Là sont des signes évidents, parmi lesquels l’endroit où Abraham s’est tenu debout ; et quiconque y entre est en sécurité. Et c’est un devoir envers Dieu pour les gens qui ont les moyens, d’aller faire le pèlerinage de la Maison. Et quiconque ne croit pas... Dieu Se passe largement des mondes} Sourate 3 : La famille d’Imran (Al-Imran). Et dans un troisième passage coranique, Il dit : {1. Par le figuier et l’olivier ! 2. Et par le Mont Sinin ! 3. Et par cette Cité sûre ! 4. Nous avons certes créé l’Homme dans la forme la plus parfaite} Sourate 95 : Le figuier (At-Tin).
Dieu nous offre des indices à propos de Bakka. Cette ville a été qualifiée trois fois au Coran de « cité sûre » dans laquelle, l’Homme se sentira en sécurité et à l’abri du mal.
Dire que Bakka n’est que Jérusalem est complètement faux ! Jérusalem peut être tout sauf la « cité sûre » dont Dieu parle au Coran. Cette ville a connu plusieurs guerres et même l’histoire contemporaine confirme que cette ville n’offre aucune sécurité à ses habitants.
La seule cité qui a resté historiquement à l’abri des guerres et qui a toujours représenté un lieu sûr pour ses habitants grâce à son caractère sacré est la Mecque du Hedjaz. Avant l’Islam, la région du Hedjaz a connu des guerres internes entre les différents tribus arabes, et après l’Islam, elle a connu des guerres internes entre les adeptes des différents courants islamiques comme elle a connu des guerres entre les arabo-musulmans et les envahisseurs (mogols, turcs, britanniques, etc.) mais la Mecque a toujours resté à l’abri de ces guerres et ceci est une confirmation de la véracité des trois textes coraniques cités en haut. Par contre, historiquement, Jérusalem était loin d’être un lieu de sécurité. Cette ville a connu plusieurs guerres et a été détruite maintes fois… Sans parler des séries des tremblements de terre qui ont endommagé cette ville et ses monuments.
Si Bakka (dont Dieu parle au Coran) était Jérusalem (comme ils avancent), le Coran serait un livre qui raconte des mystifications et les évangélistes vont avoir raison sur leur thèse islamophobe qui avance que Mahomet est un antéchrist qui a produit beaucoup de mensonges au Coran.
Quant à avancer que la Mecque de l’Arabie Saoudite était loin d’être un carrefour commercial, il est aussi complètement faux ! La Mecque s’est située au carrefour d’un mouvement commercial très important entre l’Arabie du sud et l’Arabie du nord et aussi entre l’Abyssinie et la Perse, comme elle a été le centre du commerce des chameaux : le moyen utilisé à l’époque pour le transport des Hommes et des marchandises.
Nombre de commentaires 2
Commentaires
-
2. Muhammad (sws) a prêché son Message en Arabie du nord
Dieu, le Tout Puissant, dit dans Son Saint Livre : {1. Ya-Sin. 2. Par le Coran plein de sagesse. 3. Tu [Muhammad] es certes du nombre des Messagers. 4. sur un chemin droit. 5. C’est une révélation de la part du Tout-Puissant, du Très Miséricordieux. 6. Pour que tu avertisses un peuple dont les ancêtres n’ont pas été avertis : ils sont donc insouciants} Sourate 36 : Ya-Sin.
Dire que Muhammad (sws) a prêché en Arabie du nord est entièrement faux ! Dieu nous informe que le Coran est un Message qui a été envoyé pour avertir un peuple « arabe » qui n’a pas été averti avant la révélation du Coran, et l’Arabie du nord a été avertie maintes fois avant la révélation du Coran. Et à l’époque de Muhammad (sws), elle a été peuplée par une communauté chrétienne composée majoritairement des monophysites et des nestoriens.
En plus, envoyer un Livre en langue « arabe » à un peuple qui a abandonné sa langue « arabe » et l’a substitué par la langue « syriaque » n’a vraiment aucun sens. On s’adresse à un peuple dans sa langue et pas dans une langue qui l’a abandonné depuis des siècles. Quant à Pétra, il faut savoir qu’après le départ des Edomites qui l’ont abandonné pour s’installer à Hébron, cette ville (Pétra) a été peuplée par des nomades arabes (les nabatéens) qui se sont implantés au 6ème siècle avant J.C et ont implanté avec eux les statuts représentant les dieux et les déesses arabes des temps de la Djahiliya : Uzza, Allat, Manat, etc., et c’est ce qui explique les ressemblances cultuelles qu’on trouve entre l’Arabie du nord et le Hedjaz.
La possibilité que Muhammad (sws) a prêché son Messager en Arabie de sud est aussi fausse. En Arabie de sud, on trouvait des judéo-nazaréens qui se sont installés surtout au Yémen plusieurs siècles avant la mission de Muhammad (sws) après avoir fuit la répression romaine au 2ème siècle. On trouvait aussi des églises nestoriennes bien-organisées, qui vivaient en harmonie avec les judéo-nazaréens.
La seule région qui a resté loin des missions juives et chrétiennes est le Hedjaz. Contrairement à l’Arabie du nord et celle du sud, cette région était majoritairement peuplée par des idolâtres qui assassinaient ceux qui apostasient l’adoration de leurs idoles, et interdisaient aux minorités juives et chrétiennes d’afficher leurs croyances et de prêcher publiquement leur religion et c’est ce qui explique l’absence des églises et des synagogues au Hedjaz.
3. Muhammad (sws) maîtrisait les anciennes écritures avant le commencement de la révélation
Dieu, le Très Haut, dit dans Son Noble Livre : {157. Ceux qui suivent le Messager, le Prophète illettré qu’ils trouvent écrit [mentionné] chez eux dans la Thora et l’Evangile} Sourate 7 : Al-Araf. Dans un autre passage coranique, Il dit : {1. Alif, Lam, Ra. Tels sont les versets du Livre explicite. 2. Nous l’avons fait descendre, un Coran en [langue] arabe, afin que vous raisonniez. 3. Nous te racontons le meilleur récit, grâce à la révélation que Nous te faisons dans le Coran même si tu étais auparavant du nombre des ignorants} Sourate 12 : Joseph (Yusuf).
Dire que Muhammad (sws) était un nestorien qui a reçu son enseignement du prêtre de la Bahira ou un judéo-nazaréen qui a reçu son enseignement de Waraqa Ibn Noufel, est totalement faux ! Dieu nous informe que Muhammad (sws) était un homme analphabète qui ignorait l’Islam, ses enseignements, et les histoires des prophètes et des anciennes générations.
Muhammad (sws) maîtrisait les anciennes écritures (Torah & Evangile) avant le commencement de la révélation, est une croyance qui contredit le Coran. Et seuls ceux qui ne croient pas à une partie du Coran ou ceux qui ignorent son contenu qui vont croire que Muhammad (sws) était un disciple du prêtre de la Bahira ou de Waraqa Ibn Noufel.
4. Le Coran a été révélé en langue « syriaque »
Dieu, le Tout Puissant, dit dans Son Saint Livre : {1. Alif, Lam, Ra. Tels sont les versets du Livre explicite. 2. Nous l’avons fait descendre, un Coran en [langue] arabe, afin que vous raisonniez} Sourate 12 : Joseph (Yusuf).
Dire que le Coran a été révélé en langue « syriaque » et pour le comprendre, il faut avoir une bonne maîtrise du « syriaque » est absolument faux ! Dieu nous informe que le Coran a été révélé en langue « arabe ».
Muhammad (sws) a prêché au Hedjaz et pas en Arabie du nord. Et le Coran a été révélé en langue arabe, et pour le comprendre, il faut avoir une bonne maîtrise de la langue arabe qui est la langue de la Mecque de l’Arabie Saoudite, la ville dans laquelle Muhammad (sws) a commencé sa mission prophétique, et pas le syriaque, la langue de l’Arabie du nord, qui est le résultat du syncrétisme (mélange ou métissage des traits linguistiques arabes, hébreux, araméens, etc.) qu’a connu cette région.Envoyé 25/10/2009 à 16h40 par MarxIslam 
- Les deux seules choses qui restent pour défendre cette thèse réfutable par le Coran, est dire que le Coran qu’on a entre les mains a été dénaturé ou dire que le Coran est un Livre qui n’a rien de divin et qui a été inventé par Mahomet et sa bande. Et ces deux thèses sont « inadmissibles » : la préservation du Coran de toute forme d’altération est une croyance « sacrée » qui reste « indiscutable » par tout musulman qui a cru à la divinité du Coran qu’on a entre les mains après analyse de son contenu, point par point.
5. Dieu n’a pas préservé Son Culte
Dieu, le Très Haut, dit dans Son Noble Livre : {203. Et invoquez Dieu pendant un nombre de jours déterminés. Ensuite, il n’y a pas de péché, pour qui se comporte en piété, à partir au bout de deux jours, à s’attarder non plus. Et craignez Dieu. Et sachez que c’est vers Lui que vous serez rassemblés} Sourate 2 : La vache (Al-Baqarah). Dans un autre passage coranique, Il dit : {14. Certes, c’est Moi Dieu : point de divinité que Moi. Adore-Moi donc et accomplis la Salat pour le souvenir de Moi} Sourate 20 : Ta-Ha.
Le pèlerinage et la prière sont deux cultes par lesquels on rend hommage à Dieu et on pratique le Dhikr d’Allah. Et Dieu a promis qu’Il va préserver les moyens qui assurent Son Dhikr.
Dieu, le Tout Puissant, dit dans Son Saint Livre : {9. En vérité c’est Nous qui avons fait descendre le Dhikr, et c’est Nous qui en sommes gardien} Sourate 15 : Al-Hijr.
On peut tout falsifier sauf les moyens (Coran, prière, pèlerinage) qui assurent le Dhikr d’Allah. Ces moyens qui relient l’Homme à son Créateur sont des Sacrés qui permettent aux Hommes de se rappeler et de se rapprocher d’Allah et que Dieu préserve de toute forme de dénaturation.
Dire qu’il y’a eu dénaturation des moyens (Coran, prière, pèlerinage) qui relient l’Homme à son Créateur et qu’à travers lesquels les musulmans rendent hommage à leur Seigneur, vaut dire que Dieu n’a pas préservé Son Dhikr. Et ce genre de croyance est vraiment grave !
On peut tout vraiment tout discuter sauf le Coran et la Sunna (prière, pèlerinage, jeûne, etc.) conforme au Coran. On peut tout vraiment tout discuter sauf le Livre qui représente la source des lois islamiques et la fontaine de la Sunna prophétique, et les pratiques qui représentent le Culte qui relie l’Homme à Son Créateur. Ces deux sont les deux faces de la même monnaie : Islam. Et Celui qui préserve le Coran (l’aspect théorique de la religion islamique), préserve aussi les moyens qui assurent Son Culte (l’aspect pratique de la religion islamique).
Le détournement de la religion, un moyen pour satisfaire les superpuissances mondiales et gagner leur agrément
Hier, le monde de l’Islam a connu un ensemble des religieux qui ont interprété l’Islam d’une manière qui va plaire aux maîtres de l’univers à l’époque (les Omeyyades et les Abbassides). Aujourd’hui, on assiste à la montée d’un ensemble des religieux qui interprètent l’Islam d’une manière qui va plaire aux maîtres de l’époque actuelle (USA & Co). Les premiers ont donné naissance à un ensemble de Hadiths et de Tafassirs qui légitiment les passions malsaines et les tendances perverses (machisme, esclavagisme, totalitarisme, barbarisme, terrorisme, colonialisme, etc.) des maîtres de l’ancien monde (les Omeyyades et les Abbassides). Les seconds sont entrain de donner naissance à un ensemble des interprétations et des rumeurs défendant les thèses évangélistes, soutenant les intérêts laïcistes, et s’attaquant aux symboles de la religion islamique (le hijab à titre d’exemple). Et demain, fort probable que le monde va assister à la montée d’autres mouvements religieux qui vont interpréter l’Islam d’une manière qui va plaire aux nouvelles puissances mondiales qui vont régner leur époque. Etc.
Les religieux qui se vendent et qui interprètent l’Islam pour faire plaisir aux passions malsaines et aux tendances perverses des superpuissances mondiales de leur époque ont toujours existé et vont continuer d’exister jusqu’à la fin de l’histoire de l’humanité, ce qui fait que plus le monde évolue, plus on aura des nouvelles interprétations. Et parmi ces interprétations, l’interprétation qui reste juste, est celle qui a resté fidèle à la lettre du Coran. Le reste n’est qu’une forme de l’impérialisme culturel visant le détournement de l’Islam pour légitimer la politique et les pratiques des maîtres de l’univers anciennement arabistes et actuellement occidentalistes.Envoyé 25/10/2009 à 16h40 par MarxIslam
