Qui dirige les grands médias en France ?

Discussion dans le forum 'Actualités françaises' créée par Zack93 le 28 Mars 2012.

  1. Zack93

    Zack93 VIB

    Inscrit:
    20 Mars 2008
    Messages:
    15 387
    Likes:
    3 115
    La télévision

    Canal+ : Jean-Bernard Lévy
    M6 : Bertelsmann
    BFMTV : Alain Weill
    I-télé : filiale de Canal+


    La presse écrite :

    Le Libération : Édouard de Rothschild
    Le Figaro : Serge Dassault
    L'express : Serge Dassault
    Le Marianne : Jean-François Khan




    Liste non-exhaustive. Comprenne qui pourra. Et pour ceux qui ont des doutes, toutes les informations sont vérifiables bien entendu.
    AVICENNE84 et LeMagnifique aiment ça.


  2. Memories

    Memories VIB

    Inscrit:
    11 Fév. 2011
    Messages:
    11 704
    Likes:
    6 954
    Il me semble qu'il y a erreur pour Le Figaro et groupe Express.. ce n'est plus Serge Dassault non ?

    Ceci dit le constat demeure le même effectivement..
  3. Zack93

    Zack93 VIB

    Inscrit:
    20 Mars 2008
    Messages:
    15 387
    Likes:
    3 115
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Socpresse
  4. Memories

    Memories VIB

    Inscrit:
    11 Fév. 2011
    Messages:
    11 704
    Likes:
    6 954
    Il se fait vieux le bougre.. je pensais vraiment qu'il avait cédé le trône.

    Sinon à part ça.. qu'est ce que tu préconises ? Quel est le but de ce Topic si ce n'est "faire le constat" ?
  5. Zack93

    Zack93 VIB

    Inscrit:
    20 Mars 2008
    Messages:
    15 387
    Likes:
    3 115
    Faire un constat c'est déjà pas mal.
    Et informer tout ceux qui trouvent totalement délirent de dire qu'une certaine communauté contrôle le médias.

    Que faire donc ? Malheureusement, au niveau individuel tout ce qu'on peut faire c'est informer le plus de gens.
    Après, si quelqu'un a les moyens de se payer un média de masse, c'est bien aussi.
  6. n.echarif

    n.echarif

    Inscrit:
    26 Nov. 2010
    Messages:
    1 246
    Likes:
    934
    salam
    meme si tu achete un media francais ,t es soumis a la surveillance par le csa,dés que tu dit quelque chose qui leurs plait pas tu te fera sonner les cloches, et au pire ils le ferme,et t a rien a dire,de toute facon tu a tord,a partir du moment que tu suis pas la majorité,et tu fais pas ce qu on te demande.
  7. Zack93

    Zack93 VIB

    Inscrit:
    20 Mars 2008
    Messages:
    15 387
    Likes:
    3 115
    De toute façon aucun média ne devient grand sans le soutient des médias déjà en place.
    Et ceux qui possèdent un média de masse ne le céderons qu'à quelqu'un qui n'est pas de la famille.
  8. n.echarif

    n.echarif

    Inscrit:
    26 Nov. 2010
    Messages:
    1 246
    Likes:
    934
    re
    je pense a un exemple ,si demain aljazerra decide de installer en france,et je parle de filiale mais bien d une chaine a part entiere,tu pense que les autorite des coms et co vouderont d une chaine qui finira tot ou tard par fouiner dans le passé de la france ,et dieu sait combien de casseroles dans les placards.
    la reponse a mon avis et toute trouvé
  9. Zack93

    Zack93 VIB

    Inscrit:
    20 Mars 2008
    Messages:
    15 387
    Likes:
    3 115
    Ce n'est même pas une question de loi. Il est possible de manipuler sans même en avoir l'air.

    AJ ne sera regardée que par des arabes.

    Le génie des médias juifs c'est de ne pas se revendiqué comme étant juifs.
    Likes reçus n.echarif aime ça.
  10. DahliaRym

    DahliaRym

    Inscrit:
    20 Jan. 2011
    Messages:
    85
    Likes:
    64
    Les juifs pour ne pas dire les sionistes.
    Likes reçus n.echarif aime ça.
  11. Zack93

    Zack93 VIB

    Inscrit:
    20 Mars 2008
    Messages:
    15 387
    Likes:
    3 115
    La tradition veut plutôt que tu accuse ceux qui parle des sionistes de parler en fait des Juifs.

    Là, j'assume et je parle bien des Juifs. Et ceux qui possèdent les médias sont sans doute (quand on vois dans quel sens vont les médias) pro-israéliens.

    Ce qui ne veux pas dire que les Juifs sont de façon innée ou définitives des manipulateurs pro-israéliens. Ce genre de propos seraient antisémite, et je les récuse.
    Likes reçus n.echarif aime ça.
  12. KSENTINI

    KSENTINI

    Inscrit:
    11 Jan. 2011
    Messages:
    1 389
    Likes:
    292
    rien de nouveau à apprendre

    pour complément ajoutons cependant

    qui dirigent les grandes agences de publicité ?

    comment s'appelle déjà le publiciste des campagnes de MITTERAND et de ...BOUTEFLIKA qui a présenté à notre Roy celle qui devait devenir notre Reine bienaimée ?
  13. Pareil

    Pareil VIB

    Inscrit:
    3 Avril 2011
    Messages:
    13 891
    Likes:
    9 682
    sources en générale ?

    En tout cas, pour certains, ils sont créateurs.

    Et à part ça, où est le problème ?

    Combien de médias en dehors d'eux ?
    Ils sont les seuls médias existants ?


    Ils ont le culte de l'entreprise, du travail. Bref, ils bossent, c'est tout.

    Si les arabes se bougeaient le cul, tu en aurais aussi dans la liste.
  14. Zack93

    Zack93 VIB

    Inscrit:
    20 Mars 2008
    Messages:
    15 387
    Likes:
    3 115
    Il suffit de chercher la répartition du capital, ils sont tous actionnaires majoritaires.
    Ce sont les médias de masse, les plus consultés et les plus vendus.
    Une communauté de 1% contrôle 70% des médias. C'est sans doute une race supérieure.

    Dassault : marchand d'arme.
    Rothschild : usurier.

    Des moyens sans doute très honnête de gagner sa vie.

    Mais les considérations racistes ne sont pas le sujet, même si tu préférerais.

    Le sujet, c'est que sachant qui possède la presse, quels sont leurs intérêts, quelles sont leurs allégeance ?


    Quel état et quelle communauté sera favorisée médiatiquement ?
    Likes reçus SoumaSoum078 aime ça.
  15. UNIVERSAL

    UNIVERSAL VIB

    Inscrit:
    30 Avril 2011
    Messages:
    8 308
    Likes:
    27 133
    ce genre de propos son sans aucun doute antisémite, que tu les récuses ne change rien.
    plus simplement tu veux dire que les juifs contrôlent les médias ?
    corrige moi si je me trompe :prudent:
    et qu'en gros , ils sont responsables de tout nos malheurs et nos tares :pleurs:
    voilà un très bon moyens d’éviter de faire notre auto critique, avec ça on n'est pas sortit de l'auberge.
    Likes reçus Sinear aime ça.
  16. Sinear

    Sinear

    Inscrit:
    26 Jan. 2009
    Messages:
    12 191
    Likes:
    2 939
    Pour ceux qui s'interrogent en catimini sur la non-diffusion des vidéos...

    http://www.lemonde.fr/societe/artic...e-merah-ce-que-dit-le-droit_1676858_3224.html

    Si la chaîne avait décidé de diffuser les images faites par Mohamed Merah, Al-Jazira France s'exposait à une action civile engagée par les proches des victimes devant le tribunal de grande instance pour atteinte à la dignité de la personne humaine (article 16 du Code civil). Les familles auraient pu demander des dommages et intérêts, l'interdiction de rediffuser les images et la diffusion du communiqué judiciaire de l'éventuelle condamnation de la chaîne.

    En la matière, la condamnation de Paris Match pour la publication de la photographie du corps sans vie du préfet Erignac en février 1998 fait jurisprudence. La Cour européenne des droits de l'homme a confirmé la condamnation. En 2009, le magazine Choc a aussi été condamné et retiré des kiosques pour la publication des photographies d'Ilan Halimi alors qu'il était retenu en otage par le "gang des barbares".

    Al-Jazira France s'exposait également à des poursuites dans le cadre d'une procédre administrative. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) ne pouvait intervenir directement, car seules les chaînes nationales terrestres hertziennes - toutes celles de la TNT - dépendent de la loi générale encadrant les médias. Ces chaînes sont également tenues de respecter les conventions spécifiques qu'elles ont signées avec le CSA. Ce n'est pas le cas d'Al-Jazira, qui est diffusée sur le territoire français par satellite, dans les bouquets Numericable et Canalsat et par les opérateurs Free et Neuf.

    Mais l'article 42-10 de la loi du 30 septembre 1986 permet au CSA de saisir le Conseil d'Etat. Al-Jazira aurait alors risqué des sanctions allant de la réprimande jusqu'à la suspension de l'antenne. Le Conseil d'Etat a également le pouvoir d'ordonner à l'entreprise retransmettant la chaîne par satellite d'en interrompre la diffusion. C'est arrivé à la chaîne libanaise Al Manar pour diffusion d'images choquantes du conflit israélo-palestinien en 2004, et également à Skyrock, suspendue pendant vingt-quatre heures après qu'un de ses animateurs s'était réjoui de la mort d'un policier en janvier 1995. Mais cette procédure est longue et l'interruption de diffusion intervient souvent trop tard.
    Likes reçus Pareil aime ça.
  17. Mohammad

    Mohammad VIB

    Inscrit:
    2 Juin 2003
    Messages:
    15 255
    Likes:
    5 735
    Al jazeera aurait peut-être du faire un article descriptif sur les conditions de la morts des victimes.

    Pour le reste, je ne pense pas que la condamnation les ait fait reculer, dans leur bilan comptable l'actif lié à la diffusion de la vidéo dépasserait de loin le passif.
  18. Sinear

    Sinear

    Inscrit:
    26 Jan. 2009
    Messages:
    12 191
    Likes:
    2 939
    Je doute qu'ils se soient exposés ainsi à la vindicte morale qui n'aurait pas manquer de les assaisslir de toutes parts (et surtout de l'opinion publique française) s'ils avaient diffusé une vidéo pareille...
  19. petitbijou

    petitbijou VIB

    Inscrit:
    6 Août 2005
    Messages:
    85 361
    Likes:
    12 347
    on ne nous dit pas tout :D
  20. zigotino

    zigotino VIB

    Inscrit:
    20 Juil. 2004
    Messages:
    11 786
    Likes:
    1 299
    Non, c'est B. Méheut le PDG du Groupe Canal +. Après, il est vrai que la maison mère - Vivendi -, est dirigée par J-B Levy qui s'apprête à prendre la tête du groupe SFR après avoir fait virer son jeune PDG. Cela dit, n'oublie pas que MT est détenu par Vivendi donc quand tu postes de la daube sur bladi avec une qualité de réseau acceptable, c'est grâce à Vivendi. Vivendi dont JR Fourtou est le fervent défenseur en matière d'investissement à destination du Maroc.

    M6 appartient au groupe RTL Group (Luxembourg) qui appartenait à la CLT qui a été racheté par le groupe allemand Bertelsmann. Tout les patronymes qui finissent par -mann ou -man ne sont pas nécessairement judaïsant si c ce que tu sous entends sournoisement.

    P-DG de Next Radio TV et propriétaire de BFM TV, BFM Business, RMC, RMC Découverte, La Tribune, 01 Informatique, 01 Net, 01 Men, etc... Et ? Rien n'empêche un investisseur arabe ou je ne sais quoi d'en faire de même.

    Et qui embauche bcp de minorités visibles ?

    Tu oublies p-e de dire que "Le Monde" est dirigé par E. Israelewicz qui avant dirigeait "Les Echos" :d et que Publicis appartient à Bleustein-Badinter et dirigé par ... Maurice Levy. M. Levy qui est né à Oujda et fait la bonne pub du Royaume avec efficacité !! Il organise le forum de Davos auquel le barbu grisonnant Benkhirane a pu assister en commençant par Bismillah ...

    Así es la vida. La vie appartient à ceux qui se lèvent tôt. Pas ceux qui restent assis à se lamenter.

    ++
    Likes reçus Pareil aime ça.

Partager cette page