L'enorme mensonge de la theorie de l'evolution

Discussion dans le forum 'Islam' créée par forumiste le 8 Août 2007.

  1. kamal19

    kamal19

    Inscrit:
    5 Juin 2007
    Messages:
    8 241
    Likes:
    7
    salut parhazard

    frenchement parhazard votre "theorie de l'evolution" ne repose sur rien d'autres que des athées déguiser en scientifique prét a sacrifier la science elle méme pour la faire tenire!

    tous en sachant qu'il savent que cela marchera car il ont conscience que les gens prendront les paroles scientifique pour argent comptant!

    l'histoire du "mi singe" que vous avait inventer sur une dent de cochon prouve définitivement que vous etes des porcs en science...excuser moi le terme!

    mais oui vous le savait bien votre homme préhistorique inventer sur une "dent de cochon" le fameux "homme de nebraska"...

    kamal.


  2. respect13

    respect13

    Inscrit:
    20 Jan. 2007
    Messages:
    3 546
    Likes:
    2
    faut deja comprendre ke les "chinois" ( c a dire communémén les asiatik pour ceux ki ne font pas un raccourci aussi rapide) les noirs les blanc etc ont la mm race...
  3. doudouzazou1

    doudouzazou1

    Inscrit:
    26 Fév. 2005
    Messages:
    21 532
    Likes:
    51
    sont de la meme race humaine mais avec des différence morphologiques, dues à quoi si ce n'est l'évolution ? pourquoi trouve t'on des peaux sombres dans les pays chauds et des peaux claires au nord ? si les hommes descendaient d'un meme ancetre commun, ils devraient d'après les lois de mendel sur l'hérédité, lui ressembler alors pkoi cette diversité ?
  4. respect13

    respect13

    Inscrit:
    20 Jan. 2007
    Messages:
    3 546
    Likes:
    2
    la couleur de la peau resulte simplemen de la pigmentation de cele ci guidée par un gene en effet. il resulte de ladaption des differente population humaine face a leur environnemen aukel ils se sont adaptés pendanant des siecles, ouf!! une personne ki me comprend lol
  5. biovibs

    biovibs

    Inscrit:
    29 Mai 2006
    Messages:
    21 249
    Likes:
    50
    c'est bien ce que je pensais....

    la prochaine fois donne une definition d'un site neutre cela auras plus de poids.
  6. biovibs

    biovibs

    Inscrit:
    29 Mai 2006
    Messages:
    21 249
    Likes:
    50
    merci enfin quelqu'un qui prescise qu'il faut definir le terme intermédiaire...
  7. biovibs

    biovibs

    Inscrit:
    29 Mai 2006
    Messages:
    21 249
    Likes:
    50
    visiblement c'est toi qui brode e tqui ne connait pa sgrnad chose aux derniere avancée dans ce domaine, ce qui n'est pas etonnant vu tes sites d ereference.
    je suis etonner que tu n'ai pas parler de l'experience sur l'ADN mitochondrial qui démontre la parenté elephant d'asie, mammouth... bizarrement on t'entend moins sur ce genre d esujet, pourtant cela PROUVE quelque chose.....
  8. biovibs

    biovibs

    Inscrit:
    29 Mai 2006
    Messages:
    21 249
    Likes:
    50
    pas vraiment il a raison de reexpliquer que cela ne fonctionne pas ainsi.
  9. biovibs

    biovibs

    Inscrit:
    29 Mai 2006
    Messages:
    21 249
    Likes:
    50
    l'evolution quoi......
    la selection des individus les plus aptes à la survie....
  10. respect13

    respect13

    Inscrit:
    20 Jan. 2007
    Messages:
    3 546
    Likes:
    2
    oui biovibs mai bcp ne veulen pas le comprendre et encor moin kadmettre.
    ainsi un homme noir un jaune un blanc sont apparu du coup! a moin kadam et eve avaient les genes de "toutes les races" moi jcompren plus rien lol
  11. ParHazard

    ParHazard

    Inscrit:
    31 Juil. 2007
    Messages:
    3 113
    Likes:
    163
    Il y a des scientifiques athées, il y en a même qui même qui le revendiquent.
    Mais il y a également de nombreux scientifiques croyants qui soutiennent la théorie de l'évolution... Pas pour des raisons idéologiques, mais parce que pour le moment, c'est la seul a expliquer ce que l'on observe. Et que la génétique ne cesse de la confirmer.

    Il y a toujours des gens qui veulent se faire de la pub ...

    Le simple fait qu'il y ai parfois autant de controverses, comme actuellement sur l'homo- floresiensis, montre qu'il n'y a pas un 'complot scientifique internationale'.

    Les scientifiques sont parfois loin d'être en accord les uns avec les autres. Pour l'homme de flore, on attend les analyses génétiques de l'institue Max Planck, et les fouilles ont repris sur l'île de flores pour trouver des données supplémentaires...

    Pour changer d'optique :
    En astronomie, on observe la formation de nouvelles étoiles, la disparition d'autres, on se rend compte qu'il y a des quantités de planètes qui gravitent autour d'autres étoiles ...

    Les étoiles n'aparaissent pas de manière formé, à partir de rien, on peut observer différentes étoiles a différent stade de leurs formation. On commence a pouvoir simmuler ces formations de maniere numérique sur ordinateur...

    L'univers est un processus créatif, la création est en cours, elle ne s'est pas arrété, et elle se poursuit... L'évolution fait partie de cela ...
  12. respect13

    respect13

    Inscrit:
    20 Jan. 2007
    Messages:
    3 546
    Likes:
    2
    voici un discours plein de réalité bravo!
  13. kamal19

    kamal19

    Inscrit:
    5 Juin 2007
    Messages:
    8 241
    Likes:
    7
    salut

    personnelement je ne trouve pas ça trés réaliste quand on sait que l'ont utilise la non connaissance des gens pour es usurpé!

    les fossiles datant du cambrien montre bien qu'il y a eu une création les fossil vivant inchanger depuis la préhistoir montre également que tous est rester le méme de puis le debut!

    et je le redit "aujourd'hui rien evolue"!

    ce qui prouve définitivement que la création est plus véridique qu'une soit disante evolution qui rejétte adam et eve et donc les récits religieux est surtout surtout les interdits religieux!

    je croit d'ailleur que si la théorie darwinienne fut accepter c'est surtout pour ne plus se sentire coupable de c'est péchés en se cachant dérriere sont statu de scientifique evo!

    kamal.
  14. respect13

    respect13

    Inscrit:
    20 Jan. 2007
    Messages:
    3 546
    Likes:
    2
    sais tu o moin ce kest un fossile?

    il ne change pas justemen parce ke c un fossile!! un orgaNisme ki a gardé toutes ses caracteristik o cours des millenaires car il fut enveloppé ds une matrice protectrice,

    commen un homme enfermé ds la glace peut il evolué si rien ne vit chez lui? ca parait pourtant evident...
  15. biovibs

    biovibs

    Inscrit:
    29 Mai 2006
    Messages:
    21 249
    Likes:
    50
    n'importe quoi......
    la science et la religion n'ont rien à voir.

    on peut etre evolutionniste ET croyant... y a aucun rapport seul les fondamentalistes comme toi pensent le contraire...
  16. respect13

    respect13

    Inscrit:
    20 Jan. 2007
    Messages:
    3 546
    Likes:
    2
    evidemment kon peut etre les deux, mais pas tt le monde sera daccord avec toi...dommage
  17. Franc_Lazur

    Franc_Lazur

    Inscrit:
    8 Août 2005
    Messages:
    9 736
    Likes:
    898

    Et il y a dans la Bible un créneau où se place cette évolution, qui fait que, en effet, la création est en cours, à partir de toutes les données fournies à la matière par le Créateur. Et ce créneau, c'est le fameux "repos du 7° Jour", quand DIEU laisse l'évolution se poursuivre à son rythme et sans qu'Il intervienne.
  18. tanja49

    tanja49

    Inscrit:
    11 Mai 2005
    Messages:
    22 727
    Likes:
    17
    Aujourd'hui rien n'évolue ? Tu n'ouvres pas assez les yeux autour de toi... même si l'évolution ne se mesure pas en milliers d'années mais en MILLIONS d'années, l'homme déjà évolue. Tu n'as qu'a voir la taille de nos grand pères et celle des gamins de 15 ans... tu verras l'évolution évidente de la race humaine ! C'est d'une évidence si simple que je me demande toujours comment l'on peut la refuser.

    Et puis les exemples sont si nombreux, a la portée de tout un chacun... la poule par exemple... pourquoi elle a des ailes si elle ne vole pas ?

    Dieu l'aurait créée tout comme l'autruche avec deux débuts d'ailes ? Voyons... sois sérieux.
  19. perdudevue

    perdudevue

    Inscrit:
    4 Nov. 2004
    Messages:
    628
    Likes:
    0
    Bon, je ne suis pas sûr de bien comprendre cette phrase.
    Si, comme je le comprends, tu veux dire que toutes les formes de vie existent inchangées depuis le cambrien, c'est un scoop !
    Il ne te reste plus qu'à présenter au monde scientifique un fossile d'orteil d'autruche (ou de dinosaure, ou de lémurien…) datant du cambrien, et là, crois-moi que ça va faire du bruit !
  20. tanja49

    tanja49

    Inscrit:
    11 Mai 2005
    Messages:
    22 727
    Likes:
    17
    Aujourd'hui rien n'évolue ? Tu n'ouvres pas assez les yeux autour de toi... même si l'évolution ne se mesure pas en milliers d'années mais en MILLIONS d'années, l'homme déjà évolue. Tu n'as qu'a voir la taille de nos grand pères et celle des gamins de 15 ans... tu verras l'évolution évidente de la race humaine ! C'est d'une évidence si simple que je me demande toujours comment l'on peut la refuser.

    Et puis les exemples sont si nombreux, a la portée de tout un chacun... la poule par exemple... pourquoi elle a des ailes si elle ne vole pas ?

    Dieu l'aurait créée tout comme l'autruche avec deux débuts d'ailes ? Voyons... sois sérieux.

    Les animaux préhistoriques, que personne ne peut ignorer... c'est aussi la création de Dieu ?
    Pourquoi ? Un essai d'éléphant avec le mamouth... etc etc etc etc

    Quant à Adam et Eve, qui est une allégorie complète.. Dieu aurait fait l'homme et la femme dès le départ.. incestueux ?

    Les interdits religieux sont des interdits humains. Dieu n'a strictement rien à voir avec cela.

    Quant a dire que Darwin serait pour contourner les péchés.... Comme si au cours des siècles avant Darwin il n'y avait pas des conduites repréhensibles... bien des fois commises au nom de tel ou tel Dieu... quel qu'il soit.

    Ne soit pas aussi "orthodoxe" réfléchis avec tes propres données...

Partager cette page