Une vraie démocratie

Discussion dans le forum 'Actualités françaises' créée par LeMagnifique le 5 Avril 2012.

  1. Adhrab

    Adhrab

    Inscrit:
    10 Sept. 2011
    Messages:
    1 933
    Likes:
    750
    Mais en fait ca ne veut absolument rien dire ce que tu dis la.Ce n est pas question de savoir si des incompetents deviendraient competents en appliquant certaines lois puisque premierement dans cette perspective ils ne seraient alors ,comme tu l as dit,que des gens charges d appliques,des sortes de fonctionnaires.Alors que dans notre contexte actuel ils n appliquent pas des lois mais decident des lois et du systeme,ainsi leur incompetence s exprime bien plus que dans un systeme ou ils ne feraient qu appliquer ce que Dieu aurait decrete . Nuance essentielle n est ce pas ? ^^



    Je n ai pas compris le rapport en fait vis-a-vis de ce que je repondais a shadow :confused:


  2. Adhrab

    Adhrab

    Inscrit:
    10 Sept. 2011
    Messages:
    1 933
    Likes:
    750
    L assemblee nationale ne fait qu enteriner les choix du gouv qui eux-meme sont largement influences par le president (ou le P M en cohabitation).D ailleurs 95 pour cent des lois viennent d initiative gouvernementale et le domaine de la loi est d exception,ainsi au final l assemblee n est la que pour valider la politique du gouv (confusion des pouvoirs)
    Justement en periode de cohabitation ca redevient un regime parlementaire et c est le P M qui devient le boss (donc au final le pouvoir revient quand meme a un homme) tout en sachant que le president garde d importants pouvoirs ,ce qui fait qu on peut dire qu en cohabitation ya deux boss (quel progres tu me diras)


    Comme disait un parlementaire,quand t es dans l opposition tu peux pas l ouvrir et quand t es dans la majorite on te dit de la fermer.
  3. Zack93

    Zack93 VIB

    Inscrit:
    20 Mars 2008
    Messages:
    15 387
    Likes:
    3 115
    Les collectivités n'ont pas de pouvoir réel, seulement celui de gaspiller l'argent du contribuable :)

    Les lois émanent de l'assemblée et du gouvernement. :)

    Ayant juré allégeance au même Parti.
    Likes reçus Adhrab aime ça.
  4. Meuse

    Meuse

    Inscrit:
    10 Jan. 2010
    Messages:
    23 510
    Likes:
    2 228
    Les lois se décident au Parlement à la majorité.

    Ces lois sont donc supposées plaire à la majorité.

    Pour ce qui est du Président, s'il est le chef de la majorité il conduit la politique du pays. En cas de cohabitation, c'est le chef de la nouvelle majorité (et du nouveau gouvernement) qui en est responsable.

    Lors des élections de fin avril, puis au second tour, les électeurs, à la majorité, décideront si c'est stop ou encore pour Nicolas.
  5. Adhrab

    Adhrab

    Inscrit:
    10 Sept. 2011
    Messages:
    1 933
    Likes:
    750
    Excuse-moi mais ca c est la vision idyllique et certainement de facon volontaire qu ont les profanes de la democratie.Dans les faits ce n est absolument pas ainsi que ca fonctionne et n importe quelle personne un tantinet avertie sait que c est principalement un homme (ou deux en cohabitation) qui concentrent l essentiel des pouvoirs importants.Le peuple ne peut que choisir celui qui les aura parmi deux candidats
  6. Zack93

    Zack93 VIB

    Inscrit:
    20 Mars 2008
    Messages:
    15 387
    Likes:
    3 115
    Les politiciens élus ne sont pas tenus de tenir leurs promesses :)

    Les électeurs n'ont pas les moyens de savoir si elles seront tenues.

    Et un député peut voter pour une loi qui n'était pas a son programme.

    Et même ne jamais se déplacer pour voter :)

    Elle est pas belle la vie de parasite ?
  7. Meuse

    Meuse

    Inscrit:
    10 Jan. 2010
    Messages:
    23 510
    Likes:
    2 228
    Le vote est libre.....même si les élus sont souvent membres d'un parti. :)
  8. Zack93

    Zack93 VIB

    Inscrit:
    20 Mars 2008
    Messages:
    15 387
    Likes:
    3 115
    L'élu est même libre de voter contre ses électeurs :)
  9. Meuse

    Meuse

    Inscrit:
    10 Jan. 2010
    Messages:
    23 510
    Likes:
    2 228
    Tu imagines les députés suisses avec le referendum sur les minarets????

    Que doivent-ils faire? :)
  10. Zack93

    Zack93 VIB

    Inscrit:
    20 Mars 2008
    Messages:
    15 387
    Likes:
    3 115
    Nous aimons aussi le thon rouge :)

    Malheureusement, si son goût est savoureux, sa texture est plus rêche.

    Même un Maître Chat ne peux pas tout avoir :)
  11. Meuse

    Meuse

    Inscrit:
    10 Jan. 2010
    Messages:
    23 510
    Likes:
    2 228
    Ah! cette majorité....

    Rachida, Fadela, Rama,.....avec la diversité en prime. :)
  12. godless

    godless VIB

    Inscrit:
    26 Sept. 2008
    Messages:
    24 450
    Likes:
    6 765
    Non, il n'y a pas de nuance. Il y a la loi, et l'esprit de la loi. Il se trouve que les lois jugées divines ont toujours été appliquées aussi mal que les autres, parce que ce sont les hommes qui interprètent "bêtement", "imparfait" qu'ils sont. Si tu veux quelque chose de parfait, c'est dieu lui même qui doit faire appliquer sa loi...

    Bêtes et incompétents les juges-tu, bêtes et incompétents seront-ils encore quelle que soit la loi à faire appliquer...

    ;)
  13. Aljahil

    Aljahil

    Inscrit:
    8 Oct. 2008
    Messages:
    1 691
    Likes:
    204
    La vidéo est très instructive et le monsieur plutôt convaincant, on ne parle jamais assez de l'importance d'une constitution et du problème immense de la représentation.

    En revanche ce que t'as écrit en guise d'introduction fait carrément tache : laïco-franc-maçons ? "Vrais" Français ? Vercingétorix ? Wtf ?
    Likes reçus LeMagnifique aime ça.
  14. Adhrab

    Adhrab

    Inscrit:
    10 Sept. 2011
    Messages:
    1 933
    Likes:
    750
    Non pas que les lois ont ete mal appliques mais elles n ont pas ete toutes applique (sauf durant le temps d un Prophete et de 4 Califes )
    Mais meme dans leur application partielle je les trouve bien plus justes que celles des pays secularises.

    Quoi qu il en soit soit ta reponse est volontairement a cote soit elle l est du fait d une reflexion insuffisante car l incompetence a des effets bien plus nefastes lorsqu il s agit d elaborer tout un systeme et de produire des lois que quand il s agit de les appliquer tout simplement.
    Ainsi dans l ideal ou les lois Divines seraient appliquees (meme si toutes ne l etaient pas) l incompetence des executants auraient moins de consequences negatives que dans un systeme actuel ou l executant cree le systeme et la legislation .Et ca devient redondant car nous ne faisons que nous repeter sous des termes differents a chaque fois.
  15. BlackShadow

    BlackShadow VIB Bladinaute averti

    Inscrit:
    14 Déc. 2011
    Messages:
    7 793
    Likes:
    5 044
    Ceci n'est que l'expression du principe anthropique fort.

    Tu n'as pas les éléments qui te permettraient de juger ou non de la compétence d'un dieu puisque tu poses comme pétition de principe que l'existence même de l'homme n'est que l'expression de cette compétence.
  16. godless

    godless VIB

    Inscrit:
    26 Sept. 2008
    Messages:
    24 450
    Likes:
    6 765
    Ah... Ce temps mythique où tout était parfait, du moins le dit-on par principe... Car il faudrait encore aller gratouiller sur la réalité de cet âge d'or... ;)

    J'ai déjà remarqué qu'invariablement, ton interlocuteur manque de réflexion chaque fois qu'il n'est pas d'accord avec toi... :D
    Est-ce que ça permet de te rassurer sur la tienne? ;-)

    D'autre part, il faut encore que je te fasse remparquer, du haut de ma réflexion insuffisante, que les incompétents qui produisent les lois ne sont pas les mêmes que les incompétents qui les font appliquer. Dans ton cas comme dans le mien, il y en a qui sont chargés de faire appliquer les lois...
    Cela étant, il y a "les lois imparfaites humaines" dont l'avantage est qu'elles sont modifiables, améliorables, si nécessaire et si on met en lumière des failles, et il y a des lois considérées comme divines (plusieurs, car tout le monde n'a pas la même religion... ;-)), et qui ne peuvent être touchées car un homme ne peut corriger dieu... Circulez y a rien à voir...

    Dans l'idéal où les lois divines animistes seraient appliquées... ;-)
    Non, les exemples de ces incompétents appliquant les lois divines ne plaident pas trop pour un tel système théocratique.
  17. Meuse

    Meuse

    Inscrit:
    10 Jan. 2010
    Messages:
    23 510
    Likes:
    2 228
    Il semble que c'est la démocratie qui ne convient pas comme système. Certains bladinautes préfèrent la Charia.

    Aucun problème!

    Mais pas en Europe! :)
  18. LeMagnifique

    LeMagnifique VIB

    Inscrit:
    4 Sept. 2011
    Messages:
    19 701
    Likes:
    5 771

    Depuis la revolution francaise ce sont les 1% de riche avec leurs amis banquiés qui sont au pouvoir et font les lois pour les 90% restant,c'est cela que nous devons dire et denoncer,de plus c'est un phenomen mondial et trés peu connus de part les populations,pour la charia en france faut pas rever la france est une terre catholique et nous devons aider les catholiques a reprendre leurs place et chasser avec eux les imposteurs,menteurs et voleurs que sont les franc-macon qui ont pris le pouvoir et la place qui doit etre a l'Eglise catholique en france.
  19. Meuse

    Meuse

    Inscrit:
    10 Jan. 2010
    Messages:
    23 510
    Likes:
    2 228
    Nous vivons dans des pays pluralistes....
  20. LeMagnifique

    LeMagnifique VIB

    Inscrit:
    4 Sept. 2011
    Messages:
    19 701
    Likes:
    5 771


    Je sais mais l'Eglise et l'armée doivent etre les deux pilliés de la nation.

    ps:je sais cela va choquer et je vais avoir des problemes:D

Partager cette page