L’Algérie réagit après l’appel d’Ahmed Raïssouni à marcher sur Tindouf

En Algérie, les réactions se multiplient après l’appel du prédicateur marocain, Ahmed Raïssouni, président de l’Union internationale des oulémas musulmans (UIOM), à marcher sur Tindouf.

« Le peuple marocain est prêt à marcher sur Laayoune et Tindouf. Il est prêt à y rester des semaines entières », a affirmé Ahmed Raïssouni, interrogé sur la question du Sahara. Et d’ajouter : « Le Maroc doit redevenir comme avant la colonisation européenne, dont la Mauritanie ne faisait pas partie ». Des propos qui ont suscité des réactions en Algérie. « Nous sommes très surpris par la sortie médiatique d’Ahmed Raïssouni, durant laquelle il a dit que les oulémas et les prédicateurs marocains étaient prêts à partir au jihad et à marcher par millions vers Tindouf en Algérie. Tout comme il s’en est pris à un pays souverain comme la Mauritanie », a déclaré Abderrazak Makri, président du Mouvement de la société pour la paix (MSP) dans un communiqué.

Il conseille au prédicateur marocain d’appeler plutôt à la libération de Ceuta et Melilla, deux enclaves espagnoles situées sur le territoire marocain. « Raïssouni oublie ou feint d’oublier que les frontières algériennes terrestres avec le royaume du Maroc frère ont été délimitées de manière définitive à la faveur d’une convention bilatérale signée par les deux parties en 1972 », a rappelé Abderrazak Makri, ajoutant que les propos du prédicateur marocain sont susceptibles de provoquer « la fitna ».

Le président du mouvement El Binaa, Abdelkader Bengrina a pour sa part dénoncé l’appel à « marcher en jihad sur Tindouf ». Aussi, a-t-il appelé les membres de l’UIOM « à prendre la position qu’il faut à la mesure de la gravité des propos ». Réagissant aux propos de son président, l’UIOM a estimé qu’Ahmed Raïssouni était libre de dire ce qu’il souhaitait.