Dans ce contexte électrique – alimenté par les critiques publiques d’Ousmane Dembélé sur l’attitude collective (“si on joue seuls… on ne gagnera pas”), puis par la réponse sèche de Luis Enrique en conférence de presse – la prestation du latéral marocain a été scrutée de près.
Sur le terrain, Hakimi n’a pas tout bien fait, loin de là, mais il a au moins incarné un fil offensif quand le PSG manquait d’élan. Longtemps, sa première période est restée “neutre”, sans influence, comme l’a souligné L’Équipe (note : 5/10), tout en notant une seconde période plus consistante et une participation plus visible au jeu.
Sur Bladi.net : PSG - Brest : les notes d’Achraf Hakimi par la presse sportive
Le tournant “Hakimi” de la soirée arrive au moment où Paris tente de revenir : son centre, dévié, devient la passe décisive pour la réduction de l’écart de Dembélé (but de la tête). C’est l’action qui sauve sa feuille de match et qui explique, en partie, l’écart énorme entre les évaluations.
Pour Maxifoot, cette projection quasi permanente mérite d’être récompensée (6/10) : Hakimi a “tenté d’apporter de la largeur et de la vitesse”, et son centre décisif “relance brièvement le match”. Mais même cette lecture positive vient avec un bémol clair : des espaces laissés dans son dos, Rennes ayant souvent cherché la transition dans la zone du latéral. À l’inverse, plusieurs médias spécialisés ont insisté sur un manque de fraîcheur et de justesse. 90min le note 4/10, parlant d’un Hakimi “pas au top physiquement”, dangereux parce que très haut, mais avec “moins de courses à haute intensité” qu’en fin de saison passée.
Le ton devient plus sévère du côté des suiveurs parisiens. ParisFans le place à 4,5/10 en résumant une première période “poussive”, compensée par son geste décisif. AllezParis descend à 4/10, évoquant “trop peu d’activité” et une forme encore difficile à retrouver, tout en rappelant que, sans ce centre, on aurait probablement parlé d’un match “transparent”. Et CulturePSG se montre encore plus dur (3/10) : passe décisive “avec un brin de chance”, mais peu de justesse et une influence limitée dans son couloir malgré le brassard.
Sur Bladi.net : PSG-Strasbourg : les notes (médiocres) d’Achraf Hakimi par la presse sportive
Au final, la moyenne des notes tourne autour de 4,4/10, avec une fourchette allant de 3 à 6 selon les rédactions : un chiffre qui raconte bien son match. Oui, Hakimi a créé l’action la plus “utile” côté parisien. Mais non, il n’a pas imposé sa cadence habituelle, ni offensivement (où ses montées n’ont pas assez répétées et tranchantes), ni défensivement (où l’équilibre a parfois sauté quand Rennes se projetait).
Pour le PSG, la défaite a déjà déclenché une séquence de tension interne avant les prochaines échéances. Pour Hakimi, elle laisse surtout une impression : celle d’un leader au statut intact, mais d’un moteur pas encore à plein régime – et dans ce PSG-là, quand l’intensité baisse d’un cran, tout le monde le paie cash.