CAN 2025 : le couperet de la CAF est tombé, et le Maroc n’est pas épargné
La Confédération africaine de football a annoncé jeudi une série de sanctions contre le Maroc et le Sénégal suite aux incidents de la finale 2025. Malgré des amendes records, l’instance a rejeté la thèse de l’abandon sénégalais.
Le Jury disciplinaire de la CAF a tranché après les débordements ayant marqué la clôture de la compétition continentale. Les deux fédérations ont été reconnues coupables de diverses violations du code éthique et sportif, entraînant une pluie de suspensions et de pénalités financières s’élevant à plusieurs centaines de milliers de dollars. Ce verdict intervient dans un climat de forte tension entre les deux nations après une finale interrompue.
À lire : CAN 2025 : Enquête de la CAF et riposte judiciaire de l’Algérie après le choc contre le Nigeria
Côté sénégalais, les sanctions frappent durement l’encadrement technique. Le sélectionneur Pape Bouna Thiaw écope de cinq matches de suspension et d’une amende de 100 000 dollars pour comportement antisportif. Les joueurs Iliman Ndiaye et Ismaïla Sarr sont suspendus pour deux rencontres. Au total, la Fédération sénégalaise (FSF) devra verser 615 000 dollars, principalement en raison de l’attitude de ses supporters et de son staff technique.
À lire : L’Algérie lourdement sanctionnée après ses dérapages au Maroc
Le Maroc, pays organisateur, fait également l’objet de mesures très fortes. Achraf Hakimi a été suspendu pour deux matches (dont un avec sursis), tandis qu’Ismaël Saibari purgera trois matches fermes assortis d’une amende de 100 000 dollars. La Fédération royale marocaine (FRMF) se voit infliger 315 000 dollars d’amendes pour des défaillances logistiques, incluant le comportement des ramasseurs de balles et l’intrusion de membres de l’équipe dans la zone d’arbitrage vidéo (VAR).
L’instance panafricaine a cependant choisi d’écarter le point le plus litigieux en rejetant la réclamation du Maroc concernant le retrait des joueurs sénégalais avant le coup de sifflet final. En évitant de qualifier cet acte d’« abandon », la CAF s’épargne l’application des articles les plus sévères de son règlement.
