PSG - Monaco : les notes d’Achraf Hakimi par la presse sportive
Achraf Hakimi a vécu un PSG–Monaco (2-2) en deux temps, à l’image d’un PSG longtemps inconfortable avant de mieux finir. Dans une soirée où Paris n’a pas réussi à “tuer” le match, le latéral marocain a concentré presque tout ce que la presse aime disséquer : une première période jugée inquiétante, puis une seconde où il redevient un moteur, parfois même un déclencheur.
Dès le départ, plusieurs médias décrivent un Hakimi en retard sur le rythme. L’Équipe le note 5 et raconte qu’on s’est « longtemps demandé si, compte tenu du contexte, il était capable d’assumer un tel match » : « mou, dépassé dans les duels, peu précis », le Marocain lance sa rencontre « sur des bases très incertaines ». Le quotidien pointe aussi un épisode qui pèse dans la lecture défensive : Hakimi « fait partie des responsables » sur un but, en ne dégageant pas le centre de Caio Henrique, et il est encore « pris » sur une action de Coulibaly en début de match.
Sur Bladi.net : Monaco - PSG : les notes d’Achraf Hakimi par la presse sportive
Le même fil se retrouve chez Footmercato, qui lui attribue 5,5 : « peu visible offensivement » sur le premier acte, Hakimi « souffre défensivement » comme le reste du bloc parisien, et n’est « pas exempt de tout reproche » sur l’ouverture du score. L’idée est la même : pendant une bonne partie du match, son couloir ne rassure pas.
Les suiveurs parisiens durcissent encore le constat. CulturePSG tombe à 4, jugeant « une première période ratée en tous points », même si le média reconnaît « du mieux par la suite ». ParisFans reste aussi à 4, soulignant un Hakimi « par moments inspiré », mais trop irrégulier, avec « beaucoup d’erreurs dans ses passes ». Bref : du déchet, et une impression de fragilité.
Et puis, le match bascule — et Hakimi avec. Le tournant “Hakimi” de sa soirée arrive quand Paris remet le pied sur le ballon : sa frappe, repoussée par Köhn, devient l’action qui relance le PSG, Kvaratskhelia suivant pour marquer. C’est cette séquence qui explique pourquoi Maxifoot lui laisse un 5,5 malgré un début discret : après une première période « très discrète », Hakimi montre « un meilleur visage après la pause », et cette frappe repoussée « permet » au PSG de revenir dans le match.
L’Équipe, toujours à 5, décrit la même montée en puissance : Hakimi « n’a pas renoncé », se montre plus disponible, « initie l’action du 2e but sur une belle frappe » et se procure encore une grosse situation (77e). Dans cette lecture, il devient utile, actif, dangereux — mais il ne compense pas totalement le coût du début de match.
Un autre moment fait débat : l’expulsion de Coulibaly. 90min.com note Hakimi 5/10 et résume sans détour : « comme le reste de ses coéquipiers, sa première période a été indigne ». Mais le média reconnaît aussi que, sur une action à l’heure de jeu, Hakimi « a provoqué le carton rouge » (Coulibaly en retard), un fait de jeu qui « a chamboulé la physionomie du match ». Autrement dit : même quand sa production est jugée pauvre, il reste capable de provoquer un tournant.
Dans une lecture plus complète, Ouest France lui attribue 6. Le média retient le contenu : un début où il est « dépassé trop facilement » sur son côté, puis une influence plus constante, avec ce tir repoussé suivi pour le 2-1, une autre frappe encore repoussée (77e), et la conclusion : « Un match imparfait, mais complet quand même. » C’est la note qui récompense l’activité et la persistance plus que la propreté technique.
À l’opposé, VIPSG voit une prestation nettement au-dessus, au point de lui donner 8 : Hakimi est décrit « intenable dans son couloir », « omniprésent offensivement », et valorisé comme “passeur indirect” sur le deuxième but. Cette note dit autre chose : quand on juge Hakimi comme une arme, on met au premier plan son volume et ses actions décisives, même si le match n’est pas propre.
Au final, le 2-2 laisse exactement cette impression : Hakimi n’a pas livré un match lisse. Sa première période tire les notes vers le bas chez CulturePSG (4), ParisFans (4) et, dans le ton, 90min.com (5/10). Mais sa capacité à se relancer, à créer du danger et à peser sur des moments clés remonte l’évaluation chez Footmercato (5,5), Maxifoot (5,5), L’Équipe (5) et surtout Ouest France (6), tandis que VIPSG (8) choisit clairement de récompenser l’impact offensif.
Sur Bladi.net : PSG-Strasbourg : les notes (médiocres) d’Achraf Hakimi par la presse sportive
C’est probablement la meilleure synthèse de son match d’hier : un latéral qui peut inquiéter quand le PSG subit… mais qui reste, même dans une soirée frustrante, l’un des joueurs capables de faire basculer une rencontre sur une accélération, une frappe, ou un duel provoqué.
