La victoire du Maroc vue par la presse britannique
Le Maroc a pris une sérieuse option dans son groupe après sa victoire contre l’Écosse (1-0), vendredi à Foxborough. Mais au Royaume-Uni, le succès des Lions de l’Atlas est surtout raconté à travers un mélange de frustration, de regrets et de reconnaissance de la supériorité marocaine.
Le ton est donné par The Guardian, qui insiste sur les décisions arbitrales contestées par les Écossais. Le journal rapporte les deux appels à penalty de John McGinn et Scott McTominay, ainsi que la frustration de Steve Clarke après la rencontre. Le sélectionneur écossais estime que certaines décisions étaient très discutables, notamment sur une action impliquant John McGinn et sur une faute d’Issa Diop qui aurait, selon lui, pu valoir plus qu’un simple carton jaune.
Sur Bladi.net : Bonne nouvelle pour les Lions de l’Atlas : l’Écosse enchaîne les défaites avant le Mondial
John McGinn n’a pas caché son agacement. Pour le milieu écossais, le Maroc s’en est bien sorti sur l’une des actions litigieuses. Mais le joueur a aussi reconnu que l’Écosse ne pouvait pas tout mettre sur le compte de l’arbitrage et qu’elle devait créer davantage dans le jeu.
Sky Sports a également centré son analyse sur cette frustration écossaise. Le média britannique rappelle que l’Écosse a été sonnée dès les premières secondes par le but d’Ismael Saibari, avant de courir après le score pendant toute la rencontre. Le constat est sévère : les Écossais ont attendu la 46ᵉ minute pour tenter leur premier tir. Un chiffre qui résume les difficultés de l’équipe de Steve Clarke face au pressing et à la maîtrise marocaine.
The Independent parle, lui, d’un retour brutal à la réalité pour l’Écosse. Après l’enthousiasme né de la victoire contre Haïti, les supporters écossais ont vu leur équipe encaisser le but le plus rapide de son histoire en Coupe du monde. En 70 secondes, le Maroc a refroidi la Tartan Army et obligé l’Écosse à changer complètement de scénario.
Dans la presse écossaise, le Daily Record évoque une équipe “limitée” dont la fête a été stoppée net. Le journal estime que l’Écosse a sans doute laissé passer une occasion, mais reconnaît aussi que le Maroc a rapidement compris que son adversaire avait peu de moyens pour vraiment le mettre en danger. Même lorsque les Écossais ont eu davantage le ballon en seconde période, les occasions franches sont restées rares.
Le Scottish Sun adopte un ton un peu plus nuancé. Le tabloïd écossais souligne que le rêve de qualification reste vivant malgré la défaite. Mais il décrit aussi une première période très compliquée pour l’Écosse, dépassée par la vitesse, le pressing et la qualité technique des Marocains. Brahim Diaz est notamment présenté comme l’un des joueurs qui ont fait souffrir le bloc écossais.
Au-delà de la polémique arbitrale, un constat se dégage donc dans les médias britanniques : le Maroc a mieux commencé, mieux maîtrisé et mieux contrôlé les moments clés du match. Le score étriqué entretient les regrets écossais, mais il ne masque pas l’impression laissée par les Lions de l’Atlas.
Sur Bladi.net : Mondial 2026 : « Un supplice », la presse écossaise panique à l’idée de recroiser le Maroc
Avec quatre points après deux matchs, le Maroc se retrouve en position de force avant d’affronter Haïti. L’Écosse, elle, devra désormais aller chercher un résultat contre le Brésil pour espérer poursuivre son aventure. Et dans la presse britannique, cette défaite contre le Maroc laisse déjà une question : les Écossais ont-ils surtout été victimes de l’arbitrage, ou d’un adversaire tout simplement plus fort ? les Marocains connaissent déjà la réponse !
