« Pas un scandale, mais la règle » : Un expert tranche en faveur du Maroc
L’attribution de la Coupe d’Afrique des Nations au Maroc sur tapis vert suscite de vives réactions. Pour l’ancien arbitre Eduardo Iturralde González, cette décision historique sanctionnant l’abandon de terrain du Sénégal relève d’une stricte application du règlement.
Lors de la finale disputée il y a deux mois, les joueurs sénégalais avaient quitté la pelouse pendant vingt minutes pour contester un penalty, avant de revenir et de s’imposer en prolongation. Comme le décryptent les journalistes de Cadena SER, le récent verdict de la CAF renversant ce résultat s’appuie sur les articles 82 et 84, stipulant qu’un abandon non autorisé vaut disqualification.
Sur Bladi.net : Match arrêté pendant 17 minutes : pourquoi le Maroc demande la victoire sur tapis vert
Invité de l’émission sportive El Larguero, l’ex-arbitre Eduardo Iturralde González balaie toute idée de scandale ou de décision arbitraire prise en coulisses. « Tout sport a des règles de jeu, si tu veux jouer à ce sport, tu dois accepter ces règles », tranche-t-il, rappelant que les Sénégalais connaissaient parfaitement les conséquences de leur protestation.
Si certains débatteurs pointent la responsabilité de l’arbitre central qui a laissé le match reprendre, l’expert espagnol insiste sur le fait que la première infraction émane bien des footballeurs. Il reconnaît toutefois que l’officiel s’est lourdement trompé en ne déclarant pas la fin de la rencontre sur-le-champ.
Sur Bladi.net : Le signal fort envoyé par la justice marocaine après les violences des Sénégalais à la CAN
D’autres irrégularités flagrantes entachent d’ailleurs cette finale houleuse. Le journaliste Amin Barouk souligne que l’arbitre, obéissant à des consignes hiérarchiques, n’a distribué aucun avertissement aux joueurs de retour sur le terrain. Une négligence qui a obligé le Maroc à affronter onze adversaires au lieu de neuf, dans un climat déjà alourdi par les interférences de supporters.