CAN 2026 : Pourquoi le Maroc n’a pas réussi à obtenir la victoire par forfait

- 16h00 - Sport - Ecrit par : Bladi.net

La Fédération sénégalaise de football a acté lundi les sanctions disciplinaires infligées par la Confédération africaine de football (CAF) à la suite des incidents de la finale de la CAN. Si Dakar accepte les suspensions de son sélectionneur et de deux joueurs, l’instance dirigeante a rejeté la requête du Maroc visant à obtenir une victoire sur tapis vert.

Le dossier disciplinaire de la houleuse finale de la dernière Coupe d’Afrique des Nations est clos. Invité de la télévision publique sénégalaise (RTS), le secrétaire général de la Fédération sénégalaise de football (FSF), Abdoulaye Seydou Sow, a détaillé les sanctions prononcées par le jury disciplinaire de la CAF : une amende de 615 000 dollars, cinq matchs de suspension pour le sélectionneur Pape Thiaw, et deux matchs pour les joueurs Ismaila Sarr et Iliman Ndiaye.

Lire aussi : CAN 2025 : le couperet de la CAF est tombé, et le Maroc n’est pas épargné

Lors de l’audition, la partie sénégalaise a opté pour une stratégie d’apaisement. Confrontée aux images des incidents survenus dans un contexte d’arbitrage contesté, la délégation a choisi de ne pas nier les faits. « Nous avons reconnu notre faute tout en expliquant les circonstances », a précisé le dirigeant, ajoutant que le jury avait salué « la courtoisie » des explications fournies par le sélectionneur sénégalais.

Lire aussi : Finale de la CAN 2025 : la CAF recadre la Fédération sénégalaise

Au-delà des sanctions individuelles, l’enjeu central de cette procédure résidait dans le résultat même de la finale. Selon Abdoulaye Seydou Sow, la Fédération royale marocaine de football, assistée de plusieurs avocats, avait introduit un recours s’appuyant sur le règlement de la compétition pour réclamer une victoire par forfait. La défense sénégalaise a, pour sa part, invoqué le code disciplinaire stipulant qu’une défaite sur tapis vert s’applique aux équipes ne terminant pas la rencontre.

La commission de discipline a finalement tranché en faveur de la validation du résultat acquis sur le terrain, le Sénégal ayant disputé le match jusqu’à son terme. Bien que jugeant la sanction financière sévère et contestant certains faits — la défense ayant présenté des vidéos montrant, selon elle, le harcèlement subi par le gardien sénégalais —, la FSF a décidé de ne pas faire appel. « Personne ne peut remettre en question le trophée. L’histoire s’arrête là », a conclu Abdoulaye Seydou Sow.