Latifa Raafat est passée devant le juge

La chanteuse marocaine Latifa Raafat a répondu à la convocation de la chambre criminelle de première instance près la Cour d’appel de Casablanca. Par ailleurs, le tribunal a rejeté la demande de report des auditions formulée par les avocats d’Abdenbi Bioui et de Saïd Naciri.

Le procès de Saïd Naciri et de ses coaccusés, poursuivis dans le cadre de l’affaire « Escobar du désert », du surnom du trafiquant de drogue malien Mohamed Benbrahim, se poursuit devant la chambre criminelle de première instance près la Cour d’appel de Casablanca. Appelée à témoigner en tant que témoin, la chanteuse marocaine Latifa Raafat, vêtue d’un costume de couleur marron, s’est présentée jeudi devant le jury dans la salle n° 8 de la Cour d’appel. D’autres témoins comme l’ex-épouse d’Abdenbi Bioui, ont, en revanche, brillé par leur absence, en raison de l’impossibilité de leur notifier leur convocation faute d’avoir trouvé leurs adresses.

Mohammed El Houssaini Karrout, avocat de l’accusé Abdenbi Bioui, poursuivi en état de détention, a demandé le report de l’audience en raison de l’absence de son client. À l’en croire, Abdenbi est hospitalisé après avoir subi une intervention chirurgicale. Sa défense explique que l’absence de l’ancien président de la région de l’Oriental est justifiée et ne constitue pas une tentative de tergiversation ou de fuite devant la justice. L’homme de droit a également sollicité un délai jusqu’à ce que les conditions normales pour la tenue du procès soient réunies, à travers la présence des témoins, de l’accusé et de toutes les parties concernées par l’affaire.

Pour l’avocat de Saïd Naciri, ancien président du Wydad de Casablanca, le report s’impose jusqu’à la présence des témoins. Il estime que leurs témoignages constituent un élément essentiel pour élucider et clarifier un ensemble de circonstances liées à l’affaire. Les accusés doivent avoir la possibilité de confronter directement les témoins dans le cadre d’un procès équitable, a-t-il souligné, insistant sur le fait que l’omission de cette étape pourrait nuire aux intérêts des accusés. Mais le ministère public ne l’entend pas de cette oreille.

Pour le ministère public, « il est possible d’entendre le reste des témoins à condition que leurs témoignages ne soient pas liés à l’accusé Abdenbi Bioui. »