À Marrakech, le tout-compris coûte 153 euros de moins que la formule petit-déjeuner
À Marrakech, une semaine dans un hôtel trois étoiles en formule tout-compris coûte en moyenne 131 livres (153 euros) de moins qu’un séjour limité à la chambre et au petit-déjeuner, selon une comparaison des offres proposées aux voyageurs britanniques.
Le comparateur TravelSupermarket a analysé les prix moyens des séjours de sept nuits proposés entre le début du mois de juin et la fin août 2026. À Marrakech, la formule tout-compris ressort à 348 livres par personne, soit environ 406 euros, contre 479 livres, ou 558 euros, pour une offre avec petit-déjeuner.
La différence atteint donc 131 livres, soit environ 153 euros et une économie de 26 %, alors que la première formule comprend également les repas et les boissons. Les résultats, publiés par The Sun, concernent des séjours dans des établissements trois étoiles commercialisés sur le marché britannique.
Marrakech présente le plus grand écart favorable parmi les destinations étudiées. Cette compétitivité accompagne la progression de la clientèle venue du Royaume-Uni, qui prend une place croissante dans la fréquentation touristique de la ville ocre. Une évolution déjà visible alors que les Britanniques sont parvenus à dépasser les Français à Marrakech.
Sur Bladi.net : « Marrakech est magnifique »
Le résultat ne signifie pas que tous les hôtels tout-compris de Marrakech sont systématiquement moins chers. Il s’agit d’une moyenne calculée à partir des offres disponibles pendant la période étudiée. Les tarifs peuvent fortement varier selon les dates, l’établissement, l’aéroport de départ et les prestations incluses.
Les hôtels cherchent à remplir leurs chambres
Pour TravelSupermarket, cette situation s’explique notamment par la concurrence entre les hôtels trois étoiles. Certains établissements réduisent fortement le prix de leurs forfaits tout-compris afin d’augmenter leur taux d’occupation, au point de les rendre moins chers que les offres comprenant uniquement le petit-déjeuner.
Le comparateur recommande donc aux voyageurs de lancer les deux recherches avant de réserver. À Marrakech, écarter automatiquement le tout-compris en pensant qu’il sera plus cher peut conduire à passer à côté de l’offre la plus économique.
Seules deux autres destinations étudiées présentent le même paradoxe. À Malte, une semaine tout-compris coûte en moyenne 518 livres, soit environ 604 euros, contre 565 livres, ou 659 euros, avec petit-déjeuner. L’économie atteint ainsi près de 55 euros. En Égypte, l’écart est beaucoup plus faible : 605 livres (705 euros) contre 614 livres (716 euros).
Ailleurs, le supplément demandé peut rester limité. Il atteint environ 8 euros à Bodrum, 17 euros à Phuket, 23 euros dans la région d’Antalya et 59 euros au Sri Lanka.
À l’inverse, la formule tout-compris devient nettement plus onéreuse dans certaines destinations. En Sardaigne, elle atteint 1 873 livres par personne, soit environ 2 184 euros, contre 818 livres ou 954 euros avec petit-déjeuner. À Athènes, son prix moyen s’élève à 1 079 livres, soit environ 1 258 euros, contre 610 livres ou 711 euros pour la formule petit-déjeuner.
Sur Bladi.net : The Times découvre à Dakhla « la station balnéaire dont vous n’avez jamais entendu parler »
Dans ce classement, Marrakech se distingue donc non seulement par le prix absolu de ses séjours, mais surtout par l’avantage accordé aux voyageurs qui choisissent le forfait le plus complet. Une nouvelle illustration de la compétitivité touristique du Maroc sur le marché britannique, quelques jours après que The Times a mis en avant les attraits encore méconnus de Dakhla.