Pour la presse brésilienne : « Le Brésil doit célébrer le nul contre le Maroc »
Le match nul entre le Maroc et le Brésil a été accueilli avec inquiétude par la presse brésilienne. Plus que le résultat, c’est la prestation de la Seleção qui a été sévèrement jugée.
La presse brésilienne n’a pas vraiment cherché d’excuses après le nul entre le Maroc et le Brésil (1-1), samedi, pour l’entrée des deux équipes en Coupe du monde. Dans plusieurs médias, le ton est dur, parfois brutal, pour une Seleção qui a souffert face aux Lions de l’Atlas.
Sur Bladi.net : Maroc-Brésil : le match vu par la presse brésilienne
Band a résumé la soirée en une formule directe : « Le Brésil a mal joué, mais le bijou de Vini Jr. a garanti le nul contre le Maroc ». Le média ajoute que la sélection brésilienne « a eu des frayeurs » et « n’a pas montré d’évolution » pour son entrée dans la compétition.
Même constat chez Terra, qui titre que la Seleção « a mal joué, abusé des erreurs et concédé le nul contre le Maroc ». Pour le site brésilien, Vinicius Junior a été « la seule bonne nouvelle » de l’équipe de Carlo Ancelotti. Le média va plus loin en décrivant une équipe brésilienne qui « ne s’est tout simplement pas trouvée sur le terrain » en première période.
Dans une autre analyse, Terra parle d’un « premier temps catastrophique » du Brésil et d’un nul arraché « grâce à l’éclat de Vini Jr. ». Le constat est sévère : le Brésil a été « dominé au début », a commis des erreurs défensives, a manqué d’inspiration offensive et a dû s’en remettre à « un éclair de génie » de son attaquant pour éviter une défaite qui a semblé possible pendant une partie du match.
UOL a été encore plus dur. Le chroniqueur Mauro Cezar Pereira estime que « le nul a été un bénéfice pour la sélection brésilienne ». Selon lui, le Maroc a été « très supérieur pendant une bonne partie de la première période » et aurait pu « définir le duel » avant même la réaction brésilienne. Pour lui, Vini Jr. a sorti « un lapin du chapeau » alors que le Brésil jouait très mal.
La chroniqueuse Alicia Klein, toujours sur UOL, tire une conclusion encore plus symbolique : « Le Brésil doit célébrer le nul contre le Maroc ». Elle écrit que ce point pris face aux Lions de l’Atlas « n’est pas peu, devant ce que nous sommes aujourd’hui ». Pour elle, le Maroc a « changé de catégorie », tandis que le Brésil est descendu dans cette même zone où arrivent désormais les Marocains.
Le but marocain a aussi provoqué de vives réactions. Sur CNN Brasil, Galvão Bueno, figure du commentaire sportif au Brésil, a dénoncé une « erreur de marquage infantile » de la défense brésilienne sur l’ouverture du score d’Ismael Saibari. Il a aussi jugé que la défense brésilienne vivait « une journée absolument malheureuse ».
Carlo Ancelotti a tenté de calmer le jeu après la rencontre, mais ses mots confirment les difficultés rencontrées par son équipe. Le sélectionneur a reconnu que le Maroc avait réussi à sortir de la pression et à créer des « transitions dangereuses ». Il a aussi admis que la rencontre avait été difficile, car « le Maroc est une bonne équipe ».
Sur Bladi.net : Mondial U17 : la défaite 3-0 du Maroc complique la qualification
Au Brésil, ce nul n’est donc pas lu comme une simple contre-performance passagère. Il est surtout vu comme un avertissement. Le Maroc n’a pas seulement résisté à l’un des favoris de la Coupe du monde : il l’a bousculé, inquiété et forcé à reconnaître qu’il n’était plus un adversaire secondaire.
