Maroc : Un mari condamné par la justice à retourner vivre avec sa femme !
Le tribunal de première instance d’El Jadida a rendu un jugement imposant à un époux de retourner au domicile conjugal, une décision qui ravive le débat sur les responsabilités matrimoniales et l’intervention du juge dans la sphère privée. Cette jurisprudence s’appuie sur les dispositions du Code de la famille relatives à la cohabitation obligatoire et à la gestion commune des affaires du foyer.
L’association « Matqich Waldi » a réagi à ce verdict en soulignant que la famille constitue la cellule de base de la société et que sa stabilité conditionne l’équilibre psychologique des enfants. L’organisation rappelle que les devoirs conjugaux ne sont pas uniquement matériels, mais reposent sur le respect et la coopération. Tout en reconnaissant la légitimité de la lutte contre l’abandon injustifié des responsabilités familiales, l’association préconise de privilégier la médiation et l’accompagnement social avant de recourir à la contrainte judiciaire, afin de favoriser des solutions durables et consensuelles.
À lire : Maroc : un tribunal oblige un homme à retourner auprès de sa femme
Ce jugement n’est pas isolé dans la pratique judiciaire marocaine. Le tribunal de la famille de Marrakech avait déjà rendu une décision similaire en février 2020. Dans ce précédent, le tribunal avait estimé que le mariage entraîne des obligations de résidence commune indispensables à la prise en charge des enfants. L’absence du conjoint à l’audience avait été interprétée comme un aveu implicite de son départ du foyer, justifiant ainsi l’injonction de retour.
À lire : Italie : une Marocaine poursuivie pour avoir séquestré son mari
Sur le plan législatif, le fait pour un parent de quitter le domicile familial sans motif impérieux pendant plus de deux mois est qualifié de négligence envers la famille. Cette infraction est passible de sanctions pénales, incluant des peines d’emprisonnement et des amendes, en plus d’éventuelles indemnités au profit de la partie lésée. La justice utilise l’astreinte comme un mécanisme de pression pour assurer l’exécution de ces décisions, tout en plaçant l’intérêt supérieur de l’enfant au centre des procédures.
